Ja bi se samo htio referirati na raspravu od prije i reći da ne volim bicikliste. Mislim da treba precrtati sve biciklističke trake po gradu. Neki dan sam ih dva rješio na Zelenom valu, nadam se da ćete prihvatiti moj prijedlog i da ih zajedno gazimo za ljepši i sigurniji Zagreb. Slično mislim i za pješake van samog centra grada. Nemaš kaj hodat po gradu. Imaš bus i tramvaj i deri, ak ti je dosadno.

Možda sam malo staoromodan, ali nije mi jasno za koji kurac moraju ušetat svaki put u 16 metara pa se dodavat do iznemoglosti pa koji kurac

Bez ispaljenog metka... Ademi je probao malo dignut al jbga...

Nadam se da Nauković neće istupati dok ne pokosi travu u Zagrebu jer inače nema smisla pričati o Dinamu jel... bez pokošene trave, nema ni Dinama!

Moram priznat da sam i ja za smanjivanje svjetlosnog zagađenja. Naravno ne na način na koji su to vladajući implementirali. Ipak, mislim da ne mora svaki kut nekog kvarta bit obasjan svijetlom...
Neki dan su na mom kvartu puknuli lampu na mjestu gdje se klinci druže oduvijek... sad tam nema nikoga. Neke stvari treba ostavit kakvima jesu. Ne mislim na gradske avenije i prometnice općenito, naravno...

Jebote, fkt možete nadrobiti seriju sranja o ničemu. Nama se nalazi u centru Trešnjevke. Svatko tko je ikad onuda kročio, zna za jebenu Namu. Ako se mijenja vizura Name, naravno da je zanimljivo u što se točno mijenja. Isto bi bilo i s neboderom na trgu, i s namom na Kvatriću itd... to kaj je neš privatno, ne znači da je nebitno.

Donje Svetice su u GUPu narihtane da idu preko dvije trake s obje strane zato su zgrade pomaknute 20 metara u unutrašnjost. Mislim da je i tramvaj trebao ići tuda (ovo nisam ziher). To nikad nije zaživilo jbga.
Dobro veli jedan u nizu, i na toj sj se trasi gradile svakakve zgradetine mimo gupa i sad ga moš jebat

Pohvale dedi naravno.

Kapa do poda onima koji su sad po zatvorima i pritvorima ili ko zna gdje, a dali su sve, stavili sve na kocku i to rade godinama istim intenzitetom. Za čist klub svih nas. Tko bi ovo mogao zamisliti prije 10 godina...

nastavljaš s vređanjem bezveze... ako imaš neki problem jasno sam ti rekao kako ga možemo riješiti bez nepotrebnih plahti jel

Čekaj malo... ovo što ti sad radiš je ad hominem. Dakle, ovo nije argumentiran stav, nego je napad na mene bez ikakvog konkretnog argumenta. Ti mene ne poznaš kao osobu da bi mogao procijeniti kako živim, što radim, s kim se družim itd... Nastupio si u konstruktivnu raspravu sa đonom. Tražio si me da ti se legitimiram, i to sam čak i učinio, iako ne znam niti tko si, niti što si... na osnovu toga da smo oboje navijači Dinama, pa samim time istomišljenici oko onoga što smatramo možda i najbitnijim identifikatorom. Objasnio sam ti da razumijem probleme koje ističu takve teorije, ali da ne podržavam načine na koje ih žele riješiti, ne znam može li jasnije od toga?

Pa evo, kako nemam namjeru više se identificirati nikome osim osobno, kad već inzistiraš, možemo raspravu nastavit u birtijaškom tonu za nekim šankom ili kako odabereš... broj ti je u inboxu.

Pa daj sad elaboriraj molim te, kad me već napadaš na ovaj način...da vidim tu prosvijetljenost.
Ovo je baš ta demagogija o kojoj si pričao... ti si takav takav i takav, lupač lonaca ovo ono... a radiš istu stvar...

Izjasniti se o čemu? U kojoj si ti priči?

Majstore ako ne razumiješ što sam napisao onda to tako i reci. Ovako prebacuješ lopticu na mene, umjesto na tvoj problem sa shvaćanjem.
Problemi koje pronalazi degrowth su mi kristalno jasni. Način na koji smatraju da ih se treba riješiti mi nisu bliski.
Marksizam, degrowth, teorije elita i slično spadaju pod kritičke teorije društva koja je ogroman termin u literaturi i ne odnosi se na anku partizanku u šumi kraj Siska... Niti samo na Marxa, niti samo na SSSR i Jugu i slično... Kad to pokušaš razumijeti onda ćeš shvatiti možda i o čemu pričam.

Svi mogu preživjeti ako žive na dug. Pitanje je samo u kojem smislu vidiš preživljavanje? Netko neće jest da se pohvali novim satom. Netko će skupljati novce za gostovanje i odricat će se svih ostalih "svjetovnih" stvari. Preživljavanje kao i normalno ne znače svima isto. Kao što kolege tu i kažu, ti možeš otić živjet normalno i u kolibi... Al ako nemaš za platit rundu kumovima u birtiji živiš li onda normalno ili ne? Dakle, sve to ovisi naravno. Ako pričamo o Hrvatskoj, pokazatelj kako umirovljenici žive je ujedno i pokazatelj našeg bogatstva, zar ne?

To je drugi par opanaka. O tome nisam pričao jer ovu ideologiju vidim kao nešto što pogađa razlike između ljudi na nekoliko razina, a nacionalna je ona koja me nije interesirala zbog puno eklatantnijih razlika koje svaki dan imamo priliku vidjeti na svojim poslovima i doma. Mislim da si u ovome drugome u pravu. Međutim, i za to postoji rješenje. Konkretno ulaganje u zemlje Afrike i siromašne zemlje riješilo bi nas recimo imigracija. Ali ako nema imigracija, od čega bi živile zemlje Zapada? Morali bi dovesti tehnologiju na tu razinu da zamjeni ljude u određenom obujmu. A to je skupo i pogađa profit, zar ne?

Odgovor za Njemačku je vrlo striktna tranzicija pod paskom Amerike. Amerika se ubijala od ulaganja u Zapadnu Njemačku kao i u Japan... I danas su to države s ogromnim ekonomskim rastom. Naravno tu su i kulturološke razlike. Nije isto odrastati u Fuldi pored Frankfurta i u Lagosu...

odustajem... shvatite kako želite ovo što sam napisao gore... išao sam objasniti ono što je po mom shvaćanju dosta drugačije nego što je tu prezentirano... ugodan vikend svima