Čini mi se da će HDZ sastaviti većinu i da je SDP-u i njihovim tarzanićima pusti sanak da će sastavljati vladu. HDZ ima stalno biračko tijelo koje ne diraju ni afere, ni korupcija niti išta plus što će se i oni angažirati i mobilizirati nakon što je zoka najavio da ulazi u priču. Plus puno ljudi koji od HDZ-a imaju koristi i koji su posredno ili neposredno vezani za njih itd.

SPD-u Možemo neće biti dovoljan i pitat će se DP i Most. Ako jedni od njih daju ruke za SDP to će biti jako tanko i može pasti dok si rekao keks. Moguće je i da će se DP raspasti pa dio ići HDZ-u.

Efekt koji je prouzročila Zokina najava se već ispuhao i s obzirom što priča i kako se ponaša, a to radi na isti način već jako dugo vremena, sad se događa kontraefekt. Zapravo kad se okreneš na njegov mandat isti se svodi na prepucavanje s Plenkovićem, davanje izjava svaki put kad negdje ode, pljuvanje po HDZ-u i vaginini monolozi koji traju satima i u kojima skače s teme na temu plus naravno teško licemjerje. A u zadnje vrijeme nabraja s kim će se obračunati i koga će poslati sve u zatvor. Jako dobre poruke pred izbore. U suštini nema puno razlike u odnosu na izjave Kolakušića koji će pohapsiti par 100 tisuća ljudi kad dođe na vlast, navodno.

Plus što SDP ne nudi apsolutno ništa, sjajna je ta taktika prvo ćemo osvojiti vlast, a onda razmišljati što i kako.

mislim da u onom tekstu od Matija i piše da će se gledanosti približiti toj sezoni i tekst je o gledanosti u SHNL.

I onda dolje u tekstu stave sliku Vidovića. :clap:

Organi s klupskim grbom?
E to kad netko uvede to će biti hit. :D

↪Mali Zeus Jest vlast svih građana kad pričamo o komunalijama. Kad pričamo o vrijedonosnim stajalištima nije. Tvoje shvaćanje politike je idealističko i u praksi neostvarivo. Svima je u interesu da nemamo smeće na ulici, nemamo gužve u prometu itd...ali svima nije u interesu npr. pravo na pobačaj. Stranka je, prije svega, odgovorna svojoj izbornoj bazi a tek onda ostalim građanima. — The Undertaker

Mislim da me nisi shvatio, naravno da ne postoji idealna gradska vlast koja bi zastupala sve građane u smislu da ne bi imala svoj stav i političko opredijeljenje, ali bilo koja gradska vlast ne bi trebala svoje ideloške stavove nametati na silu.
Recimo gradonačelnik i njegova vlast nemaju što raditi na nasipu i paliti one kapelske krijesove ili kak se već zovu kao da je još uvijek aktivist koji je do jučer lupao tavom o tavu u Varšavskoj.

Nisam od onih koji kritiziraju tek tako da bi kritizirali i imaju objektivno i puno prepreka u svom radu, ali da vole ideologiju itekako vole.

↪Mali Zeus Oni su dobili glasove na osnovu svog programa i, prvenstveno, zastupaju one koji su za njih glasovali. — The Undertaker

Vidiš, čudno. Ja sam mislio da je to gradska vlast svih građana Zagreba. Baš sam bedast.

nisam dugo u tom điru ali uvijek ću jasno reći da je prije gašenje grupe kad zoveš protivnika u svoj grad pa te on počisti pred tvojim stadionom i natjera u epsko bježanje. znate na koju antifa ekipu mislim. oduzimanje krpa da ali samo u šori. sve ovo ostalo poput ovog ili gejlija u rimu su mi tragikomične priče koje navijački pokret čine smiješnim. pa u što se trebaju ljudi pretvoriti ? neki tajni agenti, vrebanja, presvlačenja...drugim riječima varke. de dobro je. malo pratite ruse i poljake kako se mlatilo za transparente i pružala prilika revanša. e onda se ugasi sinko a ovo su dječje priče. — andrija91

Da ne spominjem krađe transparenata i zastava iz muzeja. :D

↪Mali Zeus Pa nije im Grad zabranio javni skup samo neće staviti njihove zastave jer sadašnja gradska vlast ne zastupa te stavove. Meni je to legitimno. Nije sad da im neće odvoziti smeće ili zabraniti vožnju tramvajem. — The Undertaker

Nije samo stvar u ovim zastavama nego činjenica da nastupaju prvenstveno ideološki u mnogim stvarima što nije baš dobro, jer to ne bi trebala biti funkcija gradske vlasti.

A zašto ne bi bio kritičan? — Neki tip

Pa nisam uopće rekao da ne bi trebao biti kritičan nego polazi od drugačijih pretpostavki.

Nisam kontrirao, više konstatirao.

:lol:

Sori al ovo mi je jako smiješno.

I ponavljam TT je izjavio da on nema ništa s time, ne ja, jel ste vi pratili uopće pregovore ili jednostavno argumentirate bezveze? — mali M

Može ta izjava? Stavi link.

ako ne razumiješ sarkazam nemogu ti pomoći... — mali M

Mislim da ga baš ti ne razumiješ. Jer to ti nije sarkazam.

Dam se kladiti da te ovak pitam bez da guglaš da ne bi ni znao zašto je sklopljen sporazum i što piše u njemu.

Dižu mu se spomenici. :rofl:

O čemu ti pričaš majko mila.

"za vrijeme ovog" je bar sve krenulo jer se upetljao u sve i vrh države. To bi se pokrenulo koja god da je politička opcija zasjela na vlast u Zagrebu jer je to trenutno dobra priča za političke poene. Pa pogle priča se može vrtiti još barem 6 godina. Još pogotovo jer se poklapa sa dobrom pričom Dinamovog proljeća. Ne mislim nikako da je to zasluga TT-a jer su Plenki, Crkva i Dinamo već razvili tu priču sami, čak je TT u jednom trenutku odgovorio da to nije njegov problem da nek oni to riješe među sobom. Šta ćemo sad zamjenit bacača diska sa TT-ovom bistom jer je u njegovo vrijeme pokrenuta nova Kranjča? Uz malim ispravak, još uvijek nitko nije ni zagrebao špahtlom po Kranjči tak da smo još uvijek u sferi obećanja. Obećanja koja su možda otišla najdalje, ali da, još uvijek samo obećanja... — mali M

Teško je razgovarati s nekim tko je toliko opterećen i ostrašćen. Veliš nije zagrebano špahtlom, pa prije nego se to učini treba još neke stvari napraviti koje su i pokrenute. Nije ti to dođem zagrabim lopatom i gradim kuću, a kamoli stadion. Veliš Plenki (kak mu tepaš) i Crkva su razvili priču sami, a ono zemljište gradsko, Grad nema veze s tim. Makar što.

"Gradonačelnik Tomašević cijelo je vrijeme jasno komunicirao da postavljanje zastava različitih manifestacija na gradske jarbole nije vezano uz pravo na prosvjed i slobodu govora.

Gradonačelnik je više puta naglasio da su organizatori održali svoj javni skup, no da se zastave na gradske jarbole mogu postaviti isključivo za skupove kojima je Grad suorganizator i koje podržava demokratski izabrana gradska vlast te koji su u skladu s važećim gradskim strategijama, što nije slučaj s Hodom za život koji traži zabranu pobačaja", navode iz Grada.

Jednom rječju drugovi jesu za demokratiju al ne da svatko priča šta hoće.

Nije vezano za slobodu govora kad nekome odričeš pravo na slobodu govora jer se ne slaže sa stavom izabrane gradske vlasti svih građana Zagreba.

Ok.

Brijem da mogu da bi poslali muriju na Hod za život.

↪Zagi Ja nemam nikakve nedoumice po tom pitanju. Ja mislim da je klub bio, generalno, dobro vođen i da će novom vodstvu biti teško i održati financijske i sportske rezultate kao do sada a kamoli napraviti iskorak. Ne želim ulaziti sad u diskusiju zašto i kako jer smo to već prolazili nekoliko puta ovdje.
Poštujem i drugi stav ali onda treba uskladiti očekivanja. — The Undertaker

Neću ulaziti u raspravu je li klub bio dobro vođen, osobito što se tiče financijske strane i toga tko se sve okoristio i koristio klub za jačanje svoje financijske situacije. Reći ću samo da je napredak već napravljen što se tiče približavanja klubu navijačima i članovima (a što je donedavno bilo nepostojeće), plus osnivanje odbora koji će se svaki baviti svojim dijelom posla je više nego pozitivna stvar. Jebiga ti polaziš s druge pozicije di si automatski kritičan prema svemu tome i ok.