— ksapi

da, da, nema ni grama masti. :lol:

↪Mali Zeus Komunikacija ti je na razini tinejdzerice u PMS-u, Mean girls. Ne znam sta mislis kog zabavljas. — jakov1

Očito nemaš baš smisla za šalu tetak.

Slični, isti, veliki i čvrsti stoperi.

Ovakvo pitanje postavlja čovjek koji je cijelu karijeru u i oko nogometa. Otužno.

Jučer u emisiji Stadion pričaju da će Rebić, kad uđe u formu, biti super. Jebote njemu treba da uđe u formu i bude fit 2 mjeseca, izgleda.

Molim? To uopće nije pitanje. Kova zna pa onda i može (ali ne treba) podijeliti to medijima. — Borovljanin

Što bi to trebao podijeliti s medijima, ne kužim? Zašto je stavio KTC-a u momčad?

Logika iza odluke. Eto ne znam, lik drži treninge i možda se vodio time, ali ne veliki stručnjak Lipovac ne vidi logiku.

Pitanje je na razini zašto niste zvali huligana kola Denu.

o Vejiću sam promijenio mišljenje kad je prije par emisija spomenuo da mu je sin invalid i da bi dao sve da može igrat nogomet. A boja lica može biti i radi nekih zdravstvenih problema. — josipsucic

Pa alkoholizam i jest zdravstveni problem.

kao što sam napisao na temi utakmice - ne bi bilo nikakvo iznenađenje da sudac koji nešto zna i vidi pusti igru i Mitroviću veli da se ne baca bezveze. — Sajla

Tak je. Francuz od srijede bi to pustio, lik je igračima Fenera odmah dao do znanja da neće trpiti bacanja i padanja za svaki k i mirna Bosna.

hladan kao špricer.

Evo da nema ove teme ne bih nikad znao da je Tom Hanks prešao na pravoslavlje. Genijalno.

Klenx has spoken. Ključaj temu.

Nerealno je koliko neke igrače ljudi hejtaju i nikak mi nije jasno zašto.

↪Mali Zeus Ne mora nužno biti. U principu bi igrač trebao biti najbliži golu i sudac treba procijeniti da ga nijedan igrač odbrane ne stigne blokirati. Znam da je pravilo rastezljivo i podložno interpretaciji ali je takvo kakvo jest. Ali, čak i da jest ''zadnji igrač'' po ovom kriteriju, po prva dva nije crveni (gleda se kumulativno, sva tri kriterija trebaju biti ispunjena). — The Undertaker

Ma svakako nije crveni, a gledajući snimku bih rekao da nije ni faul.

Hrvatski suci kao da su svi malo priglupi. Kakve god da im upute daš oni ili krivo shvate ili predoslovno ili idu u krajnosti. Prije se govorilo da sude svaki k, sad kao puštaju igru, jedini problem je što puštanje igre ne uključuje očigledne faulove kao u derbiju. Ili dosuđuju prekršaje na temelju toga koliko se faulirani bacio i jaukao, a ne na temelju postojanja ili nepostojanja faula. Znači, osjećaj za igru nikakav.