Janjetina ili teletina? — Dino

Janjetina.

Goli zglob ili Goli pištolj?
Goli zglob ili goli k?
Goli zglob ili goli život?
Zglob goli ili da zub boli?

ne znam ko je pokrenuo takav trend. — Majki-Papi2111

Ima jedna mala iz Španskog, ne znaš je ti, mislim da je ona bila prva. :joke:

Ne znam na kaj ciljaš iskreno, jebiga toplije je vrijeme pa je i odjeća lakša i kraća, niš čudno.

Odbojka.

Tajice ili uske traperice (na ženama, naravno)
Elegantna haljina ili minica
22 godine ili 42 godine (a da su obje zgodne)
Dubrava ili Novi Zagreb?
Biti nizak, ali snažan ili mršav, ali visok (kao trajna opcija - ne po onoj mršav, ali visok jer se razjačat mogu, al narast nemrem :))
Šestero djece ili nijedno

Ovo što navodiš dnevni porast u apsolutnim brojkama sa zaključkom da se ne radi o eksponencijalnom rastu nema smisla jer treba vidjeti postotke kroz nekoliko dana — Baneki

I da jos ovo prokomentiram - pa naravno da se ni linearni ni eksponencijalni rast ne moze mjeriti apsolutnim brojkama. Kad kazem 35-80, valjda se podrazumijeva, s obzirom na to da smo sve brojke vec iznijeli, da obojica znamo ukupni broj i da onda nije tesko racunati postotak.

mi kao da na dva razlicita jezika pricamo.. citiras mi Rudana (na kojeg sam se i ja pozvao) i donosis potpuno suprotan zakljucak od njegovog. On kaze da smo odlicni, super reagirali i vrlo spremni.

Apsolutne brojke si ti, a ne ja uveo u raspravu. Mozda se naprosto ne razumijemo dobro, ne znam vise kako da razjasnim ovo. Cini mi se kao da mi uporno dajes argumente koji idu u prilog mojoj pocetnoj tezi, a na stetu tvojoj. Svi smo dakle u nekom trenutku imali 10 ili 50 zarazenih. Pa i Njemacka. Znaci li to da je ona neuspjesna jer sad ima 130 000? Pitanje je koliko dugo uspijevamo drzati brojke unutar onog sto moze podnijeti zdravstveni sustav. Mogli smo uvesti apsolutnu karantenu 2. dan od pojave u Kini, npr, pa bi sad bili na 10 ili 70 zarazenih. Bi li to bilo dobro? Postotni porast je ok pokazatelj, slazem se s tim, ali kako su to Austrijanci dosli do toga da im 200 bude pozitivnije nego nama 60? Tako sto su ranije imali vise poraste i veci ukupni broj. Ako je njima 200 2%, nama 60 4% onda to valjda znaci i da imaju veci broj zarazenih do kojeg su nekako dosli pa onda poceli smanjivati povecanje.. Smanjivat ce se i kod nas, dok ga ne izravnamo i ne rijesimo stvar. Dotad raste dovoljno sporo da zdravstveni sustav moze to rijesiti bez poteskoca. Bolje od susjeda i dobrog dijela Europe.

Ako BiH provodi mali broj testiranja po glavi stanovnika, onda ne znam kako nam je to usporediv postotni rast registriranih slucajeva..

Da bi te brojek bile posve relevantne, mada mogu biti indikativne, sve bi zemlje morale imati jednaki udio testiranih.

Pa nije ni broj potvrdjenih korona slucajeva jednak broju stvarnih slucajeva. Imas nepoznat konacni brojnik i nepoznat konacan nazivnik. Da bi aproksimirao smisleno je staviti postojeci poznati brojnik i postojeci poznati nazivnik.
Po meni, bitno je za relacije s drugim bolestima koje se isto tako mjere. Da bi se moglo reci: covid 19 je 7x smrtonosniji od gripe. Pa i smrtnost od karcinoma se isto tako mjeri - koliko ima ukupno slucajeva i koliko je umrlih u nekom razdoblju. Nije najpreciznije, ali opet ponavljam, kao sto rece Rudan, ta brojka nije najbitnija; ako imamo dvojbenu metodologiju, ali istu koristimo za sve bolesti onda imamo prave vrijednosti za relaciju među bolestima....

ne, ovo je postotak porasta..

Broj potvrđeno novozarazenih podijelis s brojem postojecih slucajeva i potom pomnozis sa 100

Velebitsko.

Rakija ili viski?
Loza ili šljivovica?
Viljamovka ili travarica?
Kajsija/marelica ili dunja (i dalje rakije)?
Rotkvica ili mladi luk (smiješna dvojba, al ajd)
Kuhana jaja ili kuhana šunka
Špek ili buđola
Pšenični ili kukuruzni kruh

Ne kužim, pa meni na mlin ideš. To sam ja napisao u prvom ili drugom postu:

Pa ne možeš gledati samo apsolutne brojke broja zaraženih. Možda da sad još dodaš i kapacitet bolnica, opišeš prikazane krivulje rasta, usporediš s uvedenim mjerama, navedeš broj testiranja, broj umrlih itd. — Neki tip sa Zapada

Osvrnuo sam se kasnije upravo na broj respiratora kod nas.

Zemlji s 5 respiratora 150 oboljelih je puno, jer će ih 8 trebati respirator. Zemlji s 800 respiratora kao što smo mi, 32 respiratora u uporabi trenutno i nisu baš kaos i najgori u regiji.. — Neki tip sa Zapada

Ti si uvodno napisao i kasnije ponavljao da najgore stojimo po broju zaraženih. I sad na koncu mi objašnjavaš da ne treba usporedivati Njem i Hr po broju stanovnika i udjela oboljelih!? Pa naravno da ne treba, usporedio sam da bih ti pokazao promašenost usporedbi apsolutnih brojki.
Kondicional.. da to ima smisla, Njemacka bi bila u kaosu. Ali nema, pa nije.

Dakle, ne tvrdim ja da je Njemacka u losem stanju, jer eto ima 86x vise zarazenih, a 20x vise stanovnika, nego time dokazujem upravo besmislenost usporedbe nas s regijom koju si napravio kad je u pitanju broj zarazenih.

Imamo vise kapaciteta od svih zemalja regije hendlati ovaj nas broj, nego sto ijedna od njih ima trenutni svoj.

Tu je sva poanta.

Dnevni porast nam je 35-80, kako koji dan. Bas i nije eksponencijalni rast.

sve jasno.. odgovaram banekiju na apsolutne brojeve zaraženih kojima dokazuje da sustav kod nas nije dobar, tj da je samo srbija gora u regiji..zato sam potegnuo apsolutni broj zarazenih u njemackoj, jer bi to analogno bio dokaz da je njemacka u raspadu.. a nije.

Nisu ni apsolutni pokazatelji koje ti pokušavaš prezentirati. Bitniji su relativni. Postotak iskorištenih respiratora, postotak angažiranih kreveta, a najvazniji je broj trenutno zazaženih. On je kod nas stabilan zadnja tri dana. — deda

Upravo to. Zemlji s 5 respiratora 150 oboljelih je puno, jer će ih 8 trebati respirator. Zemlji s 800 respiratora kao što smo mi, 32 respiratora u uporabi trenutno i nisu baš kaos i najgori u regiji..

Stopa smrtnosti je kod nas izuzetno niska. Velis, vidjet cemo na kraju.. pa za sve cemo vidjeti na kraju. :chin:

Napisao sam da je ukupan broj zaraženih najvažniji jer direktno utjeće na raspoloživost bolnica, jedinica za intezivnu njegu i broj respiratora, i na kraju smrtnosti koju ćemo saznati na kraju. A tu smo lošiji od svih osim Srbije — Baneki

Naprosto ne stoji. Po toj bi logici Njemačka bila na rubu raspada, općeg i masovnog umiranja i pri vrhu ljestvice najgorih. A nije tako. Imaju preko 130 000 zaraženih, ali nisku smrtnost. Imaju 86 puta vise zaraženih u apsolutnom broju od nas, a 20 puta više stanovnika od nas.
Apsolutni brojevi nisu sve, ali ako ih se držiš eto ti usporedbe s Njemačkom.

S zdravstvenom komponentom korone se borimo dosta dobro, ali s ekonomskom jako loše. — Cosey

Mi ćemo biti izloženiji zbog većeg udjela turizma u BDP — deda

Stoji, no to je pitanje strukturnih problema našeg gospodarstva, a ne aktualnih odgovora na situaciju.

Ako budemo pametni (tek ostaje vidjeti hoćemo li biti), onda je ovo sr..e i prilika za drugačije posložiti upravo tu strukturu.

to vrijedi i za ostatak svijeta.

Navedeš da nikome u okruženju ne ide bolje od nas osobito prema brojkama, a onda ne navedeš brojke. — Baneki

Pa ne možeš gledati samo apsolutne brojke broja zaraženih. Možda da sad još dodaš i kapacitet bolnica, opišeš prikazane krivulje rasta, usporediš s uvedenim mjerama, navedeš broj testiranja, broj umrlih itd.. Bosna ne testira, Sloveniji bolnice pune kako čitam, a Mađarska središnja vlast, ionako prejaka, ojačala dodatno..

Možda sam samo pao "pod utjecaj PR-a", možda se gadno razočaram, ali moj je dojam zasad da smo umijesili pravi omjer restrikcija i kontroliranja broja zaraženih koji zdravstveni sustav može podnijeti. A to je ključno u cijeloj priči.