Recimo Fokus na 16 pitanja, više od pola njih, nema mišljenje, a na njih još 6 se niti slaže niti ne slaže. — Bosskovitz
Vi'š, nisam gledao pojedinačne stranačke odgovore, ali to objašnjava kako su svjetonazorski ispali centar (ko i kolega
@Sajla suprotnom tehnikom
:lol: ).
Kompas je svejedno ok složen za vlastito pozicioniranje, mada je to više manje jasno i unaprijed svakome tko ima neka barem osnovna politološka i ekonomska znanja.
Kompas, međutim, podosta reflektira i osobna stajališta autorâ.
Liberalizam se kod nas gotovo isključivo veže uz pojam "lijevo-liberalno" pa tako jedna Radnička fronta ispada liberalna. Ne zato što su oni doista "svjetonazorski liberalni", nego zato što se postavljaju ona mjerna pitanja na koja odgovori upućuju u jednom ili drugom smjeru premda to uopće nisu jedina, a kamoli najbolja moguća pitanja kojima bi se "izmjerila" nečija sklonost liberalnim idejama.
Zamisli, umjesto pitanja o pobačaju i "homoseksualci posvajaju djecu" (a rado ću ti uživo argumentirati zašto to uopće nije mjerna jedinica liberalizma), da se iznese tvrdnja "ja sam za to da pojedinac sam odlučuje o svome zdravlju dok god nema dokaza da svojim postupcima ugrožava zdravlje drugih".
Jebate, pa definicija liberalnog stava (a protiv covida sam cijepljen 2x, ak ti je to bitno za znati).
Misliš da bi Možemo ili RF ispali liberalni?
Ili tvrdnja "Pojedincu pripada ono što moze priskrbiti svojim zaslugama i sposobnostima. Treba ukinuti svaki oblik diskriminacije prema bla bla bla, pa i tzv "pozitivnu" koja pripadnicima xy skupina jamči prednost u zapošljavanju."
Mislis da bi Možemo, RF ili SDP bili liberalni?
Ili "čovjek svoju vjeru može ispovijedati javno, samostalno ili u grupi, ispunjavajući zakonske odredbe o javnom okupljanju".
RF bi ispao svjetonazorski liberalan? Koliko možemosa bi ispalo liberalno?
Shvaćaš kud idem.
I Trudeau je "liberal". A kad ono, jebiga, nije, nego je totalitarni idiot.
O liberalizmu rado bacim raspravu uživo jednom.