:grin:

Ma sve 5, pa imaš pravo na želje i mišljenja različita od većine.

I mojih 25-30k je mnogima previše kao što je meni tvojih 45.

Poljud ima skoro 35.000, a Split je tri četiri puta manji grad, a mi još tri četiri puta veći klub. — Patak

Tu sam skoro prestao čitati. :worry:

Onda iznajmljivanje HNSu za utakmice, ili još bolje za neki EURO zajedno sa Slovenijom, Madžarskom i/ili Austrijom. Tu se ipak gleda i kapacitet kao osnovna kategorija. Evo, npr. sad će Srbija zajedno sa Bugarskom, Rumunjskom i Grčko aplicirati za Euro 2028. — Patak

Tu sam zaista bio na rubu i odustao bih sigurno da te nisam pitao, već da je riječ o nekom random upisu. Ovako, kad sam te pitanjem potaknuo, bilo bi pizdunski odustati pa sam nastavio.

Novi stadion sa parkingom, infrastrukturom, dodatnim sadržajima bi odmah povećala posjetu za 50% — Patak

Možda bi i 100%, no što to znači za ukupne brojke? Da bi godišnji prosjek, sve uključujući EL/LP, digli na koliko, blizu 35-40k? Ni blizu.. Koliki je sada prosjek pa da dizanjem za 50%, ajde neka je i 100%, ima smisla stadion od 45k?

Slažem se tek da se treba razmišljati i o potencijalu kojeg klub ima, a ne samo sadašnjem stanju, to sigurno, no 45 000 je u tom kontekstu jednako uvjerljivo i smisleno kao da si napisao i, štajaznam, 140 000.

Da ponovim:

Poljud ima skoro 35.000, a Split je tri četiri puta manji grad, a mi još tri četiri puta veći klub. — Patak

Pa kad je već tako, imamo sve razloge imati najveći stadion na svijetu, u svakom slučaju 4x veći od Poljuda, a i primjereno za najveći klub. ;)

Valjda Čačić zna kaj radi, ali ovako sa strane gledajući (a kako drugačije), sve mi se čini da bi mogao imati nezadovoljne igrače u svlačionici.. premda je nedovođenje Kleinhaslera argumentirao upravo time da ne želi gomilati igrače u vezi (valjda kako ne bi imao nezadovoljne).

Ne otvaram ovime raspravu o Laszli, to smo valjda zatvorili, nego podsjećam na argument.

S druge strane, Menala ne pusti, a radije će na krilo staviti i Ivanušeca (koji krilo nije, a svakako nije lijevo krilo) nego njega.

Meni je Menalo ok za zamjenu u Dinamu, ali onda ga kao zamjenu treba i koristiti. Ako Čačiću nije ni za zamjenu (a sudeći po minutaži baš i nije), u redu, no onda mi se čini pametnijim pustiti igrača van za nekakvu odštetu.

Naravno, pod a) ne znamo kakva je odšteta ponuđena i pod b) Menalo nije igrač koji će se puno buniti, čak i ako mu je na štetu tako da nikakav potres sigurno neće nastati iz ovog, samo naglas razmišljam. :)

Ne nužno u Hrvatskoj, pa sam si napisao "ili druge potpisnice UEFA Trenerske konvencije" (tako im je navedeno u nekoliko natječaja).

Sve znam, nek se prebaci u nepopularna... — Patak

Ma lako za nepopularnost, daj barem neki rezon zašto..?

Kako si došao do te brojke? Na temelju potražnje za ulaznicama prije 25 i pol godina protiv Partizana? :yikes:

Svakako ne spadam među one koji bi mikimaus stadion od 15 ili 18k gledatelja, ali zaista rijetko čujem (zapravo, valjda od vremena Tuđmana nisam čuo takvo što) da bi netko za Dinamo htio stadion od 45 000 gledatelja...

Mislim, nimalo se ne plašim da ćemo takav dobiti, ali evo čista znatiželja zašto misliš da nam treba toliki stadion?

Svakako moraš imati 4 godine igranja u organiziranom natjecanju, čak i ako se za C licencu prijavljuješ.

Možda najbolje da pitaš na: nogometnadotakademijaathns-cffdothr

Novi vlasnik Šibenika očito nema za burek čim mu je vraćanje Čanadija na klupu rješenje za eliminaciju novčanih dugova tom istom Čanadiju. — Dammir10

Argument za smjenu je bio smiješan pa mi vraćanje čak i ima smisla. Novi vlasnik Šibenika sasvim sigurno ima "za burek" premda je naravno moguće da je saniranje duga prema Čanadiju dodatan (ili osnovni) razlog za povratak.

Šibenik je, ako ništa, barem bio čvrst i teško pobjediv, a kvalitetu za puno više ionako nemaju ove sezone. Ostanak im nije bio upitan, dok je s Cvitom to vrlo brzo postao.

... jer posao čistača ulica i vozača kamiona za odvoz smeća je da jasno ukažu kad se neki šefić zaposli preko veze i da s pozicije praznitelja kontejnera istupe i jasno tatu kažu - tat! :roll:

Dajme najme.

Sindikati rade ono što sindikati i inače rade, kmeče o pravima radnika i traže više, a na poslodavcu je da se s njima izbori i riješi problem.

Tomašević mi je milijun puta draži od Bandića (pri čemu nijedan od njih nije moj izbor), ali svaki problem proglašavati bandićevskom ostavštinom neće riješiti ništa.

Dobro da nije Guardiola na lageru

Pravilo broj 1 svakog foruma bi trebalo biti da je zabranjeno komentirati ono što je već protumačeno, objašnjeno, dokazano, argumentirano.

Ja sam s malim d ocekivao u classic kolekciji, a oni izadu s dresom Modrica :rage: — Efes Pilsen

Za znati što tržište želi, morali bi pod:

a) poznavati svoje navijače
b) napraviti istraživanje o istom tom tržištu (košta, ali ako hoćeš pospješiti plasman prozivoda, isplati se)

Moja neka odokativna procjena je da classic kolekciju nisu kupovale široke mase Dinamovih navijača, nego ipak nešto zagriženiji, a time i bitno kritičniji fanovi (premda su prodajni rezultati dosta dobri koliko smo mogli vidjeti).

Time bi ti bio u pravu, i dres s malim d bi se bolje prodavao nego s Modrićem.

Međutim, ako su ciljali na nešto širu populaciju (i ako oni kupuju dresove), onda Modrić bolje prodaje dres od malog d većini ljudi sa zapadne tribine s neke utakmice Lige prvaka npr.

Naravno, kako god bilo, volio bih da su odluku utemeljili na znanju, a ne pogađanju.

P. S. jedan dres naravno ne isključuje drugi i ako postoji potražnja logično bi bilo da ponude sve što mogu.. no dobro, marketing i prodaja je nešto što što ide ruku pod ruku s odnosom prema/s navijačima, to su tek neki budući koraci naprijed..

Mierez bi mogao u Dinamo po kvaliteti samo onda kad je na ovoj razini od jučer, a to je ipak prerijetko. — Gelipter

Na stranu sad jel on dovoljno dobar ili nije za Dinamo, jer je i tema HNL, a ne transferi, ali Mierez definitivno i kad je van golgeterske forme nije beskorisni čunj u napadu.. I kad mu ne ide - vrši pritisak, traži priliku, otvara se, igra obranu.

Naravno, napadač je tu da zabije, a on se baš napromašivao u godinu i pol, no čovjeku se po mom skromnom mišljenju malo i previše potencira to nezabijanje.. Jučer u Stadionu stavljen potpis "Mierez zabio prvi put nakon 29. listopada 2022. godine!".

Jebote, ko da je bilo 2019., a ne par tjedana prije Svjetskog prvenstva i priprema..

Zanimljivo razmišljanje, nije isključeno da će se postepeno uz jedenje kukaca vezivati virtue signaling na koji ciljaš ovdje, poanta ti nije promašena, dapače. :up:

No to ne znači da je regulacija sama po sebi napad na slobodu. Ili da bi o tome trebalo prestati uopće raspravljati, razgovarati, a kvragu tko želi i - probati.

Čovjek se ponada napetom prvenstvu, rivalstvu, izravnom svođenju računa, a ovi useru i prije nego što je ozbiljno krenulo..

Skoro da nije zabavno..

Dobro, lažem, prilično je zabavno. :party: