Upravo sam ti Jurki napisao da to sve što si naveo ne može odraditi jedna osoba nego je za to potreban tim ljudi.

Pa jel Klopp tražio Red bullu klubove s kojima će suradjivati ili sportski direktor Man Cityja suradnju za Gironom, NYC FC i kome već ne.

Pa netko to treba odraditi.

Ne može jedna osoba istovremeno skenirati prijelazni rok, biti medijator izmedju igrača i trenera, nadzirati školu nogometa i paralelno tražiti partner klub iliti filijalu.

Pa partner klub je zadatak na najvećoj političkoj klupskoj razini, a ne da ga traži sportski direktor.

Dapače, sportski dirketor bi mogao pitati Klub kako to da ne postoji feeder klub, a ne da se (ne)pronalazak feeder kluba svede na odgovornost jedne osobe.

Mislim da će se Marića prelako potrošiti.

Ova mu je uloga došla prerano, a u klub je i tako došao kao “direktor razvoja nogometa” odnosno neka funkcija sličnog naziva.

Klub treba i mora imati osobu jačeg iskustva na poziciji sportskog direktora, a ne bi škodilo imati ni člana Uprave zaduženog za sport.

To je mogao biti Šimić, ali i on je brzo potrošen.

Odbijam vjerovati da Marić iz zadnje dvije godine nije ništa naučio i da ne bi bio koristan klubu u budućnosti.

Imao je dobrih razmišljanja u intervjuima, a sad što mi očekujemo od jedne osobe da istovremeno traži igrače na tržištu, radi tranziciju juniora u seniore i traži filijalu je po meni malo prezahtjevno.

Za naveden poslove potreban je tim od 2-3 osobe koji trenutno ne postoji. I taj i takav tim bi trebao delegirati rad na terenu na trenere od pionira do juniora.

Eto, i treneri juniora se mijenjaju non-stop pa kako onda napraviti tranziciju ozbiljnog igrača u seniore.

Osobno mislim da bi Mariću trebalo dati priliku nastavka rada u klubu, ali u timu a ne ovako da je praktički sam u cijeloj priči. Zajeca ne računam jer je očigledno da se on time ne bi trebao baviti.

Nikako nisam za to da treneri imaju isključivo pravo na prijelazni rok. Konzultacija da, ali da samo oni odlučuju ne. Trener neka kaže što mu treba, neka mi se ponudi par rješenja i neka on odabere.

I ne može se, po meni, dogoditi da trener odstranjuje igrače koji imaju duge i teške ugovore s klubom na svoju ruku. Nije Mmae zlato, ali evo Bočkaj je primjer profesionalca pa on smije biti u kadru, a Mmae ne smije. Svašta.

trećemu je voditeljica Valentina kriva iz ne znam kojeg razloga — Jay

Stani, kak ovo ne znaš?

Slučajno ozljeđeni baš senatori. — Noel

Točno.

Tražili smo promjene u klubu zbog sukoba interesa.

A sad u lancu odlučivanja i dalje imamo osobe koje su u teškom sukobu interesa.

Igrače koji su sami sebi dali na važnosti koja im ne pripada pa se uz pomoć novinara zovu i senatorima.

Svi su ti senatori pošteno odradili svoje prethodne ugovore i klub im je vrlo pošteno honorirao njihov rad u skladu s ugovorima.

Petković je najzaslužniji za naslov 2023/24 jer bez njegovog slobodnjaka Rijeci bilo bi pa-pa, ali to ne znači da mu klub treba titrati od tog trena na dalje jer kao što često čitamo disklejmere “rezultati u prošlošti ne garantiraju da će se isti rezultati ostvariti u budućnosti.” Pa ga je ponijelo na Trgu. Pa je dobio novi ugovor na dvije godine od kojeg je eto minula četvrtina, a u toj četvrtini njegov je doprinos klubu minoran.

Ovaj povratak Ademija iz Kine je dugo vremena bio najnepotrebnija stvar koju sam vidio u nogometu, a dolaskom Bjelica prerasta u toksičnost. Ne samo u Dinamu nego u nogometu općenito osjećam nelagodu kad vidim kapetana kluba kojeg se mijenja. Ajde dobro da imaš uvjerljivo vodstvo pa daješ prigodu klincima pa ljudi pljeskom nagrade kapetana, to je ok. Kakva je uopće poruka ekipi kad kapetana mijenjaš da bi popravio situaciju na terenu?

Jel zbilja treba crtati u kolikom su sukobu interesa ti dečki kad se njih, navodno, konzultira koga bi za trenera. Da citiram čovjeka koji je postavio super rješenje za ovakav modus operandi: “treba pitati igrače koga žele za trenera i onda ga namjerno NE dovesti.”

Ovaj problem senatora se raflektira i na rad sportskog direktora. Daleko je Marić od toga da bi se mogao dati plus za njegov mandat, ali kako uopće funkcionirati u klubu u koji dovedeš igrača, a pola svlačione ga buši. RPG nije Cafu, ali sukob Ristovski-Ademi-RPG je degutantan i apsolutno sam na strani Francuza u tom sukobu.

Kad su se tako postavili prema jednom od boljih pojačanja, jasno je kako će prihvatiti ostale igrače. Ne velim da su dovedeni igrači ekstra klase, ali ajmo se staviti u kožu igrača koji dodje u novi klub i treba se uklopiti, a umjesto da ti se pomogne tebe buše nespremni igrači koji svaku utakmicu traže zamjenu.

Đulić je u odboru za stadion, a u slobodno vrijeme je Tomaševićev čovjek od povjerenja. — Socrates

Rješavanje pitanja stadiona je loše?

Priča se da se zagrebačka i državna vlast (napokon) i finacijski angažirati oko stadiona.

Jel bolje da Možemo i HDZ financiraju stadion ili da gledamo ovo propadanje gradske imovine na kojoj Dinamo igra.

Ako Đulić "rješava" stadion, kakve to ima veze s tome što je Dinamo primio 22 gola, što Dinamo gubi od tada zadnjeg Belupa i danas zadnje Lokomotive i vraća ih u život?

Zbog toga se želi ili ne želi stadion...zbog toga koja je opcija na vlasti?

Kakav je problem da je osoba iz gradske vlasti u odboru za stadion?

Da nije, reklo bi se boli ih patka, a sad kad je veli se "zašto je?"

Točno.

Evo trading in non-academy players, tu nas naravno nema uopće.

https://football-observatory.com/WeeklyPost484

I imamo sportskog direktora iz Lille-a koji je prvi na listi sa 384 milje EURa plusa u 10 godina. :up: :smile:

Također se ne smije događati da igrače prodane za 40 milijuna pokušaš nadomjestiti sa igračima od 4 miljuna. — marcio amoroso

Da, a upravo se to dogodilo s novcem od Livakovića, Šutala i Ivanušeca.

Imao si vrijednost u igračima, igrače pretvorio u novac/potraživanje, a reinvestiranje je bilo loše.

I po tisućiti puta dokazana priča da je najveća tržišna vrijednost domaći igrač. Čast izuzecima Eduardo i Olmo, a i oni su proizvod Hitrec Kaciana.

Ulaskom u lp opet ne bi morali prodavati. — Crni86

Ne trgovati igračima nije uputno niti sa financijskog niti sa sportskog aspekta.

U nogometu se stvari brzo mijenjaju. Prvo je većini prodaja Sučića za 8 milja izgledala dobro pa je nakon Dinamo-Monaco i Poljska-Hrvatska izgledala smiješno nisko pa se eto dečko na žalost ozlijedio.

Pitanje je i samih igrača u kakvom se okruženju najbolje snalaze. Jedan Lovro Majer nije igrao u Bjeličinom Dinamu pa je (bio) više nego solidan u Francuskoj, Njemačkoj i u reprezentaciji, a jedan Šunjić je u Bjeličinom Dinamu bio zvijer i to je bilo to od njega - niti u Birmighamu niti nigdje dalje ništa od njega.

Jasno je i da će Baturina trpiti u momčadi koja ima posjed 40% ili manje, ali i to će mu biti dovoljno za asistenciju i gol protiv Monaca. Ali bi mu u kontinuitetu bilo lakše igrati u ekipi koja ima drugačiji stil od trenutnog stila Dinama.

Dakle, igračima se jednostavno mora trgovati zbog promjene dinamike u ekipi, a eto sad je tu trener sa golemim iskustvom pa neka on kaže što mu treba za dobar rezultat.

Naravno da uvijek mozes naci opravdanje i onda to kroz glasnogovornike (ovdje MaliDionicar — Ali

Ti nisi kreten, ti si kretenčina.

Prozivati poimence za apologeta bilo čega ili bilo koga na temelju argumentirane rasprave je odlika kretena.

Zbilja mi je žao da postoje tako glupi ljudi kao što je tvoja malenkost.

Vidim zna se poslovni model mažoretkinja do u detalje.

Ne, ne plaća se članarina.

“Članarina je 95 kuna mjesečno, a deset posto članica oslobođeno je plaćanja, ovisno o imovinskom stanju. Imamo zdravstveni stožer s pet liječnika te provodimo puno strože mjere za sprječavanje COVID-19 od onih koje je propisao Stožer civilne zaštite”, stoji na stranicama mažoretkinja. Lani su zbog potresa i korone, podsjetimo, bile zakinute te im je Grad smanjio subvenciju za 67 posto.

https://www.vecernji.hr/zagreb/mazoretkinje-trebaju-nove-clanice-pokazi-svoje-vjestine-na-audiciji-1521901#:~:text=Zagreba%C4%8Dke%20ma%C5%BEoretkinje%20%2D%20najbolje%20zagreba%C4%8Dke%20ambasadorice,pla%C4%87anja%2C%20ovisno%20o%20imovinskom%20stanju.

Imali su 600 djece...

https://www.index.hr/vijesti/clanak/voditelj-zg-mazoretkinja-imamo-skup-od-600-djece-a-nitko-ne-daje-informacije/2164208.aspx

Kineski domaćini Zagrebačkim mažoretkinjama snosit će sve troškove 12-dnevnog boravka u najmnogoljudnijoj zemlji svijeta, a to uključuje zrakoplovne karte od Pekinga do Nanchanga za svih 36 članica i članova tima, hotelski smještaj, autobus, hranu... Zrakoplovne karte od Zagreba do Pekinga, pak, moraju platiti sami. Šćuric kaže da je riječ o 17.000 eura, od čega su dosad prikupili 10.000 eura, što iz vlastitih izvora što od Grada Zagreba. Zrakoplovne karte su rezervirane, a preostali iznos moraju, ističe Šćuric, skupiti u idućih 10-ak dana kako ne bi morali otkazati put u Kinu.

https://www.vecernji.hr/zagreb/zagrebacke-mazoretkinje-pozvane-u-kinu-a-nisu-jos-skupile-novac-za-karte-1350134

itd itd itd

Hvala Bogu da je netko otkantao ovog prevaranta Šćurica.

Aplikacija se pretvara u zbilja iritantnu stvar.

Ako odeš na utakmicu bez mobitela, da očistiš glavu od poruka, zvrckanja, zivkanja, jednostavno pogledati utakmicu i navijati, kao da nisi niti bio.

Skeniraj ovo, skeniraj ono, plati ovako, plati onako.

Od krajnosti AMF do druge krajnosti "čekiraj da si pišao".

Daj jebote.

Skupo je — Simpatizer

Gledaj na telki.

škoti na trgu — Dugi86

Zemlja je okrugla.

Jebote koja idiotska razmišljanja ovdje.

Rekordni učinak.

Dinamo je 2016/17 imao 86 bodova i bio drugi. Jedino je 2018/19 imao više bodova od toga. Znači bolja je bila sezona 16/17 sa 86 bodova i drugim mjestom nego recimo 21/22 sa 79 bodova i prvim mjestom. Kako briljantno.

Isto tako, nemojmo pri učinku uopće uzeti u obzir stanje lige pa eto Arsenal dok ostali klubovi nisu konsolidirani osvoji puno bodova jer je u pitanju utrka dva kluba za naslov koji Arsenal naravno ne osvoji pa je to eto super sezona.

Već smo pisali o tome - usporedba Dinama sa najvećim budžetom u ligi koji zbog egzistencije skoro pa mora biti prvak (iako će se preživjeti i ako se ne bude prvi iako to 90% ljudi ovdje smatra nemogućim) i klubova kojima je sasvim ok biti drugi, peti ili sedmi je zbilja super.

I da - naravno da treneri koji su u klubu 5-6-7 sezona promijene pola momčadi.

Ovdje se mora dokazivati da Mourinho nije slagao momčad Fenerbahcea 2023/24, da Gattuso recimo nije slagao momčad Hajduka 2023/24.

Jel Hansi slagao momčad Barcelone za 2023/24 ili je rekao "da, želim biti trener, zbilja imate dobru momčad. Naravno da treba par osvježenja, ali i ovo je super momčad."

Na kraju krajeva nije li Bjelica doslovce ČESTITAO "svima koji su slagali ovaj kadar" prije utakmice s Monacom.

Arteta, Ten Hag, rekao bih dobrim dijelom i Ange iz Tottenhama (barem dobar dio), to samo iz top klubova premijer lige koju pratim — Simpatizer

I kakve su rezultate ostvarili?