vidjet kaj s Katinicem i Zivkovicem uvest u prvu postavu ili posudbe — Jurki

Mislim da ih treba uvesti u prvu postavu, ne znam čemu uopće dilema.

Dobili su po lampi u juniorskoj Ligi prvaka, ništa logičnije nego uvesti ih u prvu postavu.

(tenisačica) — MB10

:rofl:

SSC forum/Pampas — BBB Baranja

Bordeaux

Rendulić trener Zrinjskog, znači Jakirović Rijeke.

Izvor SN.

123 prodanih ulaznica za tribinu Sjever dolje. — North Rtc

Ima i cca 2.000 godišnjih.

Ovaj Kapulica kojeg je Gorica uzela Hajduku je dosta dobar , 17 godina. — Zagi

Ne brini, kupit će Dinamo Kapulicu, zato je i došao iz Hajduka. Nije valjda došao igrati za Goricu.

Osobno mi je zbilja teško povjerovati da je Kapulica otišao u Goricu bez garancije da mu slijedi transfer u Dinamo.

Evo i danas je najavljen u sastavu protiv Istre u prvoj postavi. Nema logičnije nego da davljenika od ispadanja spašava 17godišnjak.

Dečko igra značajno bolje kad zadnja linija igra sa 4 igrača.

kladionice — marcio amoroso

Kladionice upravo i zaradju na način da favoriti ne pobjedjuju jer bi u suprotnom bankrotirale.

Evo izmedju Salzburga i Milana je veća (čak i po TM) razlika nego izmedju Dinama i Salzburga pa im ne pada na pamet ne imati ambiciju, a pogotovo izjaviti “mi smo tu došli učiti.” Recimo Dinamo je po iskustvu igranja europskih natjacanja kao klub iskusniji od Salzburga, i to treba staviti u ponder nekih očekivanja, a ne samo TM vrijednost.

Samo treba promijeniti trenera i Dinamo bi sa svojih 100 milijuna vrijednosti bio ispred ovih sa 860, 550 i 200. Samo da je drugi trener! — marcio amoroso

Umješnost stratega i jest u tome da od manje napravi više.

Livaković je igrao evidentno ozlijedjen što se najbolje vidi kod prvog i četvrtog gola. To je sramotna odluka cijelog stručnog stožera koji su pljunuli u lice Zagorcu i svim ljudima na stadionu, pred TV i ostalim medijskim platformama.

Postoji generalni problem kod sastavljanja momčadi koji je @jp23 već spomenuo.

Imaš stopere Lauritsena i KTC-a prije kojih stopera igra Ristovski koji uopće nije stoper. Kako da to djeluje na momčad i na stanje KTC-a i Lauritsena?

Imaš rezervnog golmana plus još Nevistića van zapisnika i brani ti ozlijedjeni golman u odlučujućoj utakmici za prolaz skupine.

I naravno imaš izraubane Ademija i Ivanušeca, Gojaka si poklonio, a ne daješ kontinuitet Bulatu da se pozicionira u momčad nakon ozljede.

Špika je za Mohu avion.

Ostale je sve “ok”. Po meni.

Rezultat jučer ne treba doživljavati tragično, ali činjenicu da dva puta imaš strategiju za istog protivnika koji ti je već prvi put pokazao da ti strategija ne valja - to je već zabrinjavajuće.

Dinamo-Bodo 3-1 — marcio amoroso

4:1.

Možda zbog Peaky Blindersa — SAS1987

Steven Knight, tvorac serije navija za Birmingham City. :smile:

Svi NOVI “članovi” foruma koji nemaju ni jedan post na bilo koju temu, a prva tema koju komentiraju su ulaznice i to ulaznice za europske utakmice neka idu na njuškalo i ne kontaminiraju forum.

Svi NOVI “članovi” foruma koji nemaju ni jedan post na bilo koju temu, a prva tema koju komentiraju su ulaznice i to ulaznice za europske utakmice neka idu na njuškalo i ne kontaminiraju forum.

Jel ovaj grb koji si stavio sa retro dresa koji je napravio klub ili original dresa iz 70tih ili 80tih…?
Osim samog oblika zvijezde, problematično je i da zvijezda ide u bijelo polje, a znamo da zagovornici zvijezde nisu fanovi bijelog polja.

Imaš post iznad svoga - tri zastavice sa tri Dinamova grba iz kojih se vidi kako je izgledala zvijezda na grbu. Na najgornjoj zastavici i slovo d je čudno jer gornji dio slova ne ide na šahovnicu nego ostaje u plavom dijelu grba. Ovdje zvijezda uopće ne ide u bijelo polje.




Vidljivo je da je i samo slovo d dosta tanje nego na grbu koji si ti priložio. Grb se mijenjao x puta, a već y puta smo se složili da je slovo d na grbu koji se trenutno koristi neispravno. A ovakva zvijezda iz verzije grba koju si postavio se ili nije koristila uopće ili je korištena ponekad i pogrešno. Osim toga, ako se ne varam oko 2006. je korištena srebrna boja obruba grba, a ne zlatna pa je i to jedna od varijacija grba koja se koristila.

Znači ni u jednoj verziji zvijezda ne ide u bijelo polje toliko koliko je na tvojoj slici nego ga samo dotiče gornjim rubom.

Sad kad smo već kod grba, pretpostavljam da u Statutu nije definirano da se na službenom dresu grba ne smije koristiti ni jedna varijantna grba osim službene. Što bi značilo da monokromatski grbovi ne bi bili za uporebu za dresove na službenim utakmicama nego jedino i isključivo grb koji ima crvena i bijela polja i bijelo slovo d i nijasnu plave boje koja je definirana.

Definirano je da su sve linije u grbu zlatne boje.



Osim toga neka me netko ispravi, ali NK Gradjanski nikad nije postojao nego je ime kluba nosilo pridjev športski. Što se vidi i iz grba jer i u samom grbu je slovo Š. I na grbu Gradjanskog slova su bijela i nemaju nikakav rub odnosno linije oko slova kakav ima slovo d na Dinamovom grbu i to u zlatnoj boji u Dinamovom grbu.


S time da naravno u Statutu ima i puno većih stvari za rješavati nego je to korištenje grba, ali kad se mijenja Statut svakako se treba dogovoriti i oko korištenja grba jer to nije trivijalna stvar.