,,Utakmica 5. kola Lige prvaka proglašena je utakmicom visokog sigurnosnog rizika, a na takvim utakmicama nažalost nije dozvoljeno otvaranje južne tribine za domaće navijače.”

Ne kužim, zakaj opet nije otvoren jug? Mi njima trebamo dat 5% tribine, ali ne bolje je otvorit cijeli jug za njih... Ajde još da je istok otvoren, ali mi nemamo istok i opet ne otvaramo jug. Ajde kao visoki rizik, ali ni protiv Chelsea nije bio otvoren jug. — Antonio Zg

Da, utakmica je visokog rizika jer za razliku od Salzburga imaju navijačku skupinu u pravom smislu te riječi.

Meni se on kao opcija ne svidja ni najmanje. Prije pola godine je bio u Gorici, sad je u Latviji. Ne bi bio jeftin, a njegov nogometni put mi nikako ne vodi u Dinamo. — Infinity

Je, ali Babecu je agent Bara. Jedino na taj način može doći do Dinama. Na temu nogometne kvalitete i Gorica mu je puno.

Hahah, zanimljiva scena kod vas. Nemojte sad ove teme napraviti raspravu tipa Cibona-Dinamo. :lol:

Potpuni raspad u Krznarovem Mariboru...Gubijo 0:2, i 2 crvena kartona...Ovo mi jako miriše na bojkot..A ne znam je li protiv Krznara ili protiv Uprave kluba — Viola

Hvala ti za informacije.

A kakva je sad situacija sa Zahovičem? Čime se on bavi? Tko bi kogao biti iza tog bojkota ako ne on?

Lovro Majer produzija do 2027. sa Rennom — BBB Sibenik

Kladim se da više neće sjediti na klupi.

Uzmite si Ljubljanu — SAS1987

Tamo smo već igrali dok je bila rugoba za Bežigradom. Stožice su :ok: .

Stadion u Velikoj i ovaj spin je garantirano dimna bomba iz Sesveta u nadi “ajmo plasirati nebulozu pokraj koje će se i Sesvete činiti super.”

Tako su već jednom prodali foru kad im nije bilo dopušteno igrati 1. HNL u Kranjčevićevoj kad je Croatia Sesvete igrala prvu ligu pa su igrali u Velikoj pa je navodno to toliko iziritiralo Bandića koji nije htio da klub iz Zagreba igra u Velikoj da su dobili dopuštenje za igranje u Kranjčevićevoj.

Evo odakle mi takav tijek misli…

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/NK_Croatia_Sesvete#Dvije_sezone_u_Prvoj_HNL

r znači uz to bijeli rub oko zvijezde ide? — Eduardo

Ovo je sa knjige 1945-85. A sad znaš da s tim grbom uvijek netko kemija nešto. Po mom sjećanju bilo je verzija kad je rub bio žuti.

Koji je ispravan grb Dinama sa zvijezdom? — Eduardo

Ovaj s Dinamove revije je ispravan.

Ova zvijezda na retro dresu je neispravna i po obliku jer ima krakove kakve je imao Velež na grbu.

Krakovi na Dinamovoj zvijezdi nisu pod tim kutem.

Nepopularno mišljenje - ne moraš biti najbolji igrač Maribora da bi bio dio Dinamovog kadra.

Tolić može uredno biti jedan od 25 igrača u Dinamu i tu i tamo igrati HNL. Ako mu je to “ambicija”, to je dobro i za njega i za Dinamo.

Ima igrača koji trebaju kvalitetne suigrače da bi dobro igrali. Znači ne može biti glavni igrač nigdje, ali ne znači da ne može biti solidan rotacijski igrač za Dinamo. A u Dinamu ima kvalitetne suigrače kojima isto dobro dodje njegovo snalaženje na malom prostoru. U HNL-u u prosječnoj utakmici tipa Istra ili Šibenik teško da može biti loš kao što je recimo loš u ljubljanskom derbiju ili nekoj jakoj Dinamovoj utakmici.

Samo je uvjet da ne širi nezadovoljstvo nego bude zadovoljan ulogom 16. ili 20. igrača i da navijači isto toga budu svjesni, a ne da ga zazivaju kao startera protiv recimo Milana ili Salzburga.

Tovarsko smeće.



Recimo nema problema s činjenicom da država otkupljuje knjige koje je napisao. Ne da mi se tražiti koliko toga je bilo prije, ali za 2022. su mu otkupili knjiga za 21.000 kuna što samo po sebi nije neka cifra, ali siguran sam da već barem 20 godina država otkupljuje njegove knjige uz činjenicu da mu ne smeta ni da mu je poslodavac završio u predstečajnoj nagodbi i da je isto tako ostao dužan državi i dobavljačima.




https://min-kulture.gov.hr/financiranje/odobreni-programi-u-2022-godini/otkup-knjiga-odobreni-programi-pregled-sa-stanjem-u-2022-godini/22323

fala Bogu nije moj kredit nego je to kalkulator kredita.
Sad kak bi se ugovarala otplata stadiona ne ulazim.
Al bi po ovome ispalo posudis 60
milki i vratis 72 i 800. I to bi bila realna racunica. I ne vjerujem da bi ispalo vise — Jurki

Za početak si stavio EKS 4%. Trenutni prinos na obveznicu RH koja dospijeva 2032 i denominirana je u EUR je 4,47%, a nije logično da bilo koji poslovni subjekt u državi ima nižu cijenu duga od same države.

Pokušavam ti reći da svaki dug može otplaćivati;

1. samo kamatu
2. i glavnicu i kamatu

O tome ovisi konačni novčani tijek.

Pisao sam o obveznicama. Vezano za tvoj kredit, ti otplaćuješ i dio glavnice, a kod obveznica obično nominala ostaje na dospijeću i izdaje se nova obveznica.

Dužnik može u medjuvremenu i kupovati obveznice na tržištu i tako sam smanjiti svoj dug ukoliko mu financijska situacija dozvoljava.

Po tvojoj kalkulaciji ispadne posudis 60-70 vratis prek 120 — Jurki

Pretpostavljam da se nisi susreo sa otplatnom tablicom nekog kredita.

da i to ti na glavnicu ispadne trecina...to bi prije bila sveukupna kamata a ne razlika.. — Jurki

1% od 60 milijuna je 600.000
2% od 60 milijuna je 1.200.000
3% od 60 milijuna je 1.800.000…

600.000 x 10 je 6.000.000
1.200.000 x 10 je 12.000.000
1.800.000 x 10 je 18.000.000

Znači ako stadion košta 60 milijuna svakih 1% razlike u financiranju nosi 600.000 GODIŠNJE viši trošak financiranja.