Comments

  • Referendumsko pitanje GNK Dinamo Zagreb ili NK Dinamo Zagreb.
    A vjerujem da je zrela demokracija kada odlucujes ciste glave , onak prema osjecaju bez predrasuda ili animoziteta.Ali

    Kao recimo ti na temi Grad Zagreb.
  • Upravljačka Tijela | Predsjednik | Uprava | IO | NO
    Meni je nevjerojatno da se Bobana konstantno gura u predjsednicku ulogu, a lik je jedini radio kao sportski i to u Milanu.Efes Pilsen

    Boban je bio predsjednik Uprave SN.
  • Upravljačka Tijela | Predsjednik | Uprava | IO | NO


    Prošlog tjedna izbačeni član NO je postao članom 2 tjedna prije imenovanja u NO.
  • Referendumsko pitanje - koji bi naziv u konačnici trebao nositi naš klub?
    ne sviđa gnk iz razloga sto znamo tko ga je smislioOluja


    Tko ga je smislio?
  • Referendumsko pitanje - koji bi naziv u konačnici trebao nositi naš klub?
    Micanjem Mamica i njegovog utjecaja trebao bi se maknut i prefiks G iz GNK. Koliko znam to ubacivanje G je bila njegova ideja iNitkoBitan

    1.000 puta smo ovdje argumentirali da nije njegova ideja nego je ideja iz 2001. dok je on razmišljao o igračima svoje agencije koji igraju u Dinamu, a netko drugi je iskoristio Cicu Kranjčara za pisanje promemorije. Uz dužno poštovanje meni omiljenog Cice, čisto sumnjam da se sam toga sjetio.

    mhjlx3phzhsoimod.jpeg

    Micanje G iz prefiksa kluba je legitimno razmišljanje kao i razmišljanje da Dinamo nije nasljednik Gradjanskog. Ja osobno isto volim i Gradjanski i Dinamo pa mi je to irelevantno i osobno mi je nebitno da li klub ima prefiks G, bitan je duh kluba.

    Ali ovo je još jedan od primjera koliko je Mamić zaspinao javnost pa se eto on tako sjetio Gradjanskog. Ovo “to je bila njegova ideja” mi je toliko nevjerojatno da to uopće netko može pomisliti. Ponavljam, njegova ideja je uvijek bila koliko zaraditi na trgovini igračima i to za sebe, a ne za Dinamo. A da li će se klub zvati Dinamo, Croatija, Gradjanski ili Jugoslavija njemu svejedno.
  • Dinamo Zagreb - Novi Stadion - MEGA ANKETA! - zonadinamo
    Šteta, zakasnio na anketu...Majki2111

    Nisi niš propustio, tema premaza travnjaka nije dotaknuta.
  • Što nakon Mamića?
    Na mogućnost da u budućnosti kotiramo na burzi i da na vlasnici budu fondovi.Mara Wolfl

    Koji fondovi?
  • Transferi - rasprave
    Da klub ne funkcionira ne bi se mogao zavraiti ni jedan izlazni tranafer, a ko sto vidimo tu nije bilo problema. Tako da su to za mene samo jeftini izgovori da se prikrije nesposobnost SD, trenera, uprave. A ovo sto cacic radi je samo radi njegovog ega. On sad nece dovesti pojacanja iz principa iako bi sad mozda i zelio sad sigurno necw samo da se ne vidi da je pogrijesio u peocjeni. To je teski egoista. Ne mogu vjerovati da jedan klub, europski klub vodi deda sa 70 godina i to vodi sve bitno u klubu. Covjek koji nema samokriticnosti ni zrno, koji misli da sve zna, koji ce sve napraviti da peikrije svoje neznanje bez obzira da li je to na stetu kluba. Znaci alijepac vidi da nemamo l. Beka, da fali zadnji vezni i da fali minimalno jedno krilo. U situaciji kad imas sve ovlasti ti ne reagiras a tu su ga neki opravdavali po ljetu kao da ga uprava nije ispostvovala ovo ono. Mi od 6 poluvremena odigrali jedno kak spada, s tim da smo igrali sa klubovima iz donjeg dijela HNL.Orc123

    0xewodw39nxokczj.jpeg
  • Ante Čačić
    Perić je solidan, ide vrlo visoko na ubačaje ili stoji ispod skuplja lopte, po meni pre visok, što je Čačićeva greška,Imamo Dinamo

    Želiš da Čačić skrati Perića ili misliš da mu poznavao majku?
  • Dinamo Zagreb 2022./2023. - O svemu pomalo
    A ne znam, reklo bi se da je to Nadzorni odbor.

    U obrascu pristupnica za članstvo Netko (“popunjavaju ovlaštene osobe kluba) pa u potpisu Odluka Uprave o primanju u članstva.

    Nije baš definirano.

    ewkwq78ey6f9tp35.jpeg
    eyhlwuy3pof6upi8.jpeg
  • Zakon o sportu
    Prema novom Zakonu o sportu nije š.d.d. nego s.d.d.

    Preoblikovanje Udruge u s.d.d. je promijenjeno do neprepoznatljivosti. Pravo članova ne postoji eksplicitno u Zakonu nego je sve na diskreciji Povjerenstva odnosno Pravilnik koji nisam vidio/pročitao. Po meni značajno netransparentnije od starog Zakona.

    Preoblikovanje sportskog kluba – udruge za natjecanje u sportsko dioničko društvo
    Članak 98.

    (1) Sportski klub – udruga za natjecanja može se preoblikovati u sportsko dioničko društvo.

    (2) Oblik ne može promijeniti udruga nad kojom je otvoren stečajni postupak, osim u provedbi stečajnog plana.

    (3) Preoblikovanje se upisuje u sudski registar.

    (4) Način i rokove provedbe preoblikovanja te druga pitanja značajna za preoblikovanje propisuje pravilnikom čelnik tijela državne uprave nadležnog za sport.

    Povjerenstvo za preoblikovanje

    Članak 99.

    (1) Povjerenstvo za preoblikovanje je stručno i savjetodavno tijelo osnovano radi provedbe postupka preoblikovanja iz članka 98. ovoga Zakona.

    (2) Povjerenstvo za preoblikovanje ima sedam članova koje imenuje čelnik tijela državne uprave nadležnog za sport na sljedeći način:

    – šest stalnih članova iz reda stručnjaka iz polja pravnih ili ekonomskih znanosti na temelju provedenog javnog natječaja i

    – jedan član na prijedlog nacionalnog sportskog saveza čiji je član sportski klub na koji se odnosi odluka koju Povjerenstvo za preoblikovanje treba donijeti.

    (3) Mandat članova Povjerenstva za preoblikovanje traje pet godina.

    (4) Povjerenstvo za preoblikovanje obavlja sljedeće poslove:

    – čelniku tijela državne uprave nadležnog za sport predlaže davanje suglasnosti na elaborat o preoblikovanju

    – čelniku tijela državne uprave nadležnog za sport predlaže davanje dopuštenja o preoblikovanju.

    (5) Povjerenstvo za preoblikovanje ima pravo na naknadu za svoj rad, koja se obračunava po održanoj sjednici, a visina naknade određuje se odlukom o imenovanju.

    (6) Način rada Povjerenstva za preoblikovanje pravilnikom iz članka 98. stavka 4. ovoga Zakona propisuje čelnik tijela državne uprave nadležnog za sport.
  • 2.HNL


    Članstvo u sportskom dioničkom društvu

    Članak 94.

    (1) Jedna osoba ne može imati dionice u više sportskih dioničkih društava istoga sporta u iznosu višem od 1 % ukupnog temeljnog kapitala u bilo kojem od tih sportskih dioničkih društava.
    (2) Odredba stavka 1. ovoga članka ne primjenjuje se na Republiku Hrvatsku niti na jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave.

    (3) Dionice u sportskom dioničkom društvu izravno, neizravno ili preko povezanih osoba ne mogu imati osobe čiji poslovi i djelatnosti mogu neposredno utjecati na sustav natjecanja u istome sportu (Mišković?), a osobito sportaši, sportski suci, posrednici u sportu te osobe koje su članovi pravnih osoba koje obavljaju djelatnost organiziranja sportskih kladionica.

    (4) Dionice u sportskom dioničkom društvu izravno, neizravno ili preko povezanih osoba ne može imati sportsko dioničko društvo koje obavlja djelatnost sudjelovanja u sportskim natjecanjima istoga sporta.

    Povezane osobe

    Članak 95.

    (1) Smatra se, u smislu ovoga Zakona, da su fizičke ili pravne osobe povezane:

    – ako su ugovorile da usklađeno djeluju u vezi sa stjecanjem dionica izdavatelja ili u vezi s ostvarivanjem prava glasa prema izdavatelju

    – ako jedna od njih drži dionice za račun druge ili

    – ako jedna od njih izravno ili neizravno kontrolira drugu ili druge pravne osobe.

    (2) Smatra se da fizička ili pravna osoba kontrolira pravnu osobu ako ima:

    – izravan ili neizravan većinski udio u temeljnom kapitalu te osobe

    – izravnu ili neizravnu većinu glasačkih prava u toj osobi

    – pravo imenovati ili opozvati većinu članova uprave ili nadzornog odbora odnosno upravnog odbora ili izvršnog direktora odnosno drugog tijela koje upravlja ili vodi poslovanje te osobe ili

    – na neki drugi način prevladavajući utjecaj na tu osobu.

    (3) Smatra se da fizičke osobe djeluju zajednički ako su u krvnom srodstvu u ravnoj liniji, braća i sestre i njihovi potomci, ako su bračni ili izvanbračni drugovi, životni partneri ili neformalni životni partneri ili ako su u odnosu posvojitelj – posvojenik.
  • 2.HNL
    Ah taj Zakon o sportu…

    Zapreke za obavljanje poslova upravljanja u sportskom klubu

    Članak 112.

    (1) Ista fizička osoba može biti osoba ovlaštena za zastupanje ili osoba ovlaštena za vođenje poslova, član uprave, nadzornog tijela, upravnog tijela ili izvršni direktor samo u jednom sportskom klubu u istom sportu.

    (2) Osoba ovlaštena za zastupanje ili osoba ovlaštena za vođenje poslova, član uprave, član nadzornog tijela, član upravnog tijela ili izvršni direktor sportskog kluba ne može biti osoba:

    – koja je pravomoćno osuđena za kazneno djelo propisano člankom 111. stavcima 1. i 2. ovoga Zakona ili protiv koje se vodi kazneni postupak za kazneno djelo na štetu djeteta odnosno maloljetnika

    – koja je član upravljačkog tijela ili dioničar drugog sportskog kluba u istome sportu

    – koja je član tijela, osoba ovlaštena za zastupanje ili osoba ovlaštena za vođenje poslova prema odluci ovlaštenog tijela ili na temelju općeg akta sportskog kluba u istome sportu

    – koja je profesionalni sportaš u ugovornom odnosu sukladno članku 11. ovoga Zakona s drugim sportskim klubom u istome sportu

    – koja je ili je posljednjih godinu dana bila posrednik u istome sportu

    – koja ima ili je posljednjih godinu dana imala sklopljen ugovor sa sportašem ili trenerom na temelju kojega ostvaruje pravo na dio prihoda koji proizlaze iz obavljanja djelatnosti sportaša ili trenera


    – koja je ovlaštena za zastupanje u pravnoj osobi koja ima sklopljen ugovor sa sportašem ili trenerom na temelju kojega ostvaruje pravo na dio prihoda koji proizlazi iz obavljanja djelatnosti sportaša ili trenera

    – koja je ili je posljednjih godinu dana bila član ili član tijela pravne osobe koja obavlja djelatnost organiziranja sportske kladionice ili

    – koja s posrednicima u istome sportu i članovima pravnih osoba te članovima tijela pravnih osoba koje obavljaju djelatnost organiziranja sportskih kladionica djeluje zajednički u smislu članka 95. stavka 3. ovoga Zakona.