Znači, član Nadzornog odbora na ručku u restoranu iznosi pikanterije na temu upravljanja klubom.

Jebeno.

Precjenjivanje teme Dinamo u lokalnom izborima level pro.

Na najbitniju utakmicu sezone dođe 15.000 ljudi, u Dinamo je učlanjeno 16.000 Zagrepčana od kojih vjerojatno 4-6.000 nema pravo glasa i sad će netko pobijediti/izgubiti na izborima zbog Dinama.

Na izborima u Zagrebu sudjeluje cca 300.000 birača.

Pa zar u kadru nisu isti igrači od prošle sezone?Nije otišao nitko tko je participirao u početnoj postavi.Ovu sezonu 12 kola prije kraja ako ne izvuku igrači ne može je izvući ni jedan trener,Sd,predsjednik ma kako se tko zvao.Igrači su divni,krasni,najbolji kad pobjeđuju,kad gube onda su krivi oružari,treneri,Uprava. — sport

Sastavni dio upravljanja nogometnim klubom jest OSVJEŽENJE kadra.

Ovaj klub postao je prčija. I to prčija igrača. Od svih sudionika nogometne igre igrači su u najvećem sukobu interesa. Oni se naravno bore za svoj status i svoje ugovore, a to može biti u direktno negativnoj korelaciji s rezultatima.

Pa svaki klub koji želi ostati na istoj razini osvježuje kadar tako da je ovaj argument "to su igrači od prošle sezone" smiješan. Pa Ferguson je pogodio kopačkom Beckhama i prodao ga u Real, kad je odzvonilo Royu Keanu živo mu se jebalo za njegove zasluge, Real je odjebo Casillasa i Raula kao da nikad nisu ni bili u klubu. Guardiola je odjebo Ronaldinha iz Barcelone, a Mourinho je bez problema Ibrahimovića zamijenio Etoom.

Kod nas Mišić (meni apsolutno najdraži igrač ove generacije pa i šire) i Petković danas u tenisicama sjede na klupi, ubacuju lopte u teren, tuku se s protivnikom, Petković daje peticu Ristovskom nakon idiotskog crvenog kartona.

Da citiram Ćiru "igrači su najpokvarljivija roba".

Klub u kojem su najveći sportski autoritet igrači nije na dobrom putu. A u Dinamu su igrači smijenili 3 trenera u 6 mjeseci i to nikako nije dobar znak.

I to što nema tko jebati mater igračima puno govori o trenutku u kojem se klub nalazi.

Meni je svejedno remi ili poraz. — El Madrigal

Ajde da je nekome i svejedno da li bi prvak u tom slučaju bio Hajduk ili Rijeka.

Nakon što godinama klub nije "odgojio" nekog svog za SD a znamo zašto je to bilo tako dana je šansa domaćem dečku koji na žalost nije bio dorastao tom poslu i sad paljba po Upravi koja tek nakon sistematizacije dobila ovlasti i odmah je reagirala.Za teren(e) je odgovorna tvrtka koja godinama radi na održavanju a meni je simptomaticno da se problemi događaju unazad godine dana pa si postavljam neka pitanja u čemu je problem. — sport

Za početak neka se ljudi u klubu sami sa sobom dogovore tko je (bio) mamićevac i nepoželjan je u klubu.

Recimo riješilo se Ivana Štefanića, top kondicijskog stručnjaka. Valjda jer je bio s Zoranom M u stožeru.

Krznara se nema ni u kakvim kombinacijama ni za voditelja škole, ni za Dinamo 2 ni za sportskog direktora. Valjda jer je bio skupštinar i kod Zorana M u stožeru. S time da je sam izašao iz Skupštine.

S druge strane, imamo Sakomana u Odboru za novi stadion. Svaki komentar je suvišan.

Imamo Sašu PB koji je bio disciplinski sudac u HNS-u za najjače tiranije na stadionu.

Znači neki su amnestirani od bivanja u bivšoj nomenklaturi, a baš oni koji su radili na terenu su (postali) nepoželjni.

Rezultat na terenu se vidi.

Zašto se jedne koristi, a druge ne?

ostavljaju mi dojam da su bolji nego 2017., a osvajaju tocno pola boda manje po utakmici — Infinity

Tada je Dinamo kao drugi imao 86 bodova, Rijeka 88.

Dinamo je i sa 73 osvojio naslov sezonu kasnije, a ove sezone Dinamov maksimum je 77.

I ja mislim da Dinamo može stići, ali za tako nešto je potreban pristup iz jučerašnjeg drugog poluvremena.

Kao prvo, trener bi trebao stabilizirati i momčad i sebe. Rotacije su sada apsolutno nepotrebne.

26 ovakvih poluvremena kao drugo jučer i to je to.

Vezano za ustroj i trenutnu situaciju kluba, složio bih se da naravno da svi navijači i članovi Dinama nemaju istu viziju što je i normalno jer svatko ima svoj mozak. Gledajući Dinamo danas, gledajući ga kroz povijest i gledajući druge klubove u užem i širem okruženju, jasno je da je konstantno osvajanje naslova prvaka nemoguće, a i sam Dinamov niz zadnjih 20tak godina je uzrokovan brojnim faktorima, a ponajviše raspadom u redovima najvećeg rivala. I ova sezona je dokaz tome jer uz ovakav Dinamov učinak bilo bi normalno da su Rijeka i(li) Hajduk odmakli i 15tak bodova.

Što želimo od Dinama kao nogometnog kluba?

Teško je definirati nogometni klub jer on ovisi ponajprije o gradu, regiji i državi odakle klub dolazi. Recimo imamo dva baskijska kluba od koji jedan - Athletic Bilbao ne želi strance u ekipi, a Real Sociedad ih uzima i klubovi na totalno različiti način grade svoj identitet, a oba kluba vrlo dobro funkcioniraju, imaju zapaženo mjesto na nogometnoj mapi i svatko tko prati nogomet itekako zna za njih. Pa eto Atletico Madrid koji ima vojsku navijača u gradu iz kojeg je Real, pa imamo gradski derbi i u Sevilli. Koji je klub tamo veći? Betis koji ima 50.000 pretplatnika ili Sevilla koja ima 35.000 pretplatnika, ali je milijun puta osvojila Europa ligu? Jel Real najveći klub na svijetu? Vjerojatno je. Jel Real svake svakcate godine prvak Španjolske? Nije. Modrić ima 4 naslova prvaka Španjolske, a 6 naslova prvaka Europe s Realom. Jasno da nije isto uspoređivati španjolske klubove i ligu s hrvatskim i to u trenutku kad Dinamo ima budžet koji je više nego dvostruko viši nego onaj prvog rivala, ali želim reći da se svugdje nogomet igra i iduće sezone, i kad nisi prvi. Pa i u Realu. Složit ćemo se da je Barcelona puno opasniji takmac Realu nego Hajduk Dinamu, ali ja se dobro sjećam vremena kad je Hajduk imao i te kako lucidne i kvalitetne igrače tipa Vučević, Asanović, Erceg pa Tudor, Srna i ekipa i kad je imao Katalinića na klupi koji je imao vrhunski skor protiv Dinama. I mogu vam reći da se i tada išlo na stadion i to u značajno većem broju nego danas i nije se zdvajalo ako je Dinamo završio drugi, treći ili peti.

NA temu podnošenja loših rezultata, Dinamovi navijači već u prvoj sezoni HNL-a imali su fini test kad je Hašk Građanski završio peti na tablici. Sezonu kasnije Ćiro je poveo HAŠK Građanski, a doveo Croatiju do naslova uz bolesno posjećene tribine. Da, ulaznice su se praktički dijelile, ali je dolazilo po 30.000 ljudi na nekakvu Segestu. Isto tako, navijači su pozitivno reagirali na Ligu za bedaka i sezonu kasnije uz Kužea se promarširalo Ligom.

Na zaobilazni način želim reći da je ovo trenutno stanje u hrvatskom nogometu gdje i mi koji navijamo za Dinamo i ovi koji ne navijaju smatraju apsolutno normalnim da je Dinamo prvak bez ikakvog napora anomalija. Očekivano je da je Dinamo najbolji i najtrofejniji klub, ali ovo da ti nitko ne može prismrditi dvadest godina je direktna posljedica katastrofalnog upravljanja Hajdukom koji ne može prismrditi europskim natjecanjima i nakon Pašalića ne može stvoriti normalnog igrača pa je Dinamo kroz nekoliko nastupa u Ligi prvaka i sjajnim radom škole nogometa koja je izbacila hrpu dobrih igrača te najboljim skautingom u državi napravio razliku u budžetu kakva trenutno postoji.

Znači gledajući i povijest Dinama i povijest nogometa oko nas, za ovu totalnu histeriju i čuđenje da je sad odjednom Dinamo treći nemam riječi nego da ljudi koji se tome čude ili nemaju pojma o nogometu ili samo pričaju da bi nešto pričali. Da, razlika u budžetu je kao što svi znamo ogromna, ali da ste zaboravili da je koliko je utakmica prošle sezone otišlo na stranu Dinama kad je bio objektivno lošija momčad na terenu i da li opet treba citirati ovogodišnju xG tablicu po kojoj je vidljivo koliko u ovoj sezoni ima nesreće.

Kao što je bilo lako i idilično upravljati klubom krajem prošle sezone, tako je naporno i stresno danas - to je jasno. Objektivna je situacija da rad u nogometnom klubu nešto sasvim novo za ljude koji upravljaju klubom, to je sasvim razumljivo i sigurno je da stjecanje iskustva u bilo kojem poslu košta.

Kaotična situacija u sportskom sektoru posljedica je činjenice da se nije pojavio autoritet (Boban čeka li ga se čeka) koji bi vodio sportsku stranu Dinama. Probalo se sa Šimićem u upravi Marićem kao direktorom razvoja nogometa i to još u vrijeme ekipe Peras-Barišić i već je tada krenulo sa razmimoilaženjima tipa Bišćan ne želi Pašalića. Znači, trenirao ga je u reprezentaciji U21, dečko je tamo bio dobar i bio je besplatan. U klubu jednostavno u tom trenu nema autoriteta koji će reći treneru "gle, mi ćemo njega uzeti jer mislimo da je dobar value for money" pa se njega prepušta Rijeci, a Igor na Poljudu recimo stavlja Topića. U međuvremenu Dinamo 2 godine ne zna koga bi stavio na desno krilo, a Pašalić iz Rijeke koja uopće ne igra Europu odlazi za 5 milja EUR u MLS. Što znači da bi iz Dinama koji igra LP otišao u Europu za 10-15.

Onda, usvajanje Marićeve doktrine "jeftinih, a kvalitetnih stranaca" i "neće nas HNL klubovi ucjenjivati" i držanje toga kao pijan plota dvije godine je zbilja za rubriku vjerovali ili ne s obzirom na činjenicu da je Dinamo kod trgovanja igračima zarađivao jedino na Hrvatima te Eduardu i Olmu. I poseban je paradoks da je tu doktrinu provodio bivši polaznik Hitrec-Kaciana.

Onda ne znam tko procjenjuje Niku Jankovića kojeg bi trebalo znati u dušu, koji odrađuje posudbe, bude dobar u Zrinjskom i u Rijeci i recimo ove sezone igra i zabilja na 4 pozicije, a ti vraćaš Ademija, ne znaš što bi s Rogom, a dečko koji je značajno mlađi ima bolji učinak i polivalentniji je od obojice zajedno neka ga se pokloni Rijeci.

Što reći za taj novogodišnji manevar - uzmeš Galešića i masno ga platiš i odrekneš se postotka Jankovića da ti Galešić stabilizira obranu i mjesec dana nakon toga Janković i ekipa trpaju Galešića sa 4 komada. Naravno da nije Galešić kriv. Kriv je onaj dibidus koji misli da Dinamo primi puno golova jer ima jako loše stopere. Da, Mmae je katastrofa, ali cijela momčda igra obranu i nije slučajno za je Dinamo primio više od Rijeke i Hajduka zajedno. Ni to nije od danas. 4 u Pragu, 5 u Solunu, 9 u Munchenu, 4 u Koprivnici, 4 u Rijeci. Pa u Bjelovaru se primilo 2, a moglo se i još. Pa tu je problem nešto dublje od stopera.

Kad stavim u kontekst stvari koje se događaju na terenu, ne mogu se oteti dojmu da dobro korporativno upravljanje klubom neće moći nadomjestiti ako se nastavi sa strmoglavljenjem na planu sporta. Ajmo izračunati koliko dresova, članarina, evenata treba za pokriti rupu koja nastaje ako se core biznis prepolovi. Vrlo teško za nadoknaditi, dapače nemoguće. Tim prije jer je broj članova funkcija uspjeha kad se radi o Dinamovim navijačima.

Radi se o izuzetno volatilnoj grupi ljudi pa kao što ima primjera da se reagiralo dobro nakon loših sezona, bilo je i puno sezona i jugolige i HNL-a s nevjerojatno niskom posjetom i apatijom među navijačima. Na užas ovih koji tu najviše pljuju, možemo se iz ove perspektive samo diviti navijačima Hajduka koji imaju ovakve brojke na tribini uz ovakve rezultate na terenu. A još ih se ovdje i sprda.

I svi se naravno uzdamo u novi stadion i uzima se zdravo za gotovo da će tada teći med i mlijeko. Naravno da svi želimo novi stadion, ali nemojte misliti da će onda samo od sebe sve biti super ako stanje na terenu neće biti adekvatno. Nemali broj klubova je baš potonuo s novim stadionom. Lyon je od serijskog osvajača Lige (ok, tada u PSG-u nije bilo Arapa) i nastupa u LP selidbom sa Gerlanda na novi stadion potonuo, Bordeaux je bankrotirao. Arsenal je napravio novi stadion da bi bio konkuretniji pa su im na Highburyju pojačanja bila Henry i Bergkamp, a na Emiratesu su Abumeyang i Odegaard. Tottenham - novi stadion nula bodova napretka. Jasno, nitko od navedenih klubova nije imao ovako bizaran stadion kakav ima Dinamo, ali samo želim reći da neće ići samo od sebe.

Imamo krater u školi nogometa, trećeg trenera juniora u tri sezone. Kak da oni razvijaju igrače uz takav diskontinitet.

Nekako bih zaključio da trenutno tu postoje dvije fronte - jedna koja za rezultat na terenu krivi ljude koji se bave (samo) marketingom što je zbilja bizarno i bolesno, a opet s druge strane ima ljudi koji minoriziraju probleme u sportskom ustroju kluba jer se postižu viši komercijalni prihodi nego prije pa ajmo se time zadovoljiti.

Klub je zajednica, a specifičnost Dinama je uvijek bila da sinergiju s navijačima trebaš rezultat.

Ja još uvijek vjerujem da Dinamo može biti prvak ove sezone, ali je za dugoročno održanje ovog nivoa potrebno u klub dovesti stručni sportski autoritet i to na dugi rok. Ali taj netko bi trebao raditi na temelju Dinamove tradicije i povijesti. Uvijek se igrače iz Dinamove škole prodavalo u najveće klubove i bilo da dođe stranac sa Antartike ili iskopaju nekog Hrvata koji se može profilirati u to, ne bi se smio ponašati kao da svijet počinje s njime. Jer ne počinje, ovo je klub velike tradicije kroz koji su stasali veliki nogometaši i iza kojeg su velike utakmice.

Ima li Kanga bonus za dobivene žute kartone? — Socrates

:heart:

Zašto se odustalo od privatnog investitora? — kibic

Jer su shvatili da bi koncesija OPET (Autocesta Zagreb-Macelj, Zračna luka Franjo Tuđman...) bila postavljena na način da ukoliko prihod ne bude zadovoljavajući za koncesionara, razliku trebaju platiti porezni obveznici.

Koncesionar bi imao zajamčeni povrat, dobit mu se ne bi ograničavala, a nikad ne bi bio u minusu jer bismo mu mi svi pokrili manjak projeciranog prihoda pa na njemu uopće ne bi bio rizik.

Na prvoj slici kod autobusa, jedan od navijača drži tri prsta — BluePhone67

Prognozirao je 3:0.

Tako je.
Mislim da je ovaj post dobar pokazatelj da moramo više vjerovati u naše mlade, iako imamo jako puno igrača od 21-25 godina, što je svakako plus. — Krizy

Dobar je pokazatelj i slažem se.

Na igračima je i da odaberu dobrog agenta.

Nemam ništa protiv Pavića, dapače, ali je indikativno da je u istoj agenciji kao i Kovačić, Moro, Jedvaj pa će i on ući u klub 500. :smile:

Moj naklon.

Gdje smo ove sezone?

Pavić 491?

2019./20.
Sandro Kulenović (19)
Antonio Marin (18)
Joško Gvardiol (17)

2018./19.
/ — Krizy

Mislim da bi i 2019/20 bilo nula da Mamići nisu maknuli Bjelicu.

Da nije tovarcina doveo bi sasu bjelanovica bez frke za sd. — Olmic

Pa čovjek ima jedan nastup za Dinamo više nego za Hajduk.

Ne znam zasto se nije barem pokusalo izdogovarat da obavu lijecnicki prije tekme sa Slavenom tak da ak ima nekih vecih ptoblema da se ima jos vremena reagirat. — GeneralNapoleon

Liječnički pregled nogometaša vrijedi 6 mjeseci.

Belcar ima upisan uredni liječnički pregled napravljen 22.01. i pregled vrijedi do 22.07.

Radi se o malo rigoroznijem sistematskom, ali svakako uključuje pregled funkcija srca pa spominjanje srca je ili jako neozbiljno od izvora ili treba preispitati na koji je način napravljen pregled 22.01. gdje mu je potpisana sposobnost za igranje.

Ako ste pročitali verziju Porta temeljem koje se oni bore za Varelu, Varela u ovoj fazi ne smije imati primanja koja prelaze osnovne životne potrebe.

Tako da se vjerojatno u tome krije iznos njegove plaće.