Vjerojatno kolega misli s jedne strane na karizmu s kojom bi privlacio igrace koji se dvoje, a s druge strane gard u pregovorima gdje bi mozda i uspio dogovorit nesto u nasu korist, ili barem da se ne cigani.

A sto se ovoga sa prodajom i reinvesticijom tice. To bi trebalo bit tako ali kao da mozemo ocekivat da cemo dovest upgrade. Pa ne mozemo dovest ni ono sto nam treba. Takvo poslovanje je u ovom trenutku science fiction. Najbolji trenutak za unovcit Hoxhu i reinvestirat je vjerojatno bilo na ljeto nakon eura.

I dalje je malo jer bi to znacilo da bi ga prodali za samo milju zar ne?

Pa kad vec nije bio u stanju napravit jednostavniji dio, u vidu da popuni kvalitetno kriticne pozicije, stvarno ne znam od kud bi trebali bit optimisticni da bi ju slozio komplet :lol:

Pa jasno da mozemo u nedogled kad se zelis pravit lud.

Olimpija prije Boromise 5 godina nije bila prvak, te nisu ako se ne varam uopce igrali europu.
Dinamo je prekprosle sezone jos igrao ligu prvaka te zadnjih 7 godina je prvak.

Ja nisam pratio u detalje Boromisu. Ali mi ovo gore govori da je on stvorio tu ekipu, dok je kod Marica tako da je kostur ekipe isti kao zadnjih par godina. A taj kostur, koji ima najvece zasluge za uspijehe, sigurno nije njegovo dijelo.

Jasno da nije isto Dinamo il Olimpija. Ali meni je Boromisa vise pokazao od Marica. I to bi znacilo da bi vec sa vecim CVom dosao u Dinamo. Za razliku od Marica koji doslovce nije imao nikakve reference.


Slazem se i moj odabir bi bio Boban, jer po meni ima sve ono sto nam treba. Ali on za to ocito nema interesa.

Pa evo kad njegov klub razbije neki HNL klub 5:0 onda mozemo razmislit o njemu.

A uostalom uopce ne znam zasti se i ne bi pokusalo sa njim ako je Maric sa manjim iskustvom na toj poziciji mogao dobit sansu :lol:


Pa ja se slazem i mislim da bi se trebalo bolje od Boromise. Ali ako se vec ne zeli ili ne moze nac bolje, onda barem nema potrebe ic po CVu jos razinu nize, sto Maric jest.

Meni je najveca greska prodaja Brodica koji je meni super za drugog a kamoli treceg napadaca. Petko, Kule, Brodic je bila odlicna kombinacija koja se nepotrebno razbila.


Pa ne znam kako nije argument. Covjek je tri sezone SD Olimpije. Znaci ima dve godine vise iskustva na toj poziciji nego Maric.

To je kao da kazes nema razlike izmedu Kacavende i Oliverasa sto se tice iskustva u seniorskom nogometu.

Bit ce to dobro ako dovedemo barem neku klasetinu. Nada da cemo to napravit na LB polako umire. Sad se jos nadamo za napadaca. Ne da na kraju bude tresle se planine rodio se mis, i dovedemo nekog Bakrara il slicno, koji nije nis bolji od Mlakara.

Sa svime se slazem, osim toga da nismo jaci nego na jesen. Jer mislim da ce ako nista barem Galesic imati pozitivni impact.

Naglasio bih jos i da imam dojam da ove HNL igrace, koje svako moze dovest i koji maltene ispadaju najbolji transferi i jedina prava pojacanja, dovodi gotovo iskljucivo jer je eto javni pritisak tolko velik pa da udovolji narodu.

On djeluje kao da bi se najradije igrao tog moneyball nogometa sa nekim fancy, eksoticnim igracima koje nitko osim njega nije otkrio. A ovo sto dovede ove "obicne" HNL igrace mu sluzi da smanji kritike kad mu moneyball ispadne skart.

U sedam sezona HNLa ima 1 gol i 4 asista kao ofenzivan bek. On po meni isto cesto lose odluke donosi u zadnjoj trecini. Pa mi je malo cudno da bi njega na krilo a Spiku na beka :lol:

Pa ne znam ni ja ali je cinjenica da covjek ima vec nemjerljivo vise iskustva u tom poslu od naseg SDa, te da je isporucio i neki rezultat svojim radom.

Tako da samo zelim rec da mi onda ima vise smisla pokusat sa tako nekime, tko je barem pokazao naznake potencijala, makar jos nije veliko i dokazano ime, nego gurat dalje sa Maricem koji u principu po nicime nije u prednoscu.

Ivanusec redemption arc.

Ja ocekujem da ce igrat i Biuk i Sego. Jedan lijevo jedan desno, jer ljudi jednostavno nemaju krila.
Po meni negdje transfer u rangu Hoxhe ili malo losije. Ali za njih je to dobar posao. Sigurno ce bit jaci. A to mi se ne svida. Al na kraju bi ipak sve trebalo bit na nama. Samo da se konacno uozbiljimo :grimace:

Pa onda bih radije dao sansu Boromisi, koji je u Olimpiji sa mizernim budzetom stvorio sampionsku momcad i prezimio u europi.

Covjek nije sigurno jako ime za tu poziciju ali je za Marica po CVu Zvone Boban. Barem je pokazao da nesto zna za razliku od Marica koji nigdje prije nije obnasao tu funkciju a i sada se ne proslavljuje bas.

Maric doda gas i novi (stari (ali bas jako stari)) igrac Dinama je Kazuyoshi Miura!

Stize naravno na polugodisnju posudbu sa opcijom otkupa, jer bi odmah otkup bio pre skup.

Da bar mozemo rec da radi dobro stvari za koje ne moras bas biti trgovac, pa da poslozii scouting, filjalu pa i da se mladim igracima daju na vrijeme ugovori na stol. — Crni86

Pa mislim da recimo i za te stvari moras imat trgovacki smisao. Filijalu trebas isto dogovorit i ispregovarat. Ugovore za malde igrace takoder. Pa vjerojatno i kvalitetne skaute treba znat nagovorit i pokazat im viziju i plan. Lakse je uhljebit drugare ali od toga nemamo neke koristi.

Tako da se da zakljucit da ili nije trgovac, jer ne uspije ispregovarat ono sto zeli, sto je skoro u svim segmentima kljucno. Ili pak nema pojma o nogometu, pa ono sto zeli svakako nije dobro, sto je takoder u svim segmentima kljucno. Ili najgora verzija nema pojma ni o jednom ni o drugom.

Po svemu sudeci barem u jednoj od te dvije tocke nema pojma i s hodno tome nije covjek za najbitniju poziciju u klubu.