Pa ne znam koje si ti ali s obzirom da sam vec u sredini svojih 20ih nije da sam sad tolko mlad :lol:

Mislim Medieval 2 cak nije ni tolko star vidim. Ali grafika mi je bas grozna. Na primjer AoE 3 je ubiti stariji ali mi je cak opticki super.
I kaj se mape tice se jednostavno nemrem slozit. Warhammer 3 ima meni daleko najbolju mapu opticki. Ima puno detalja i jedinstvenih stvari a uz to je giganticna.

To sa vojskama su uveli ja mislim od Romea 2 tak da uvijek moras imat generala. To me recimo tam smetalo jer si maksimalno mogao dignut 16 vojski, sto mi je bilo pre malo. No Warhammer mi tu ima idealno rijesenje. Mozes ih dignut kolko hoces samo kaj postaje sve skuplje jer dobijes malus na factionwide upkeep.

Ovo sa character traitovima mislim da imas prakticki svuda. Recimo u Warhammeru ak pobijedis vise bitaka protiv odredenog racea onda u bitkama protiv njih debuffas njihov moral. A uz to imaju najveci skill tree ikad tak da je ogromna razlika izmedu low level generala i nekog levelanog.

U Rome 2 si isto imao traitove i mogao si levelat generale i specijalizirat ih na neke stvari tak da buffaju jace vojsku. Sam je tu bio problem kaj ti umru od starosti jer vrijeme brze ide :lol:

Kaj se elitnih unita tice mislim da je opet tako da AI jednostavno nikad nece imat maksimalno jake vojske pa ostanu elitni. Naprimjer u Rome 2 sam imao frontline pretorijanske garde koja je bila buffana i od generala i od vojske (kojoj samoj po sebi mozes dat traitove) gdje je svaka jedinica napravila par stotina killova bez da gotovo izgubi vojnika. Ta vojska je vjerojatno mogla sama pobijedit 4 protivnicke.

Kaj definitivno je, je manje strategije i da te igra stavlja pred odluke u smislu da mozes dobit neki buff ali zato dobijes i neki debuff. No to mi se nikad nije svidalo. Volim skupljat buffove kao Pokemone pa da samo ide power spike do maksimuma. Mislim jasno mi je da to nije svima zanimljivo ali eto mene osobno to malo smeta jer daje limite, koji naravno pojacavaju strateski element. Al vise volim to igrat kao sandbox.

Znam da ga ljudi hvale zbog mehanika, uostalom i siegeova. Ali opticki mi je jednostavno tesko gledljiv.

Prvi i najbolji Total War mi je bio Rome 2 i jednostavno se naviknes. Najveci problem je definitivno sto je AI sve gluplji al mene osobno to ne smeta jer u takvim igrama mi nije do neke tezine. Al sve ostalo mi se jednostavno svida vise. Nikak ne podnosim limitacije, na primjer u rekrutiranju. Zo mi se ne svida ni u Empireu/Napoleonu. Volim imat vojsku koja je puna elitnih unita i samo razara protivnike (to je najbolje moguce u Warhammeru).

Pa pretrpim da su siege battlesi totalan meme u Warhammeru recimo.

Al opet mozda uzmem i Medieval 2 onda kad opet bude na saleu. Vec sam par puta razmisljao ali uvijek ima nes drugo kaj mi se vise svida :lol:

Taj mi je bio pre star s obzirom da sam se navikao na ove novije. Najstariji kojeg imam je Empire Total War.

E jebiga od toga nemam bas nista :lol:

Obozavam strategije i najvise od toga igram Company of Heroes 2, Total War i Age of Empires 3.

Inace ak ima nekih zalutalih ludaka koji igraju nesto od toga (primarno Company of Heroes 2) i vole odigrat sa drustvom slobodno nek mi se jave u inbox :lol:

Ukoliko je plan da dobije otkaz makar dobije i Rijeku i Celtu mogu shvatit. Jer ako nista sve te tekme gdje nismo trebali napadat blok je dobio. Iako bi mogao bit nepremostiv problem sto je izgubio kredite i svlacionicu. Zbog cega bih ja osobno radije napravio sok terapiju prije Rijeke vec.

S druge strane je upitno ima li se spremna zamjena, makar bih bio razocaran da nema.

Još jedna stvar tamo početkom mjeseca Zvone Boban je na službenom ručku ajde tako ga nazovimo, pričao kako neuspjeh Dinama prošle sezone je i zbog onolikog broja promjene trenera, da to klub poput Dinama ne smije raditi već imati jednog trenera godinama koji bi mogao usaditi svoj sistem i biti uspješan a to bi mogao biti Kova. — FazeN

Sa ovime cemo se svi slozit. Ali treba pogodit ispravnog. Taj je trebao bit Bjelica. Ali iz poznatih razloga nije to mogao bit. Jer po meni samo profil trenera kao sto je on ima smisla drzat dugorocno iz nekoliko razloga.

To je recimo neki plafon trenera po kvaliteti kojeg mozemo dugorocno drzat. Za nas je jako kvalitetan ali opet ne spada u trenere koje ce trazit Bayern, Real itd, uostalom i jer hrvatski treneri nisu bas trazena roba. Ak dovedes nekog Xavija bubam i on napravi dobar posao ode ti nakon jedne sezone i opet si na mukama. Dakako i to bi bilo bolje od ovoga kaj imamo.

A ja sam 99% siguran da mi sa Kovom titule vidjeti necemo.

Zadnje dvije sezone smo izgledali ocajno. Ali ovilikog ofenzivnog ocaja kao zadnjih par utakmica se cak ni tad ne sjecam. Tad je glavni problem bila obrana koja je curila na sve strane. Sad pak nemremo slozit jednu jedinu priliku zadnjoj ekipi lige.

Cak i zadnje dvije sezone smo i kad smo gubili stvarali prilike, al smo fulavali sve zivo i primalo gdje smo stigli. Ovoliko bezopasni smo samo bili u derbijima protiv Rijeke i hajduka sa Bjelicom prosle sezone. No dovoljno je pogledat postave i sve je jasno.

Jos mogu shvatit da kad ti Bernauer igra zadnjeg veznog uz Kacavendu na osmici te Torrentea i KTCa na stoperima da ne mozes slozit priliku na poljudu. Ali da sa Bennacerom, Dominguezom, Galesicem, 3 milijuna Villarom itd ti ne slozis Vukovaru jednu ozbiljnu priliku mi je stvarno fenomen. I to kao da postajemo sve gori i manje kreativni.

Stvarno mi je zao ali sa ovakvim kadrom, najduzim pripremama, bez europskih kvalifikacija, podrskom Bobana bez fige u dzepu te ulozenih kolko 17 milja nakon 4 mijeseca izgledati ovako je nedopustivo. Inace sam tolerantan sa trenerima kad ih se ubaci u govna kao Jakira nakon Biscana il Bjelicu nakon Jakira. Ali kao sto me Jakir izgubio nakon sto je popusio 3:0 nakon sto je dobio pripreme tako mi je i ovo neprihvatljivo.

Uvjeti za rad i uspjeh su bili gotovo savrseni. Rezultat je ispod ocekivanja a igra je nikakva. Zao mi je ali nadam se da mu je danas bila zadnja utakmica.

Najbolji hrvatski trener za najveci hrvatski klub. Nenad Bjelica Vol. 3!

Iskreno me ne zanima ni tko ce igrat, ni na kolko igraca ce se oslanjat ni kolko ce rotirat za vrijeme utakmice (barem kaj se igre tice, jer naravno treba gledat da se razvijaju odredeni igraci). Ali zelim da se HNL gazi kao sto Bayern gazi Bundesligu. Zelim da protivnici dolaze na Maksimir i da budu sretni ako ne prime petardu. Zelim da i u derbijima igramo dominantan nogomet.

Jer mislim da su to racionalne zelje ako se navija za sa enormnim razmakom najveci klub u drzavi i klub koji je u jednom prijelaznom roku ulozio pet puta vise love od svih ostalih klubova zajedno. A smatram da se i iz kluba nama navijacima na taj nacin prezentira projekt koji se zeli ostvarit. Makar naravno nitko nece imat muda rec napravit cemo kontrasku beton ekipu koja ce i protiv Osijeka na Maksu imat manje posijeda.

No ja od toga ove sezone ne vidim puno. Europu je odradio savrseno jer u Europi se jedino za rezultat pita. Ali u HNLu je glavna razlika izmedu ove i prosle sezone betonska obrana. Smislene napadacke igre se od pocetka sezone moze vidjet maksimalno na pojedine trenutke.

A evo i brojke:
Ove sezone smo nakon 10 kola na gol razlici 22:8 a prosle smo nakon 10 kola bili na gol razlici 22:11.

A tocno to se vidi i u derbijima i u manjima tekmama. Nismo mi u derbijima briljirali i bili dominantni ni ove sezone. Po igri je to u 10 deka sa proslom sezonom bilo, kaj se prva tri derbija tice. Samo kaj nam je sad obrana nebo i zemlja. Ne stvaramo nista ali ni nama ne stvaraju. Takoder nam je realizacija puno bolja. Prosle sezone smo se nafulavali sve zivog. Ove na poljudu rijesis derbi sa dva dalekometna projektila.

Po mom dojmu se jednostavno provlaci ista sema kroz sve tekme, a sad je ipak malo veci uzorak. Obrambeno vrh vrhova dok napadacki jalovo, nedoreceno i neimpresivno. A kad obrana zakaze onda odmah nastaju problemi jer nemas dojma da cemo lagano zabit tri komada nego imas dojam da se za svaki gol mucimo. Barem je to moj dojam.

Dakako je ovo puno bolje nego prosle sezone. Jer kao sto sam i prosle mlatio i kao sto su vec neki ovdje rekli, puno bolje je ak je obrana poslozena jer se daleko teze gube bodovi. Ali na ofenzivnoj igri se mora poradit.


Sam je rekao da Misic i Villar ne mogu zajedno. Imas Bennacera koji je 6ica i koji ne igra Europu nego svakako samo HNL. Misic je siguran starter za Malmo pa onda po mogucnosti opet protiv Vukovara. Logicnije bi mi se cinilo da se onda ide malo odmorit Misic i ubacit Villara uz Bennacera. Pa da se i vidi moze li Villar sa Bennacerom ako vec, sto si sam kao trener zakljucio, ne moze sa Misicem.

Stvorili smo realno jednu priliku u 90 minuta i to je bio McKennin gol nakon kornera. Imam dojam kao da se protiv svakog postavljamo kao underdog. Ili nismo u stanju provest kaj trener zeli. A oboje nije bas optimalno.

Meni polako postaje bizarno da je dosao sa epitetom ofanzivnog trenera pod kojim cemo igrat leprsav nogomet. Jer po ovome sto svijedocim na terenu je oni meni klasicni hrvatski ziheras.

Obrana je beton realno izuzev naseg Yashina na golu. I to je nasa najveca vrlina ove sezone. Ofenzivno bez uvrede meni bas uzas. Osobno ne vidim nikakvog smislenog napadanja gdje se ritmom i u valovima napada lomi protivnicka obrana. Skoro svaki gol dijeluje slucajan i kao rezultat spontane inspiracije pojedinih igraca. Uz to nam cesto ulaze dalekometni sutevi, sto je naravno super ali nikakav rezultat izigranih akcija.

Ne vidim ni neki siloviti presing u vecini slucajeva. A derbije igramo kao da igramo europu. Mislim da smo u cetri derbija najvise posijeda imali protiv Osijeka na opusu i to 50%.

I da me se sada ne shvati krivo da zazivam smijenu il da ga dovodim u pitanje. Ali mislim da je to i razlog zasto derbije i jace tekme dobivamo a protiv kojekakvih raspalih HNL ekipa muke mucimo da probijemo blok. Jednostavno moja obzervacija i cudenje da je ovo kao leprsav ofanzivni nogomet za kojeg trener navodno stoji.

Taj lik je, po meni, kriv i za rekord protiv Bayerna. — barbax

Mislim i ja sam za to da ga se makne sa gola. Ali da je kriv za rekord u utakmici u kojoj je imao 10 (deset) obrana i gdje je primio tri penala mi je ipak malo pretjerano.

Meni je nevjerovatno da hajduk van derbija ima skor 5-0-1 dok mi imamo 3-1-2.

Kovačević je dobio tri derbija i dvije europske tekme ne vidim kaj on više može izvuć od ekipe a da može utjecat kao trener na to. — Noel

Pa mislim da je bas to "problem". Odigrali smo bunker polubunker protiv hajduka i u europi, u derbijima bili vise manje egal uz jako cvrstu obranu i onda se cudimo kak smo to sve dobili a ove slabe ne dobivamo.

Ja bih se cak usudio rec da je postalo pravilo da se nasi treneri lakse nose u europi neg u HNLu. Jer je uvijek lakse igrat bunker sa manjim pritiskom nego uspostavit dominantnu igru protiv odvratnih bunkercina koje jednostavno moras dobit. Od Krkija preko Kopica pa do Cannavara su apsolutno svi imali neke uspjehe u europi. Ali postavit leprsavu igru se cini gotovo nemoguce.

I tocno to je po meni prakticki jedina kritika koju imam za Kovu. Jednostavno ne igramo tolko ofenzivan i dominantan nogomet koliko se mozda i rezultatski cini. Uglavnom se mucimo dok se na izrodi neki gol na individualnu kvalitetu i protivnik se otvori.

Protiv Vukovara mucenje do Vidinog gola nakon kornera, protiv Istre rani gol zbog greske Istrine obrane i dobre reakcije Belje, protiv Slavena Messijevski prodor Hoxhe.

Ja osobno uopce nemam dojam da igramo tak da je samo pitanje vremena kad ce past prvi gol jer je protivnik nabit u svojih 16 metara i nemre izac dok se sanse i sutevi samo redaju. Ne znam moze li bit slucajnost da smo u prvom krugu svaku drugu "slabiju" tekmu kiksali.

Jednostavno mislim da tu mora napredovat i kaj se postavki igre tice ali i kaj se rotacije tice.