Ovo je Kutina? Za rang i u odnosu na ostale je perverzija.

Ako imaju ambicije biti prvoligas ili barem povremeni prvoligas onda bi morali kad tad to rijesiti. U suprotnom ce gubiti bazu navijaca pri svakom ulasku u najvisi rang. To ce ih dovesti do toga da ih kasnije i na njihovom stadionu gleda 50-100 ljudi.

A steta je, barem sad u HNL-u imaju cetiri od devet protivnika koji mogu privuci nesto vise ljudi. To je skoro pola utakmica. Protiv Dinama i Hajduka mogu imati pun stadion od 3.000 mjesta.

Ako imaju sponzore koji ih financijski mogu gurati do prve lige, vjerujem da im mogu rijesiti i infrastrukturu. Sto je najbolje, ne bi zjapilo prazno.

Mislim da je ovo prvi put da su stvarno zeljeli nazad, ali ih je losa forma u trecem - cetvrtom mjesecu kostala.

A noge takve da moze glumiti Seedorfa, ako se netko sjeti snimiti film o istom. Boja koze odgovara zahtjevima modernog vremena :lol:



Sezona im jos traje, nadam se da cu u subotu stici da ih pogledam i da vidim da li ova masina vrijedi ista.

Ja sumnjam da bi puno kostalo puno dodati sadrzaj koji im fali, a vjerojatno nesto fali.

Oni su se par puta vadili na to da nemaju prostora, jer im smeta teren ragbi kluba. I onda ja s tri klika vidim da imaju 20m od terena do ograde. Po duzini terena, tribine moraju biti udaljene 4 metra, ostaje im 16m.

U prosjeku na tribinu dugu 105m stane i vise od 180 sjedalica. Oni na zapadu imaju 1.612. Mozemo reci da bi imali 1.500 ako srede VIP, novirske loze, kabine za komentatore itd. Falilo bi im devet redova na drugoj tribini. To stvarno nije skupo. Tih 9 redova bi zauzelo oko 8m i ostalo bi im jos do ograde 8m. Prostora imaju.

Isto tako mogu prosiriti glavnu tribinu koja je duga 75m. S tribinom koja ide duzinom 105m bi dobili dodatnih 30m. 27 sjedalica mi moglo stati u novi lijevi sektor + 27 u novi desni. Imaju 15 redova, to bi bilo 810 sjedalica. Na suprotnoj strani bi bila dovoljna doslovno neka tribinica za goste. Pet redova ti osaluju i izliju zaposlenici kluba. Malo pretjerujem, ali zelim reci da uz malo volje na suprotnoj strani i ne trebaju neku ozbiljnu tribinu.

Njima je i teren kratak, tj. dug je 100m i fali 5. I to se da rijesiti, jer prostora ima. Sumnjam da bi ih FEAL tamo iza nesto ozbiljnije zezao za par kvadrata i eventualno izmjestanje onog puta iza. A i to im je bitno samo ako bi prosirivali zapad. Ako bi stvaralo problem ima mjesta na suprotnoj strani za tribinu s kojom ce kapacitet biti iznad 3.000 mjesta.

Jasno mi je da zele i da trebaju imati atletski i nogometni, ali mi je logicnije da atletski bude manji, tj. da se u Parku mladezi napravi vrhunski atletski stadion do 10.000 mjesta i da ga Hajduk koristi dok se Poljud demolira i gradi od nule.

U Parku mladezi bi vjerojatno napravili stadion ne manji od 25.000 mjesta i imali bi na Poljudu atletski stadion od 35.000 mjesta. U taj bi utukli 30 do 40 milijuna. Komu? Cemu? Za taj novac mogu na Parku mladezi rijesiti sve i jos da im ostane za Poljud.

Misljenja sam da su emotivno previse vezani za Poljud i da je to najveci problem u svoj prici. I zbog emocije bi se trebalo baciti toliko love, a onda kasnije bacati jos vise na odrzavanje. Nov i moderan nogometni stadion trebaju, al ovo je zalogaj koji ne mogu progutati. Kao da novi stadion ne moze biti skoljka, kao da se stadion ne moze uraditi da ostane npr. istok s identicnom konstrukcijom krova (Friuli prije - Friuli poslije). Mogu i na novom zapadu izvesti nesto slicno. Kao da im fali kreativnosti. Danasnji Poljud je rupa bez dna, ali se moze od njega napraviti stadion kojem ce na neki nacin ostati dusa, ako ih vec toliko muci rusenje skoljke. A nisu ni svjesni kako bi se lako naviknuli na nesto sto je novo i moderno. I nije da bi adresu promijenili. Njima je ta skoljka veca svetinja od same lokacije stadiona, pa bi radije presli kilometar na istok, nego tu gradili novi stadion. Sad mi to vuce i na ono da bi htjeli jednom guzicom na dvije stolice sjediti.

S tim da je Zagreb vec jednom bio ispao, pa se vracao.

Osijek je osvojio 33 boda u sezoni u kojoj Zagreb nije igrao. Izbacimo li tu sezonu i te dvije ocajne u kojima je Zagreb ispadao, Zagreb je osvojio vise bodova.

Isto tako je malo nerealno ovih +81 u odnosu na Varazdin. Varazdin je ispao iz lige sa svega 8 bodova, cak 35 manje od Osijeka. I vec par sezona su bili u krizi i konstantno iza Osijeka.

U matematici ne mozes lagati, Osijek je u eri Zagreba osvojio vise bodova od Zagreba, kao sto je i u eri Varteksa/Varazdina osvojio vise bodova od njih, ali do pocetka krize tih klubova sigurno nije bio ispred njih, barem ne nesto znacajno.

Varazdin je jos kao Varteks posljednji put igrao Europu u sezoni 06/07. Zagreb u sezoni 02/03. Igrao je Varazdin jos jednom kasnije, mada ni sami ne znaju kako i taj nastup je vise slucajnost, nego neki dokaz kvalitete.

Do te sezone 06/07, tj. ukljucujuci i nju, Osijek je osvojio 727 bodova, Varteks 715, Zagreb 749. Bili su tu negdje, a onda su se ovi raspali.

Na posljednjem okupljanju reprezentacije je dobio prvi poziv, ali nije debitirao. Ipak, to govori da bi trebao biti kvalitetan.

Protiv nas je obe utakmice odgledao s klupe. U prvih 11 se ustalio tek na proljece, a standardan je bio i cijelu ovu sezonu.

U Ceskoj je igrao lijevog veznog, malo krilo i bocnog, a u Rapidu uglavnom bocnog.

S obzirom na iskustvo s Ljubicicem, svidja mi se suradnja s Rapidom i mogucnost da dovedemo jos njihovih igraca.

Kad bi srusili zgradu uprave mogli bi tu napraviti neku tribinu, pa ispod nje ubaciti prostorije, mada ta tribina tako na rubu terena bi izgledala ruzno.

Meni je zao kad vidim da neki ZG kvartovski klubovi imaju publiku i onda moraju igrati negdje drugo. Smatram to ogromnim gubitkom.

Rudes u svoje dvije prvoligaske sezone nije ni jednom prebacio prosjek od 500 ljudi, a dolazili su im BBB i Torcida po dva puta. U drugoj ligi su imali sezone s boljom posjetom. I opet nakon takvog iskustva idu uci u prvu ligu, pa igrati u Kranjcevicevoj. Nije mi jasno zasto nisu prvo rijesili pitanje stadiona. Mozda zato sto bacaju price i znaju da nikad nece ni rijesiti. Grad Zagreb pored Maksimira ima problem i svih manjih stadiona.

Sve do onog trenutka kad udju u Prvu HNL i presele na Kranjcevicevu.

Izvlacio sam ovdje neku njegovu statistiku kad se prvi put spomenuo. Nisam bas vjerovao da ce doci, a onako na prvu mi se cini kao trener koji je za Slavenove prilike vise nego dobar.

Od ta dva tipa meni je Rale taj koji je antipatican i iritantan.

Rakitic u Sevilli ima preko pet milijuna i sigurno ne bi dosao u Hajduk, pa ni Dinamo igrati iz ljubavi za sicu. On da zeli igrati iz neke ljubavi vjerojatno bi igrao u Baselu. Ni za Sevillu ne igra iz ljubavi, nego zato sto Raquel tako zeli.

Nece ona ni u Split, ni u Zagreb, ni u Basel, nece nigdje. Nije mu Sevilla bila jedini izbor nakon Barce, ali je ipak otisao u Sevillu i ostat ce tamo zivjeti nakon karijere.

Al meni se svidja ta njihova prica, jer nam to govori da nisu realni i da zive u snovima.

Neki kazu da ce biti modri. Kome vjerovati?

Kad on nesto napise znas odmah da nije tako :rofl:

Zanimljivo da uvijek ima 'ali'. Sad ce Frigan na lijecnicki, ali Misko koci. Misko je alfa i omega u Rijeci. Kako ce Frigan na lijecnicki ako vlasnik kluba malo koci :rofl:

Tako mu je i Jakirovic bio dogovoren, ali se cekalo da se nesto vidi sa Zrinjskim :rofl:

Nije glup, zna se u startu ograditi, ali nema bas nikakve izvore informacija, nego lupa, ljudi nasjedaju, on skuplja lajkove, klikove, pratitelje...