Europsko prvenstvo nije realno, barem ne u organizaciji s jednim partnerom.
Za Euro UEFA trazi deset stadiona od kojih su cetiri preko 30.000 mjesta, tri preko 40.000, dva preko 50.000 i jedan preko 60.000.
Hrvatska je mala, a Slovenija jos manja. Takva infrastruktura u Hrvatskoj i Sloveniji bi bila potrebna jedan mjesec.
Madjarska ima stanovnika vise nego Hrvatska i Slovenija zajedno, jos nam itekako mogu biti uzor po pitanju nogometne infrastrukture, a imaju svega dva stadiona s kapacitetom preko 30.000 mjesta. Imaju novi atletski s 35.000 i Puskas arenu sa 67.000.
Sljedeci stadion po kapacitetu im je Groupama arena s 23.700 mjesta.
Hrvatska je imala priliku kad se Euro igrao po cijeloj Europi, a narednu moze imati eventualno s 4-5 partnera. Mislim da je maksimum svih maksimuma da Hrvatska zadovolji uslov jednog stadiona od 30.000 i jednog od 40.000. Madjari ti mogu pokriti najveci i jos jedan od 30.000, mada je smijesno da budu dva stadiona iz istog grada. Opet ti fali jedan s 30.000, dva od 40.000 i dva od 50.000. Dodas li Austriju rijesit ces ovaj od 30.000 i jedan od 50.000, pa ti fale dva od 40.000 i jedan od 50.000. Tko ce to? Mozda Bavarska?
I sve da se to i realizira, na kraju bi ostala dva top stadiona. Korak je naprijed, ali si rijesio svega ta dva stadiona. Vecinom bi bili prazni, a po Sibeniku, Gorici, Vinkovcima, Koprivnici bi se i dalje igralo po livadama. Naravno da mi je bitno da Dinamo dobije stadion, ali ako drzava ide u tako velikom ulaganje kao sto je EP onda se treba gledati sira korist. Poljaci su u tom nekom razdoblju prije i poslije Eura napravili jos 6-7 manjih stadiona, a Poljska je imala 50% kandidature, Hrvatska bi imala 20%.
Jednostavno mi je sve to nerealno. Sta je realno? Realno je da netko moze napraviti stadion poput onog u Dugopolju. Realno mi je da netko moze napraviti stadion poput onoga u Puli. Realno mi je da netko udje u nesto sporiji, ali ipak projekt koji napreduje poput onoga u Brodu.
Isto tako je realno da klub poput Dinama nadje rjesenje za stadion nakon sto bi papiri bili rijeseni. Nek se gradi deset godina, nek se gradi na kredit, al izgradit se moze i mora.
Isto tako je u interesu Dinama da sutra ne mora istrcati na onakav Subicevac ili na ono cudo u Gorici. Igraci se puno ugodnije osjecaju na stadionima poput onoga u Puli i Dinamo ce lakse dovesti igrace ako znaju da ce igrati na stadionu, a ne na ruini.
Mislim da para ima, ali nema volje i nema vizije. Stadioni u Koprivnici i Varazdinu imaju sjajan potencijal i sutra se mogu dograditi i urediti. Subicevac nema, a nikome nije palo napamet da se napravi barem novi zapad, pa da se sutra nesto dalje radi. Vinkovci ruina, Gorica uzas, ne daj Boze da Dragovoljcu netko opet dozvoli da igra u Sigetu.
I opet se spominju neke dogradnje, poput one u Koprivnici. Velim, stadion ima potencijal, ali je za pocetak mozda bolje uloziti tamo gdje treba rusiti neko smece, pa graditi. Zasto ne uloziti u Vukovar? Zasto ne uloziti u Rudes? Evo taj Sibenik ima uslove, ali je stadion katastrofa, pa napravi njima novi zapad, jer im treba. Koprivnica ne treba veci stadion, ali npr. Gorica, Sibenik ili Vukovar trebaju bolji. Veci treba Rudes. Zasto ne uraditi tribinu Rudesu? Potrebnije im je nego Koprivnici, a i ta Koprivnica sama da krene u projekt prosirenja stdiona bi sigurno mogla to izgurati. U tom slucaju bi to i pozdravio.
I opet da se ponovim. Mislim da najvise fali volje i vizije, a jako cesto se ima samo jedno i onda je to pogubno. Volju su npr. imali u Gorici, pa su napravili onaj istok i stadion ne lici na stadion.