Comments

  • Transferi - rasprave
    Ma šta ćemo uložiti? Pa ne prodajemo ga za 20m+. Ovih 9m je gluplje od Ivanušeca prošle sezone. Ovim tempom ćemo Baturinu dogodine prodati 13+2, ako uopće dočeka sljedeće ljeto.
  • Transferi - rasprave
    Za Mmaeea smo navodno dali 700.000. Tako barem tvrdi jedan bivši član uprave u svojim facebook poslanicamarioda

    Smiješno.

    Tu škrtarimo s travnjakom i odgađamo zamjenu riskirajući ozljede i onda ovom liku cijelu godišnju plaću i pola Tm vrijednosti damo na ruke.
  • Transferi - rasprave
    Još i cijena otkupa za Bulata glupa i preniska.
  • Transferi - rasprave
    Ljudi, subota je navečer, postoje bolje opcije od histeriziranja na forumu.Haza

    Postoje i bolje opcije od zagovaranja prodaje stožernih igrača i budućih reprezentativaca za 9m eura.
  • Transferi - rasprave
    Neki vrag o nogometnim transferima znam, potpuno normalna stvar je da za igrača bez odštete platiš proviziju.Haza

    Dinamo mu je vrhunac karijere. On bi nama trebao plaćati proviziju, a mi njemu sigurno ne bismo trebali na ruke davati TM vrijednost. Zašto tu ne štedimo? Zašto tu ne podvučemo crtu, s likom u kasnim dvadesetima koji je zadnjih nekoliko sezona proveo kao rotacija u Mađarskoj?
  • Transferi - rasprave
    kakvu proviziju? Daj ne budite smijesni da smo dali 1mil eura provozije za Mmaea ili vise....to je smijesno i nezz tko vjeruje uopce u to....Orc123

    Pa sad je rekao Haza da smo platili proviziju za Mmaeea, Koliku točno? Ne znam. Neka se insajderi dogovore jer sam ja cijelo vrijeme bio pod utiskom da je Pjaca plaćen 750k, a tu informaciju sigurno nisam sam izmislio.
  • Transferi - rasprave
    Pa nismo ga DALI DZABA, dali smo ga na posudbu, a njegovu plaću preuzima Standard. Ako se lik vrati, odnosno ako ga ne otkupe, kako smo ga onda dali dzaba? Pa nije njihov igrac, igrac je Dinama na posudbi.Paggini

    Pa da smo ga prodali, kao i ostatak viškova, možda ne bismo trebali prodavati Sučića i ne bismo morali slušati ove advokate izvoza da je 9+1 zapravo odlična ponuda koju bi bilo iracionalno ne prihvatiti.
  • Transferi - rasprave
    Znači mi smo za Mmaeea, besplatnog igrača u kasnim dvadesetima, proviziju platili u visini njegove TM vrijednosti.

    Pa ne pričamo o Mbappeu nego o igraču koji zadnjih nekoliko godina nije bio standrdan ni u Ferencvarošu.
  • Transferi - rasprave
    Na Pjacu i Čavlinu smo potrošili 2.25 mil eura. Da aktiviraš klauzulu od 1.5 mil eura moraš Rijeci platiti 1.5 mil eura.Haza

    Osim ako ne aktiviraš klauzulu nego sa Rijekom dogovoriš onaj iznos koji bi joj prema klauzuli ionako pripadao. Tako su svi pričali zadnjih nekoliko tjedana, da Pjacin dio rastežemo Pjaci kroz plaću.

    Ne znam zašto je zavladala ovakva histerija.
    Sučić još nije ni prodan, ponašate se kao da je prodan.
    Haza

    Jer svi govorite da će biti prodan. Duh.
  • Transferi - rasprave
    Osim ako se dogovoriš s klubom i igračem drugačije jer je klubu ionako svejedno.
  • Transferi - rasprave
    Kaj nije bila neka fora da ćemo platit pola, a pola njemu kroz plaću rastegnut?
  • Transferi - rasprave
    Do kraja roka ćemo sigurno potrošiti još 7 mil eura.Haza

    Na šta ćemo ih potrošit?

    O proviziji za Maea ne znam ništa, a ako smo njegovu proviziju platili 1,5m onda smo budale. Na Pjacu i Čavlinu smo potrošili 1,5m.
  • Transferi - rasprave
    Razvijati Pavića u duplom pivotu bi bilo kriminalno.
  • Transferi - rasprave
    Može, ali Mišić nema Sučićevu trku i pritom ostajemo bez zadnjeg veznog na klupi. Također, dečko ima 17 godina i sigurno neće tako naglo biti bačen u vatru. Osmicu će većinom igrati Rog i Ademi.
  • Transferi - rasprave
    Vidim paniku oko Sucica, iskreno nakon danas sam miran jer i ako ode onda Sucic, Pavic mora upast u prvih 11 iste sekunde i vjerujem da ga vec sada moze dostojno zamijeniti.Crni86

    Pavić nije osmica i ne treba ga tratiti na osmici. Isključivo zadnji vezni.