e da, dobro opisano. Al eto, razumijem da ne moramo (niti bi smjeli) znati dio koji ide menadžerima, igraču, obitelji, ali mislim da bi se moralo znati koliko je Dinamo dobio na račun. Nema veze ako je netko platio 20m, bitno je da je Dinamo dobio npr 15m, drugo nas ne zanima.

Ovu temu treba zaključat jer nema smisla. Dođem ovdje u nadi da ću pročitat koga biste htjeli za trenera, analiza za i protiv (i stvarno ima odličnih upisa) a ne da pročitam nagađanja i ko je koga zapratio na instagramu, u kaj se pretvorilo 95% teme.
Oni koji su nervozni, otvorite si službenu stranicu kluba i klikajte refresh dok ne dođe vijest jer ovdje sigurno neće biti službeno objavljeno.
Također, srati po upravi zbog ovog i onog, nit ne znamo kaj se dešava u pozadini ni ko je meta ni koji je plan A,B,C.... za to će biti dovoljna vremena nakon imenovanja trenera, ovo zasad nema smisla nikakvog.

https://english.ajax.nl/articles/ajax-and-dinamo-zagreb-reach-agreement-on-sutalo/

Ove nitko ozbiljno ne shvaca srecom — Jaro

To je recimo ono što bi mene zadovoljilo (ako je to službeno jasno)
Platili smo igrača tolko, kroz bonuse može doći do tolko. Gotovo.
Ili kupili smo igrača za tolko.
Neki klubovi to rade više, neki manje, ali ne vidim da to npr Ajaxu šteti.

E sad, ono što mi je prilikom pisanja palo na pamet, ako mi nekog prodajemo i napišemo da smo ga prodali za recimo 8m eura, a klub koji ga je kupio napiše da je platio 10m eura (ako je oboje istina naravno), znači da je bilo 2m eura troškova na raznorazne "druge osobe" pa razumijem da se s ovakvom informacijom ne bi htjelo izaći van i da je malo nezgodno...

To su sigurno poslovne tajne koje ni jedan klub na svijetu ne komunicira 100% u detalje. — deda

Ok, poslovna tajna, donekle mi je jasno, iako u financijskim izvješćima ionako stoji UKUPAN iznos transfera pa ne vidim baš problem da tu budu i transferi pojedinačnih igrača (amortizacije, bonusi, troškovi menadžera i slično jasno ne moraju biti) da se vidi točno koliko je Dinamo dobio za igrača (ili koliko ga je platio) kad se odbiju svi troškovi.
Također, ono što bih stvarno volio znati, koje me zanima još više od ovog gore navedenog, je imamo li postotak na neke igrače ili ne jer se tu jako puno loše slike stvara, pogotovo prema nama, da besplatno dajemo igrače, a možda to nije tako (primjeri Janković, Rukavina, B. Šutalo.....)
Da, poslovna tajna, ali eto, ako smo stvarno mi članovi strukturirani kao vlasnici kluba, ne bih rekao da bi te informacije trebalo toliko štititi i da bi to moglo naštetiti ugledu kluba.

Želiš li ti da ti se objavljuje koliko si dao/dobio kad prodaješ kuću/auto i slično? — JMastermind

Moram li ja podnositi javno svake godine financijska izvješća s informacijama koliko sam točno uprihodio i rashodio? Ne moram, Dinamo mora.

Mene zanima smiju li se znati točni iznosi transfera koje Dinamo napravi ili su to tajni podaci?
Ulazni, izlazni, koliko je točno od transfera dobio Dinamo, a koliko menađeri i igrači, koji postotak ima Dinamo od nekog igrača kada ga da besplatno i slično...

Nema potrebe. Finisiraju se razgovori, ne ide se preko koljena da bi se onda isto dogodilo kroz 8 mjeseci (to je taj prosjek koji se spominje) već se ide po najbolje moguće rješenje na tržištu.

Da se željelo nekoga iz plejade "HNL rotacijskih trenera", to bi se sredilo u jednom popodnevu. Nema panike, dapače. — Pop corn

Ovo je odlično objašnjenje koje je uredno i kratko iskomunicirano.
Mogu se vratit poslu, hvala i ugodan ostatak dana.

Može on bit naše božanstvo, ali ne vjerujem da će ikad zaigrat za repku, mislim da nema dovoljne kvalitete. A kvalitetnije špice od njega u repki mi se čini da imamo i sad (Matanović)...

Objasni mi kako ti tumačiš ovo korporacija? — Lukaku13

Jel Dinamo bila korporacija, tvornica novaca, na čelu s jednim čovjekom, u trenutku kad je on to rekao?

Al to same mores izjaviti kad ne pratis druge lige. — Facke

Pratim i talijansku i francusku ligu.
Gatussov Napoli je igrao napadačku igru sa nikakvom taktikom prema iza i realno su trebali dobivati puno više golova nego što stvarno jesu. Sad sam provjerio i koji su završili, nisu ušli ni u LP jer su luzerski odigrali zadnje kolo zbog čega je i dobio nogu. Marseille ne treba ni komentirati.
Ovo je naravno moje subjektivno mišljenje kao i tvoje, ali da je dobar trener, objektivno, nakon takvih klubova koje je prošao, radio bi u klubu lige petice, a ne Hajduku.

Za početak, Gattuso je klaun od trenera, svugdje je dobio otkaz jer su mu ekipe igrale očajno, a od odličnih ekipa je u kratkom roku napravio - sranja.

Mislim da bi 95% Dinamovaca (uključujući mene), ako ne i više, rado vidjela Terzića, Schmidta, Favrea, nekog više, nekog manje. Koliko je realno, nemam pojma, možda je, možda nije, ja osobno mislim da nije.
Zato mislim da su jedina 2 rješenja ili Kovač ili Bjelica (pod uvjetom da koji od njih želi doć jel) zbog svog dokazanog garda i discipline, a najviše psihološkog boosta koji bi ekipa dobila koji joj je prijeko potreban.

Konstatno isprike ke za njih ..mentalno prazni ? Aloo frende nakanta te ekipa koja je do danas uzela 1 bod ...Nema isprika ..i sramota da im se ne lupi gospodu po džepu radi ovih rezultata ..Nije tu samo Jakir kriv ..Plaćeni su da igraju , a ne da bude isprika mentano prazni — Zagreb1992

A nisam to mislio u smislu da im je to isprika, slažem se da isprika nema jer im je to posao.
Al jel ti se ikad u životu desilo da si upao u crnu rupu, na par dana, tjedan dana, sve je išlo kontra tebe, kako si se osjećao i koliko ti je trebalo da se izvućeš iz toga? A pogotovo je taj grdi osjećaj najjači nakon ogromne euforije (dvostruka kruna na najteži mogući način i ulazak u LP).
I nogometaši su ljudi, jebiga, i oni osjećaju potrese i negativnost i to utječe na njih.
I kad to sve zbrojiš sa Jakirov lošom taktikom i stvarno dugotrajnom lošom igrom dođemo do zadnjih 20 dana.
Okrenut ćemo ovo, osjećam to.
A ak nećemo, onda ćemo se vratit još jači dogodine, to je nogomet.

Igrači su mentalno prazni, tko ne bi bio nakon zadnjih 20-ak dana?
Da se to okrenut.
Pogledajte samo Slaven na kaj je ličio prije Kovačevića i kako je odigrao danas, doslovno druge utakmice otkad ga je preuzeo.
Trebat će nam koja utakmica dvije, ali bit će to opet ok s novim trenerom koji će vjerujem biti dobar. I opet će Rijeka i Hajduk potonut i opet ćemo bit prvaci. Slobodno si zapišite ovaj komentar i čujemo se na kraju sezone (onima koji ne vjeruju).

Možda je za neku aukciju u dobrotvorne svrhe...za bolesnu djecu il nešto... — Brusa

U tom trenutku 100% nije razmišljao o tome, ništa ga ne može spasiti.
Ali može se donekle ublažiti ako to zbilja napravi.

U pravu si Paggini, na posudbi je, ali tim je stvar još gora ako se ne misli igrati prije proljeća (referiram se na komentar kolege Dinaminjo), znači pola sezone. Ja uopće ne tvrdim da je loš, ali sigurno ne mogu reći da je dobar kad ne igra.
Znači ako smo trebali lijevog beka, ako je Ogi često ozljeđen, onda smo valjda trebali dovesti igrača, bilo kupnja ili posduba, koji može igrati, a ne čekati ga pola sezone kad više niti nismo u Europi i da dobiva mrvice u HNLu, meni to nema logike pa mislim da je ova posudba promašena.

Strastveni navijaci gledaju siru sliku — Jurki

Ovo nije nužno točno, strastveni navijači mogu biti i presubjektivni, viđeno već milijun puta, pogotovo na forumu npr.