Godišnje su se kupovale jer se nadalo Realu, Barci, Liverpoolu za male pare. A ne radi Dinama.

Sedam hiljada godišnjih,a koliko je bilo u HNLu u Maksimiru utakmica ove sezone s tolikim brojem?

Ne postoji ozbiljan interes za utakmicama Dinama,a kroz šdd se očekuje neki veliki upliv kapitala od malih navijača u kontekstu kontrolnog paketa? Te dve ideje jedna drugu poništavaju

I kad nema Viktorije,kad te tamburaju Bayern, Juve i Lyon? Ili ispadaš od Albanaca?

Kom možeš prodat proizvod, a da nije one time thing koji je tu radi Bayerna,a ne Dinama?

Ako je tebi kriterij Viktoria i nakon pola stoljeća prezimljavanje,a ne HNL gdje doma i u "gostima" u Kranjči, Zaprešiću i Gorici dođe broj koliko ih dođe, onda je to sindrom Medveščaka gdje ljudi idu na događaj,a ne utakmice. I takvi navijači će Dinamo supstituirati s koncertom, noći muzeja i sl.

S takvom publikom koja za 250 kn kupi godišnju,a ne zanima iz Dinamo već skupine LP ili Europske lige, jel to kriterij?

Tržište je tri i kusur hiljade u HNLu,a ne redovi protiv Viktorije

hajduk, rijeka, osijek, istra, zadar, rnk... imamo već dobro iskustvo s šdd-om i činjenicom da nešto ne ide.

nadalje, imamo i iskustvo sadašnje sezone koja je meni osobno najbolja u povijesti pa tržište ne reagira(navijači, sponzori).

imamo iskustvo jednog medveščaka gdje se vidi da si ne znam koliko idiličan klub - sponzori te ne žele.

jednostavno, takav je sistem vrijednosti uvjetovan s puno varijabli koji determinira procese koji nisu izvedivi kod nas kao primjerice na zapadu.

Prije svega mislim na ulagača/kupca a tek onda sponzora. Ja i ne govorim toliko o Dinamu kakav jest sada već o njegovom potencijalu da se, uz pravog vlasnika i pravi management, razvije u ono što je sad Benfica ili Basel ili RB. Uostalom, potencijal se i kupuje. Ako se zatvori u lokalne okvire, onda je ova godina neki maksimum ili vrlo blizu toga. — The Undertaker

pogledaj zemlje iz kojih su navedeni klubovi i ono što ih čini jakima.

od jake lige, velike navijačke baze pa do nekih zakonskih regulativa gdje se kao iznimka,a ne pravilo pojavljuju mamići, medići, ježići, glavaši, zečevi, novalići...


dinamo od 2007. igra kontinuirano u skupinama europskih natjecanja (osim skenderbeua), ima apsolutnu dominaciju u prvenstvu, profilirao se kao dobar klub za prodat dalje, ali interesa, ulagača, vlasnika, nazovi kak god želiš - nema.

u jednoj tada sređenoj situaciji u drugoj ligi svijeta kao što je hokej, medveščak je za sponzora imao podravku, lidl i pan.

onda nema smisla o tržištu i komparaciji s englezima razgovarati jer je drugi svemir to za nas.

postavio sam primjer gojanovića i medveščaka vezan uz sponzore, a i na to se može vezati izjava bjelice; nogomet ljude ne zanima, zanima ih događaj.

dal je to benfica, koncert michael bublea, zagreb auto show ili sljemenska utrka.

okej, zadržimo se na tržištu. kakvo je tržište kojem dinamo gravitira?

dobro, češka i portugal imaju par stotina tisuća ljudi preko deset milijuna ako govorimo o gabaritima.

samo što ti znači tržište od 4, 10 ili 50 ako ne postoji interes?

Ajax i Benfica su svemir za sebe u odnosu na Dinamo.

U svemu.

To je kao da kompariraš Dinamo i Trnje

Ma nema to veze.

Agrokor, odnosno Konzum, odnosno Idea glavni sponzor godinama KK Zvezdi.

Karlovačko sponzor i Hajduku i Futsal Dinamu.

A jebiga. Kad te financira karlovački HDZ-ov razbojnik, ne gleda se tržište.

Znamo za Dinamo. Piše ti u reviziji.

Pola milijuna kuna je Lana na dresu