Svi korisnici Kranjčevićeve (Lokomotiva i povremeni padobranci tipa Rudeš, Dragovoljac i sl) nisu zakupnici stadiona kao 99% gradskih klubova. U prijevodu, Dinamo ima zakup Maksimira, Trnje ima zakup svog stadiona, Dragonožec svog igrališta... Svi ti objekti su na zemlji u vlasništvu Grada. Kranjčevićeva je bila u zakupu od NK Zagreba do negdje 2014, 2015 i kako nisu brinuli o stadionu nije im produžen ugovor. Zakupi su po pet godina i redovno se produžuju ako se uredno vodi računa o objektu te nitko od zagrebačkih klubova nema problema.

Kranjčevićevu koriste svi kroz program javnih potreba odnosno satnicu badava dok gore spomenuti klubovi (Dinamo, Jarun, Trnje, Dragonožec... dakle skoro svi) imaju zakup koji podrazumijeva tekuće i investicijsko održavanje. Niti jedan zagrebački klub nije ugovorno vezan za nju kao objekt odnosno ugovor o zakupu.

Naglasak kad se kaže zakup - niti jedan klub u Zagrebu ne plaća taj zakup, odnosno nema najamnine ili rente već su ugovori definirani na način da samo troškove objekta podmiruju, održavaju ili zdravo seljački plaćaju režije, ak treba kaj zaštemati i zagletati no i ne najamninu.

Čisto da se stekne dojam odnosno razjasne stvari "ovo je naše i fajront".

Kad ide konstatacija "neda mi se tražit" teško je argumentirati drugačije, ali 'ajmo probati... Doslovno c/p nakon tri i pol sekunde guglanja.


Sporazumom će se Crkva odreći potraživanja za 300 tisuća metara kvadratnih, koji su joj oduzeti na području Maksimira, i zauzvrat dobiti 50 tisuća metara kvadratnih za gradnju ili rekonstrukciju deset crkava u Gradu Zagrebu. One bi se trebale graditi na području Botinca, Svete Klare/Podbrežja, Jakuševca, Blata, Jelkovca/Sopnice, Sesvetskih Sela, Sesvetskog Kraljevca, Kajzerice, Španskog i Trnjanske Savice.

Pet gradskih zemljišta, četiri zemljišta u privatnom vlasništvu, a jedno u miješanom Grada i privatnih vlasnika. Troškove gradnje ili rekonstrukcije, kao i svih potrebnih pristojbi, doprinosa, dozvola i dokumentacije snosit će, navodi se u obrazloženju odluke, Zagrebačka nadbiskupija. U odvojenom sporazumu, koji će Vlada potpisati s Gradom Zagrebom, gradske vlasti se obvezuju:

• izvršiti sve potrebne radnje da se zemljišta u vlasništvu Grada Zagreba, koja budu utvrđena kao pogodna za izgradnju crkava, naplatnim pravnim poslom prenesu u vlasništvo Republike Hrvatske
• da će Zagrebačkoj nadbiskupiji ili pravnoj osobi koju odredi Zagrebačka nadbiskupija prenijeti u vlasništvo dijelove k.č.br. 5353/1 i 5353/2 k.o. Trnje (riječ je o parcelama uz Ulicu Prisavlje i nasip, na kojima se trenutno nalaze urbani vrtovi u kojima građani uzgajaju voće i povrće, op.a.), u skladu s ranije sklopljenim sporazumom između Grada Zagreba i Zagrebačke nadbiskupije
• da će uložiti napore da se prostorni planovi koji na dogovorenim lokacijama već predviđaju izgradnju sakralnih objekata (zona D8) u tom dijelu ne mijenjaju
• da će uložiti napore za osiguranje zona unutar prostornog plana pogodnih za izgradnju crkava na lokacijama određenim u Sporazumu ili lokacijama koje se naknadno sporazumno utvrde u slučaju da izgradnja crkava iz bilo kojeg razloga ne bude moguća na navedenim lokacijama, a koje su po svojstvima, prvenstveno oblikom i položajem, pogodne za izgradnju ili rekonstrukciju objekata za potrebe Katoličke crkve.

Dom sportova



Bazen Špansko

Trenutni radovi dva od tri kapitalna ulaganja u sportsku infrastrukturu. Dva velika projekta se rade no onaj najbitniji i najvažniji nekima svim silama očito smeta i drže fige da propadne jer ipak je bitnija gadljivost prema nekom nego da Dinamo ne igra za promjenu na štali od stadiona.

Nekom smeta jučerašnji datum prezentacije, nekom smeta jer na videu nema stolica u duginim bojama već grozne plave (pitam se za koga?), nekima smeta jer se potpuno novi projekt stadion napravio iz ničeg odnosno nitko nije se spremio kao Otto Barić sa tri fotografije novog Maksimira i uputama kao za Lego kocke, nekima smeta zbog čega neko križanje nije negdje rješeno, a jedino se neki nisu javili zbog čega se sva tri velika sportska gradilišta rade isključivo zapadno od trga bana Jelačića...


Kako ono ide izreka o smetnji, dlakama i hrđavosti?

Ili jednostavno fali ljudima ono staro vrijeme prije ne tako daleke četiri godine kad je trener bio Zoran Mamić, pjongjangovski statut, a imovinsko-pravno vlasništvo Maksimira i pokretanje javne nabave za izvedbu radova na Kranjči kao znanstvena fantastika?

Znači jedan klub bi trebao dobit pare samo zato jer je "na zdravim i održivim temeljima"? "Na zdravim i održivim temeljima" je i KK Maksimir sa Ilijom Matijevićem, mogao bi on dobit novce Cibone.
Jedino preduvjet nek se i oni nazovu Dinamom?

Inače to dijeljenje na šnite po "miss simpatičnosti" smo vidjeli ovu jesen kad je između ostalog i ovdje navedeni klub tražio sa Dubravom i Cedevitom Junior da se nazove klubom od gradskog značaja kako bi uzeo novce Cibone.

Pitam se kako bi to izgledalo da se javi Lokomotiva, Jarun ili Dubrava pa vele - "želimo novce od GNK-a". Inače u tom nakaradnom sustavu dijeljenja love, Cibona je pretprošle godine zbog svojih pizdarija izvisila odnosno nije dobila ni lipe.

Imamo i RK Zagreb, najveći hrvatski klub, igra Ligu prvaka al postoji i RK Dinamo Zagreb(četvrti rang natjecanja) - kad se već odmaklo od RK Zagreba pa dat ovima iz četvrte lige odnosno mogli bi i oni bit "na zdravim i održivim temeljima". Valjda su "naši ljudi" unutra, kao u odbojci i košarci.

Stvarno je grozan krimen Zagreba kao grada da ima hrvatske šampione i prvake Europe odnosno desetljećima najbolje klubove u Hrvatskoj osim nogometa i u košarci, rukometu, odbojci, vaterpolu - al eto nekima je to sramota i stid te pokušava zapišat čak i same sebe (za kog se navijalo u osamdesetima, devedesetima i nultima?) sa izmišljanjem novih klubova kraj živih institucija hrvatskog sporta.

Baj d vej - inicijativa Zajedno za Dinamo osnovana 2010. godine, inicijativa Akcija za spas Cibone osnovana - 2010. godine.
Udruga "Dinamo - to smo mi" osnovan 2018., udruga "Mi smo Cibona" osnovana 2019. godine.

Pokušavali su puno puta navijači Cibone napraviti promjene u svom klubu, možda bi i uspjeli da je bilo više masovnosti no eto, svi ti "navijači" koji su se kunuli i navijali cijeli život za Cibonu - promijenili preko noći kaput. S takvima "fala, al ne fala". Karakter je ipak na prvom mjestu odnosno ljubav se ne trži niti ne kupuje.

Evo tumačenje koje je dosta fluidno, al se nekako svi primili ko pijan plota oko hlačica.
Kaj znači poštivanje boja? 50 nijansi plave u odnosu na hlačice Hajduka ili Dinama? All color are beatiful?



Nekako je lakše na Poljudu ili u TV prijenosu skužit tko je tko s makar plavim hlačicama dok recimo dva dresa koja su tamnije prirode eto nisu kao sporna.

Je li Slaven sa crnim crtama na plavom dresu ispoštovao Šibenikov dres sukladno HNS pravilima?

I na koncu konca argument hlačica biješe kako boja hlačica kao naputak pomaže najviše pomoćnima kad mora gledat zaleđe u gužvi..svaki detalj koji ti pomaže donijet bolju i brzu odluku je bitan. Zato je bilo prije VAR-a to kao bitno, al kao naputak - ne kao pravilo.

Znači komotno se može argumentirati i doći u prvom dresu na Poljud.

Dinamo je 2012. protiv Porta gledalo 4.638 gledatelja.

Na domaćim utakmicama u HNL-u te sezone prosjek 2.974 gledatelja.

Nije povijest kluba počela 2018. i postoji vrlo dobro sjećanje kad je Dinamo bio razjeban do kraja gdje se gadio vlastitim navijačima na svim razinama i jednak način ako se uspoređuje sa Cibonom.

Uz već spomenuto gašenje kluba uz pravni manevar gdje se kroz udrugu sve niveliralo.

Jedina razlika u usporedbi košarke i nogometa što su Cibonu napustili oni koji su do jučer navijali za nju i odjednom se prešaltali na drugi klub. Ljubav se ne trži, al to nek ide njima na čast i ponos.

Kad je bila inicijativa Zajedno za Dinamo, bila je tad i inicijativa "Akcija za spas Cibone".

Kad je osnovan Dinamo - to smo mi, dvije godine kasnije osnovana je "Mi smo Cibona".

Broj aktivnih ljudi koji su neki kurac pokušavali u DTSM-u i MSC-i je skoro pa identičan.

Navijači Cibone su nakon tog probali uć u strukture kluba - nisu uspjeli, nešto slično ko Proljećari samo s negativnim ishodom.

Stoga prestanite srat da navijači Cibone nisu kurcom mrdnuli oko ničeg.

Trebali su bit u predstecajnoj koja je "trebala" bit pri kraju. Sad sam dobio info da nije ni zapoceta sluzbeno. FIBA/HKS ih je suspendirala. PH mogu igrat samo s juniorima. ABA liga kao takva ne priznaje HKS (!!) pa na ABA ligi ne vrijede suspenzije. Duzni su par milja eura minimalno od prije, a za tekucu sezonu bar 5 placa. U PH su zavrsili na istoj razini kao i KK Dinamo, polufinale.

Sad se neki crypto indijci motaju opet oko kluba, spremni dat neke pare ako predstecajna prođe. Tko je sad tamo glavni, ne znam..
Repesa navodno vise nije trener..

EDIT: Prema Tvrtku Puljicu, ABA se 2025. prije ne igra nego igra.. — emilperska

Kao veliki navijač Cibone, valjda bi trebao znati da Cibona je ušla u predstečajnu nagodbu 2014. godine.

Preoblikovanje iz udruge u športsko dioničko društvo je nešto sasvim dijametralno suprotno i drugo o čemu vjerojatno pričaš, al ne poznaš materiju.

HKS ne priznaje ABA ligu, a ne obrnuto.

O plasmanu - dodaj finale kupa i borba za playoff ABA lige do prezadnjeg kola.

Tvrtko Puljić je mjerodavan kao Davorin Olivari. Vjerojatno od njega prepisana nebuloza o budžetu 3 milijuna eura za Eurokup.

Inače minimalan proračun kluba u Eurokupu - prije četiri godine bio 5 milijuna eura. Prije četiri godine.

Pariz nema kaj ti imaš... te očigledno je nesreća za Zagreb i Hrvatsku što ima:

- dvostrukog prvaka Europe u košarci, jednog od najvećih klubova jugoistočne Europe i najveći hrvatski klub
- dvostrukog prvaka Europe u rukometu, jednog od najvećih klubova istočne Europe i najveći hrvatski klub
- najveći vaterpolo klub na svijetu
- najveći hrvatski odbojkaški klub, a može se isto reći jedan od najvećih klubova jugoistočne Europe

pa je očito nužna potreba nastanka hrvatske verzije Panathinakosa s novim pravnim entitetima dok su ovi živi; neki žive punim plućima, a neki su na respiratoru no svejedno dišu. Govorimo o klubovima koji većinski dijele istu navijačku bazu, naravno ovisno tko je fan košarke, rukometa ili odbojke.

Hoće li neki klub se ugasit ili ne, hoće li imat dovoljnu kritičnu masu za spas ili ne pa da ga se odgurne od sebe - pa ne trebamo ić daleko u prošlost; borba za NK Dinamo je bila klinički mrtva 2017, a svega par ljudi je krenulo iznova u tu priču kroz DTSM.

Futsal Dinamo te suradnja s njima je logična sukladno statutu Dinama (članak 9., stavak 2.) vezan uz žensku, veteransku i/ili futsal ekipu.

Offtopic:
Zanimljivo kako u toj konstelaciji formiranja sportskog društva nigdje nema spomen atletskog i biciklističkog kluba; klubova starih skoro osamdeset godina koji nose ime Dinamo i dio su orginalnog Dinama (a i biciklisti Građanskog).

Jel moguće da si a) toliko priglup ili b) toliko maliciozan? Ako se bilo šta moglo napravit - pa koji se kurac nije napravilo s obzirom na zadnjih dvadeset i pet godina?

Da li je za rješavanje problema Maksimira na deset lokacija za potrebe gradnje crkvi širom Zagreba dao zemljište Grad ili Vlada RH?
Jel moguće da imaš disleksiju pa ne znaš pročitat nešto razgovjetno i skužit da je Kaptol pristao na rješenje problema Maksimira u zamjenu za lokacije novih crkvi? Vlada je tu middleman zbog zakona gdje se mora na temelju Vatikanskih ugovora i obveze potencijalne odštete uključit kao treći faktor.

Jel te jebu toliko lezbokomunjare da bi radije da se nije demokratizirao Dinamo, riješio imovinsko-pravno Maksimir te raspisao natječaj za investitora i da se krajem ove/početkom iduće godine radi Kranjča za potrebe Dinama (dakle ne radi se za Dragovoljac ili HAŠK) u mandatu ove gradske vlasti?

Grozan odnos aktualne gradske vlasti prema Građanskom. Grozan.

Kajakaši i veslači nakon svakog treninga guraju čamce i kanue u autobus i voze ih doma.

Pa eto, laže te.

A ovo sve ostalo doslovno u pol minute guglanja provjerljivo.

Cibona ispala zbog dugova iz sustava javnog financiranja, Bušić nije dobio novi mandat ko ravnatelj Svetog duha, gradski kontrolni ured otkrio malverzacije, Indijci ostali, dali oko 1,2 milje eura pozajmica(koje bi pretvorili u suvlasnički udio) nakon kaj je sastanak održan sa Gradom u kojem je definirano da je klub od vitalnog interes za Zagreb. Toliko o ovom bulšitu napisanom da je Bušić podržan od bilo kog.

Oko Ace i poslovnog plana - ideje naše,novac vaš.

Nije .Nakon što je Aco bio na sastanku sa gradonačelnikom i pokazao mu na papiru plan i program spasa kluba ( preoblikovanje ) Tomašević je dao svoju podršku Bušiću i ekipi koja je onda promjenila statut kluba kao što je bio u Dinamu do nedavno. — Zagreb1992

Zašto lažeš? Pitaj Acu, ekipu iz Mi smo Cibona pa i samog Bušića ako treba. Od toga kom se dala podrška pa do toga da li je postojao plan i program spasa kluba.


A stvarno lako provjerljivo, čak između ostalog i kod MSC ekipa i Cibone jer imaju svakih par mjeseci u pivnici u Ilici druženje kluba i navijača.

Matija Ruškovački na posudbi u Rogaškoj.