Comments

  • Transferi - rasprave
    Da dođe Benzema, nebitno, bio bi zamjena Petkoviću i igrao bi zadnjih 5 minuta. Da dođe Casemiro, opet bi Mišić igrao, i to je to. Sreća pa Ademi ne igra zbog bonusa. Ristovski, svaku tekmu dobije žuti zbog prigovora, pa kasnije hoda po iglama da ne dobije drugi žuti. Trenutno su to igrači koji nas vuku prema dolje, iako, vjerujem da imaju dobre namjere...
  • Transferi - rasprave
    Jesi gledao Perkovića protiv Lokomotive kod prvog gola. Ono je bilo susramlje. Većina je u pravu, Perković i Živković bez KTC djeluju nesigurno i loše. Uostalom, oni imaju 20 godina, s klincima u obrani se ne osvaja naslov. Nama treba stoper ne danas, nego jučer. Perić i Šutalo su ionako gotovi, oni su ozljeđeni non-stop.
    Međutim, nisu samo stoperi problem, nego i taktička koncepcija Dinama. Bulat i Mišić su spori teretnjaci, nemaš korektiva u vezi, koji pomaže obrani. Sučić je premlad i taktički neškolovan. Ljubičić je za tu poziciju korektora bio kao stvoren. Mišić je trenutno najgori igrač Dinama, tko to ne vidi ne zna ništa o nogometu. Gledao sam pripreme Dinama, Kulenović i Halilović su bili ponajbolji igrači priprema, sramota je da u 4 tekme imaju kombinirano 20 minuta. To je šamar svima onima koji se trude i bore na treningu, jer očito ne igraju oni najbolji, nego podobni.
    Sergej se kao kukavica skriva iza senatora.
  • Transferi - rasprave
    Ma sorry nije tema transferi, ali hebiga, moram negdje ljutnju i bijes izbaciti. Iako, odlazak Jakira bi bio najbolji transfer unazad 10 godina;)
  • Transferi - rasprave
    Nije se htio uvlačiti u blato, jer bi kasnije bio prozivan vjerojatno. Daj Bože da nisam u pravu, ali Zajec neće biti predsjednik, jer jednostavno 35 je više od 25. Znam nekoliko imena od tih 35, bezveznjaci su, ali će svi biti odani i lojalni mumiji i ekipi.
  • Transferi - rasprave
    Aha, a tko je birao izvršni odbor, i na čijoj su oni strani? Tko ima većinu u tom izvršnom odboru, svih 35 skupštinara koji budu birani će biti za Mirka Barišića, ili koga oni već odluče, spominje se sve glasnije Kamenski. To uopće nije tajna, uostalom, moj dobar prijatelj je dobio ponudu da bude među tih 35 i odbio je, baš zato jer je dobio upute za koga treba kasnije glasati.
  • Transferi - rasprave
    Jadan je klub i Uprava koja se boji dati otkaz ovakvom bleferu pod imenom Sergej. Svaki dan koji ta moralna nakaza provede u klubu, nas unazadi za mjesec dana. S njim ne da nećemo biti prvaci, nego ćemo biti tek treći. Otpremnina sigurno nije problem, problem je što tajnica, koja je umislila da nešto zna, a zapravo cijeli život je samo odrađivala zadatke Mamića, s kojim je u plavom salonu godinama imala videokonferencije, misli da je pametna, i da nas ona može izvući iz krize.
    Za sad, osim što nas je unakazila rezultatski, nas je posvađala s Rijekom, Osijekom, svim menadžerima, sad nas je još dovela na razine da ne možemo pobijediti svoju polufilijalu Lokomotivu.
    Bez uvrede, ali čemu lažna demokracija u vidu izbora, kad je jasno da će sve ostati po starom, obzirom će Mirko odabrati sebi odanih 35 skupštinara.
    Promjene u klubu se neće dogoditi očito mirnim putem, ovu Upravu se moralo nakon Lokomotive naglavačke izbaciti iz kluba.
  • Transferi - rasprave

    Da tu ima imalo istine, on bi još jučer bio u Engleskoj. Sve su to bile novinarske patke za dizanje cijene, nešto tipa Baturina u Shaktaru. Koliko znam, Kulenović ima ugovor s Dinamom još godinu i pol. Trenutno bi ga zadržao, čini mi se da Dinamo može imati više koristi u probijanju bunkera od Kuleta nego Brodića.
  • Transferi - rasprave
    Kulenović ima plaću 350 tis eura neto, to je oko 500 tis eura bruto godišnje. To definitivno nije malo. Dinamo ga je platio 1.6 mil eura, tijekom svih posudbi plaćao, tako da je u njega uložio već 3 plus milja eura, a dobio je za sada veliku nulu, odnosno onaj jedan gol protiv Rudeša. Tržišna cijena mu je koma, sjećam se da su ga na ljeto nudili svima, od Grčke/Turske do Poljske, nije nitko htio platiti odštetu od 1 mil eura, koliko je na kraju s popustom tražio Dinamo.
  • Transferi - rasprave

    Ako Rog bude kod nas do zime 2024, a njemu ugovor ističe u ljeto 2026 godine, onda on ima još godinu i pol ugovora s njima. Prilično sam siguran i da u Cagliari ima barem 1.5 mil eura neto plaću.
  • Transferi - rasprave
    Poanta je, ako Rog dolazi na posudbu i ne postoji fiksni iznos za koji ga možemo otkupiti na zimu, dogovor s Cagliarijem je lutrija. Ako Rog proigra, sigurno se nećeš lako s njima dogovoriti. Međutim, i da ostane samo do zime, nije loša opcija, pod uvjetom da će biti zdrav. Ionako nam je jesenski dio sezone najzahtjevniji. Osobno sam pesimist po pitanju Roga, drago mi je što dolazi, međutim bojim se da on zbog ozljeda više nikada neće biti igrač kakvog ga pamtimo.
  • Transferi - rasprave
    Jako je bitno napisati da neće biti problem Dinamu otkupiti Roga ako se dogovore;)
    Inače je dogovoriti se najlakši dio posla:)
  • Transferi - rasprave
    Pa Dinamovi navijači ni ne plaćaju ulaznice, imaš godišnje i sponzorske karte plus članske iskaznice koje ti garantiraju 4 besplatne tekme u HNL-u. Većina ih je snalažljiva, pa učlani nekog iz familije dodatno, pa imaš maltene za 40 eura 8 utakmica u HNL-u. Ulaznice u Austriji su puno veće, ljudi plaćaju i parking kod stadiona, hrpu love na hranu i piće, a kod nas je to sve na niskim razinama. Ne znam šta znači renome kluba u kontekstu prihoda, pa mi da zalomimo jednu lošiju sezonu, nećemo nikoga moći prodati iznad 10 mil eura. Šutala je prodala repka i mladost, dok starije igrače ala Ivanušec, Oršić i Livaković prodamo jedva za cca 6,7 mil eura.
    Netko je slao jučer podatke o rastu prihoda klubova, Rapid Beč mislim da je pisalo da ima 80 plus milja eura prihoda, od toga stabilnih 60 milja, što je osjetno više od Dinama, koji ima stabilnih 10 milja i varijabilnih 50 milja.
  • Transferi - rasprave
    Za klub koji nema navijače (bez uvrede, ali tribine su i dalje prazne), koji kao jedini izvor prihoda ima transfere i Europu, apsolutno je puno uložiti 15 milijuna eura u odštete igrača u godinu dana. Zašto, pa zato jer dovoljno ti je da ne budeš prvak, da ne uđeš u Europu, imaš ekstremno rezanje prihoda.
    Znam da je teško to pojmiti, ali u jednoj Belgiji klub koji se bori za ostanak plati Frigana 5.5 mil eura.
    Klubovi iz Belgije i Austrije imaju pune stadione, veće prihode od sponzora, Tv prava, suvenira, i njima klub više manje ima stabilne prihode, koji ne ovise utoliko o transferima i Europi.
    Baš zato, ovakva ulaganja Dinama definitivno jesu rizik, koji istina Bog moraš preuzeti.
    Da mi imamo pravog SD, s tih 15 mil EUR ulaganja, mi bi danas imali 10 plus bodova ispred Rijeke i Hajduka.
  • Transferi - rasprave
    Nisam pisao da nemamo za biber, nego da imamo velike fiksne troškove. Uvijek sam problematizirao činjenicu da imamo 50 plus igrača s profesionalnim ugovorima, da trošimo nepotrebno milijune eura na igrače koji nisu u planu (Drmić, Štefulj, Jurić, Kulenović, Tolić, Brkljača, bivši treneri itd.).
    Dakle moj komentar je bio upravo vezan na velike fiksne troškove, da nemamo za biber nisam rekao, nego sam onima koji su rekli da nemamo za biber pokušao samo plastično objasniti koliki su fiksni troškovi plaća uteg za poslovanje kluba.
    Štoviše, čak sam i navodio da smo prethodnih godina, pa i ove, isplatili prilično velike iznose za odštete. Od veljače 2023 do kraja ovog roka ćemo na odštete platiti skoro 15 mil eura.
    Za onog Španjolca će izaći članak uskoro na Sportskim, ako to pitaš.
  • Transferi - rasprave
    Za Ukrajinca traže navodno 3 plus milja eura, Dinamo bi maks dao 2 mil eura. Nije mi jasno kako je onaj drugi Ukrajinac prodan u Lask za 1.6 mil eura, jel moguće da smo stvarno na glasu da smo puni ko brod:)