Ionako Karlovac prema pokazanom definitivno nije ekipa za donositi neke velike zaključke, iz utakmice se definitivno mogu izvući neki konkretne stvari:

• Nejasno pljuvanje Varele. Sa 17 godina igrač utakmice. Imao dvije asistencije i gol uz brdo prodora na obje (!) strane što rijetko koji igrač može. Probajte zamisliti Hoxhu na desnom krilu pa da vidimo. Obje noge su mu dobre što je jako, jako dobro za krilnog napadača. Jasno da mu fale fizikalije, ali krilnim napadačima je najbitnija eksplozivnost i prvi korak, a upravo mu je to najjača strana. Sad znamo da i bunker može probiti.
  
• Pogledajte samo Belju i njegove udarce glavom. Odlično puca! Zašto se to češće ne radi mi ne ide u glavu. Danas mu je golman praktički dva, tri odlična udarca obranio i to jednom s crte. Beljo živi od takvih ubačaja i to nam njegov najjači adut. Pimplanjem i kombinacijama unutar 5 metara nećemo daleko dogurati, pogotovo kod ekipa koje parkiraju dupli bus.
• Stojković! Nevjerojatno je koliko smo opasniji po gol kad on igra, pogotovo kod bunkera. Čovjek se ne libi pucati sa svih pozicija, ima dobre okomite lopte i može prerezati obrambenu liniju jednim potezom! Zlata vrijedan kada napadamo. Nadam se da je treneru jasno da kombinacija Mišić-Ljubičić-Zajc nema kaj raditi na terenu kada napadamo bunker. Ljubičić jednostavno nema ni trunke kreativnosti u sebi, on je za drugačiji tip utakmica. Za tekme gdje stalno napadamo, a takve su gotovo pa stalno u HNL-u nam treba lucidan igrač, igrač poteza.

https://www.index.hr/mobile/sport/clanak/dezulovic-ja-bih-se-ubio-da-sam-navijac-dinama/2731844.aspx — Enco

Ljudi, nemojte se pecati na ovakve članke i na takve budale koje se svjesno guraju u medijski prostor provokacijama. Normalno da žele iz svih vas izvući neku ljutnju i negativne emocije samo da kliknete na članak i da mu u komentarima jebete majku. Portali jedva čekaju nekoga tko će izjaviti nešto kontroverzno kako bi mogli složiti bombastičan naslov i time povećati čitanost i prihod od reklama.

Novinarstvo je na nikad nižim granama i rade sve kako bi privukli pažnju čitateljima. Od 24sata, Indexa, Germanijaka, Sportskih nemojte očekivati ikakve pouzdane informacije i objektivno novinarstvo, to su sve lešinari. Površno, senzacionalistično novinarstvo gdje je fokus na brzini i klikovima, a ne na kvaliteti.

Najbolje je takve stvari jednostavno ignorirati. Ne dajete im klik, ne hranite taj senzacionalizam i ne živcirate se bezveze zbog nekih likova koji ionako postoje samo da bi digli prašinu i generirali promet.

Ovo kaj je Livaković sad obranio, znam tko ne bi... Livi, čekamo te!

Prije otprilike sedam mjeseci radio sam kratku analizu društvenih mreža četiri najpraćenija hrvatska kluba. Rekao bih da je ovo već postao mali serijal koji pratim još od sredine srpnja prošle godine. U današnje vrijeme društvene mreže igraju veliku ulogu u povezivanju navijača i informiranju javnosti.

Uspoređujući podatke s prošlom analizom, Dinamo je tada imao 1 451 500 pratitelja na najpopularnijim platformama — Facebooku, Instagramu, TikToku i X-u. S današnjim danom, 16. 11., stanje je sljedeće:



U odnosu na prethodno razdoblje, Dinamo danas ima 1,43 % više pratitelja na Facebooku, 4,26 % više na Instagramu, 5,03 % više na TikToku i 2,81 % više na X-u. Jasan je trend rasta na Instagramu i TikToku, prvenstveno zato što mlađa publika sve više preferira te platforme u odnosu na Facebook i X.

Kroz navedene četiri platforme Dinamo prati gotovo 1,5 milijuna ljudi — točnije 1 495 100, što je porast od 3 % u odnosu na prošlu analizu. Drugim riječima, u sedam mjeseci Dinamo je dobio dodatnih 43 600 pratitelja.

Što se tiče ostalih klubova, Hajduk i Rijeka također bilježe najveći porast na Instagramu i TikToku. Hajduk je u međuvremenu dobio 20 900 novih pratitelja, a Rijeka 13 800, što predstavlja rast od 2,37 % za Hajduk te 5,53 % za Rijeku. Osijek se i dalje muči s rastom jer su u sedam mjeseci prikupili tek 2 971 pratitelja, odnosno ukupno povećanje od 1,52 %.

Koliko je Dinamo velik klub pokazuje i činjenica da ukupna suma pratitelja sva tri ostala kluba zajedno nije ni blizu Dinamovoj: oni imaju 1 365 834, dok Dinamo ima 1 495 100. To je razlika od gotovo 130 000 ljudi i to puno govori.

Sve ove brojke pokazuju koliki domet imaju Dinamove objave i koliki potencijal postoji za dodatno unapređenje marketinga i komunikacije na društvenim mrežama. Samo usporedbe radi, prvo stanje zabilježio sam 11. 7. 2024., kada je Dinamo imao “samo” 1 227 400 pratitelja. To znači porast od čak 267 700 ljudi u godinu i četiri mjeseca!

Uopće ne znam gdje bih ovo postavio pa evo ovdje… Stalno viđam po Zoni, pogotovo u temi “Shit of the day”, koliko je sportsko novinarstvo u Hrvatskoj propalo. I onda sam si rekao: ajde da napravim mali test. Prestao sam čitati portale, pa evo prošlo dva tjedna. Rezultat? Kao da sam preporođen.

Budimo realni, portali već godinama nisu izvor nikakvih korisnih informacija. Sve se pretvorilo u istu beskrajnu šprancu: clickbait naslovi, poluinformacije, spinovi, navlačenje za pojedine klubove od strane "objektivnih" novinara i senzacionalizam.

Portali žive od toga da si ljut, ogorčen. Ne zanima ih događaj, zanima ih emocionalna reakcija. Naslov je totalni clickbait, članak se već 17 puta ponavljao, pola ekrana su reklame, a informacija nigdje. To nije novinarstvo, to je industrija manipuliranja pažnjom i što je najgore od svega, to funkcionira.

Sportski portali su posebna razina cirkusa. To više nije sport, to je reality show. “Šok na Maksimiru!”, “Drama!”, “Eksluzivno za...”, “Sukob!”, "Alarm na Maksimiru!", sve umjesto nekakvih analiza, taktike, brojki ili bilo čega što ima vrijednost. Bolje je pitanje jesu li ti novinari kupili diplomu ili stvarno ne znaju ništa. Najvažnija stvar nije istina, nego reakcija i još ako stvoriš nekakav fajt u komentar, pa to je zlatni rudnik za portale.

Zvuči apsurdno, ali komentari danas rade ono što bi trebali raditi novinari. Toliko puta sam vidio da članak ima netočne podatke (što namjerno, što neznanje novinara) da naslov nema veze s tekstom, da je nešto izvučeno iz konteksta i tek kad ih ljudi u komentarima razvale, članak se potiho prepravi. Ono kad te ljudi moraju ispravljati u tvom poslu, amaterizam.

Toliko je sve negativno da ispadne kao da se svijet svake minute raspada. Kad prestaneš pratiti portale shvatiš da 99% tih “katastrofa” nema veze s tvojim životom. Samo ti ruši raspoloženje i puni glavu glupostima. A vrijeme koje potrošiš na besmislice? Tek kad prestane čitati se zapravo vidi koliko vremena se ušpara.

A tek komentari, leglo toksičnosti. Bilo to Fejs, Instagram, portali. Portali doslovno profitiraju od toga da se ljudi vrijeđaju i živciraju. Što je komentar gluplji, agresivniji ili otrovniji, to bolje performa.

Komentari baš udaraju na psihu. Kombinacija anonimnosti, negativnih vijesti i činjenica da im ne može nitko ništa online je katastrofa. Pola tih ljudi pišu stvari koje nikad ne bi rekli uživo.

A portali sve to dodatno hrane jer znaju jednu jednostavnu činjenicu da mozak jače reagira na negativne emocije nego na pozitivne, tipično negativity bias. Mozak instinktivno prati negativne signale jer ih tumači kao opasnost. Zato je sve “šok”, “užas”, “skandal”, “kaos”, “neviđeno”. Ne zato što se nešto stvarno strašno dogodilo, nego zato što mozak ne može ignorirati alarm. Rezultat? Nisi bolje informiran, već si samo više anksiozan.

Umjesto zdravog sadržaja dobiješ izmišljene transfere, prepisane tweetove i komentare sa Zone, poluinformacije, lažne ekskluzive i drame koje se nikad nisu dogodile jer bitno je biti prvi, a ne biti točan.

I kad sve to makneš iz života, skužiš koliko si bio zagađen svime time. Više se ne živciraš zbog gluposti. Vrijeme možeš iskoristiti za nešto pametnije.

Probajte tjedan dana bez portala uz obavezno nečitanje komentara. Sve informacije koje saznam sa Zone su mi dovoljne da znam o čemu se radi. I definitivno sam bolje i točnije informiran nego da čitam Indexe, Sportske novosti, Germanijake, 24časove i ostalu ekipu koja je odavno odustala od bilo kakve kvalitete.

Baš mi je drago da je Boban otresao tu nakupinu beskičmenjaka i lowlifera, no ne na način koji je izrekao. Mogao je to malo elegantije odraditi, no što je tu je.

Kad je itko od tih svih novinara zadnji put napisao neki pozitivan članak o Dinamu? Kad su "naši" novinari napisali dobar članak, a da pritom konstantno ne seru po klubu? Pa svi njihovi članci su maliciozni, s ciljem omalovažavanja kluba, stvaranja drama iz ničega. Pa novine su tako pokvareni da bi majku prodali za dodatan klik. Pogledajte si malo naslove koje pišu o nama i igri: "šokantno", "drama na Maksimiru" itd.

Medijima smo trn u oku i konstatno nas buše i sad bi neki da se ponašamo kao gospoda. Gospoda za takve spodobe? Ma mrš u pm.

Najgore od svega što "naši" novinari pale vatru, objavljuju članke bez ikakvih točnih tvrdnji. Toliko su vjerodostojni da svaki medij ima svoje postave, a onda neke svoje poluinformacije prodaju pod činjenice. Fuj!

Zna se itekako koga oni guraju, zna se kod koga cvate cvijeće. Dobro se zna o kome se neće loše pisati, već se stavlja u celofan. Pogledajte si malo Shit of the day i sve će vam biti jasno.

Za dnovinare nemam respekt.

Kova nakon utakmice:

"Šta reći, koju po(sl)uku porati? Kome?
Šaljem po(r)uku onima koji vide, a ne čuju.
Šaljem po(r)uku onima sluš..koji vide, a ne čuju, a slušaju, vide...uf, ovo morate u montaži dovršit. Koji gledaju, a ne čuju, ah, ne vide.
Šaljem po(r)uku onima koji slušaju, a ne čuju."

Navodno jerko leko privremeni... ali da zekic je kontaktiran — FrodoJePurger

Valjalo bi ga ponovno pohvaliti. U 15 odigranih utakmica za Dinamo, u njih 8 je sudjelovao u golu, bilo kroz pogodak ili asistenciju.

672' za 8 G i 2 A. 67' u prosjeku. Bravo!
Trenutno naš najopasniji napadač. Samo jako!

Lik je bio spremniji kad je došao nek sad nakon 2 mjeseca treninga — Danko

Mislim da ti to govori više o tome kakvi su nam treninzi, nego o igraču...

Nemojte zaboraviti i na Mrčelu. Na što nam liči golman, to je prestrašno, sramota za struku.

Čisto jedno filozofsko pitanjce.

Što mislite, postoji li ijedan trener u današnjem nogometu da ima obraza i samopoštovanja da sam da otkaz ili svima miriši lova u vidu otpremnine?

Bravo kapetane, fenomenalan si!

Tko je nama prvi golman... daj sam otiđi. Jedan od najgorih golmana u Dinamu ikad.

Pritisak se radi tek na cca 35 metara od svog gola gdje postoji mogucnost da Misic pukne po golu i pogodi lavove u Maksimirskom parku. — rokikaciga

Ovako nekako?

Kratka analiza Dinamovih očekivanih golova, velikih prilika i udaraca u okvir tijekom ove sezone (ne računajući Kup):

Utakmica - xG - velike prilike - udarci u okvir
Dinamo vs Osijek (2:0) - 2,99 - 3 - 6
Dinamo vs Vukovar (3:0) - 3,70 - 3 - 11
Rijeka vs Dinamo (0:2) - 1,32 - 2 - 3
Dinamo vs Istra (3:0) - 3,48 - 5 - 11
Varaždin vs Dinamo (2:2) - 1,77 - 3 - 5
Dinamo vs Gorica (1:2) - 0,81 - 3 - 3
Hajduk vs Dinamo (0:2) - 0,74 - 1 - 3
Dinamo vs Fenerbahce (3:1) - 1,50 - 2 - 3
Dinamo vs Slaven (4:1) - 2,69 - 2 - 10
Maccabi Tel-Aviv vs Dinamo (1:3) - 0,69 - 0 - 5
Lokomotiva vs Dinamo (2:1) - 1,80 - 1 - 8
Dinamo vs Osijek (2:1) - 0,89 - 1 - 2
Malmo vs Dinamo (1:1) - 2,45 - 5 - 5
Vukovar vs Dinamo (1:0) - 0,49 - 0 - 4
Dinamo vs Rijeka (2:1) - 0,34 - 2 - 5
Dinamo vs Celta (0:3) - 0,75 - 0 - 5

Kada bi gledali trend forme, on se može podijeliti na tri sekcije:
1. Rani niz (prvih 4-5 utakmica): xG visok, pobjede dominantne
2. Sredina niza: niži xG, ali visoka efikasnost
3. Završni dio (od Maccabija do Celte): pad stvaranja prilika (niske vrijednosti xG-a), pad realizacije

Ljudi moji, Dinamo je u prvih 9 utakmica (do utakmice s Maccabijem) stvorio 24 velikih šansi, odnosno u prosjeku stvarao 2,67 po utakmici. Nakon Maccabija broj velikih prilika pada na 9, tj. na 1,29 po utakmici što je pad od čak 52 %!! Polovica utakmica je praktički bez ozbljinog stvaranja šansi, o čemu pričamo.

Od Osijeka do Maccabija, xG nam je 19,00, tj. 2,11 po utakmici u prosjeku.
Od Maccabija do Celte, xG nam je 7,41, tj. 1,06 po utakmici u prosjeku.

Prvi dio imaš razrađen sistem u napadu, s puno ulazaka u 16 metara, udaraca (treba samo malo baciti oko na prvih 11) dok nakon tog Maccabija napadačka progresija naglo opada. Nema kreativnosti u napadu, protivnici su nas svi pročitali. A pitam se pitam što/tko je razlog tome... Točno se vidi da je Maccabi bio prekretnica jer smo otada znatno slabije napadali, iako smo dobre rezultate zadržali zahvaljujući isključivo dobroj realizaciji (Osijek, Rijeka).

Crno nam se piše ako nastavimo ovo jer je neodrživo preživljavati na individualne bljeskove.

Zaključak:
Početak sezone – stvaranje puno prilika, solidna konverzija
Kasniji dio – manje prilika, ali povremene iznimke visoke efikasnosti
Zadnje utakmice – stagnacija napada, xG i udarci padaju.

Pametnome dosta.