Ademi je legenda Dinama. O tome nema rasprave, čovjek je tijekom svih tih godina bio u klubu, bio akter u najvećim pobjedama u Europi, osvojio toliko trofeja koliko drugi mogu samo sanjati. No, gledajući isključivo igrački, Ademi više ne može parirati ovakvom tempu.

Sigurno će se pojaviti komentari nakon što zabije gol, poput "evo vam hejteri, Aki je zakon", ali to ipak ne može zamijeniti sveukupni dojam (govoreći za drugi mandat, a najviše za ovu sezonu). Zabio je bitan gol Istri, a protiv Lokosa je postigao gol koji nam je omogućio da se odvojimo na tri razlike, kao i protiv Banjolama, čime smo mirno završili utakmicu. Vidi se njegova želja i htijenje, no u zadnje vrijeme je dosta nervozan, a s njim često gubimo borbu u najbitnijem dijelu terena - u sredini.

Kada Ademi igra u prvih 11, odmah znaš da moraš jednu zamjenu potrošiti na njega jer ili ne može izdržati cijelu utakmicu ili zadobije ozljedu (danas, protiv Šibenika, ...). Kada igra zajedno s Baturinom i Mišićem, ostaju velike rupe u sredini koje onda Miške mora sam čistiti jer obojica dosta visoko na terenu. Slabo se vraćaju u obranu kada je neka polukontra za suparničku momčad.

Danas nas je Rijeka ubila u sredini, dobivene duele možemo izbrojati na prste jedne ruke, a upravo su iz sredine odigravali sve one opasne lopte prema Pašaliću ili Djouahri. Ademija bih jedino stavio kao jokera s klupe, kako bi unio dodatnu energiju u ekipu jer jednostavno nema snage za borbu protiv mlađih igrača cijelu utakmicu.

Nažalost, želja je jedno, ali realnost je drugačija. Na vrata kucaju neki novi klinci, željni dokazivanja i minutaže, spremni ispisati nove, lijepe stranice u Dinamovoj povijesti.

Modrić kaže: "Da, pratim utakmice Hajduka, Dinama i svih. Kad god mogu iz gušta pogledam." Iz ove izjave na 24sata dobijemo naslov kao na slici gore. Zašto u naslovu piše samo da prati utakmice Hajduka kad to jednostavno nije istina?

Na silu se želi napraviti da je Hajduk bitniji/važniji klub nego što zapravo je. Ništa čudno, osim Dinama, ovo im je jedina prilika da vide igrače koji igraju europske utakmice i igraju velika natjecanja.

Još gori slučaj je pitanje "novinara" čiju je izjavu Index stavio u naslov. Igra reprezentacija, a zatim se izbornika reprezentacije pita hoće li Hajduk biti prvak?! Prije je novinarstvo bilo cijenjeno zanimanje gdje su se s guštom čitala izvješća s utakmica, najave i sl. Danas očito svaka šuša može biti novinar i postavljati ovakva glupa pitanja. Novinar bi prije svega trebao biti objektivan, a ne postavljati ovakve debilane na okupljanju reprezantacije! Zašto ne ispituju Dalića o taktikama, malo postignutih golova, konstantnim mijenjanjem formacija itd.? Za takva pitanja ipak treba imati koji gram mozga.

Ovakve stvari očito padaju na pamet samo dnovinarima iz Splita jer se tamo sve okreće oko Hajduka. Nije ni čudno što neutralni navijači žele da bude bilo tko prvak osim njih. Nisam vidio da su, kada je reprezentacija igrala na Opus areni ili na Rujevici, novinari postavljali pitanja hoće li Osijek ili Rijeka biti prvak Hrvatske?

Kada igra Hrvatska, želim da sav fokus bude na reprezentaciji, a ne na HNL-u i nebitnim klubićima.

Vidim da se ponovno povela rasprava o beneficijama članova poput 4 besplatnih karti za HNL utakmice. Nakon godina ugnjetavanja od strane jedne osobe, praznih tribina i slavljenja titula pred 1000 navijača, napokon imamo svoj klub.

Klub s ljudima na čelu kojima je stalo do navijača, koji organiziraju razne aktivnosti kako bi ponovno probudili dinamovštinu koja je bila uspavana godinama. Rezultat je sljedeći:

HNL - sezona 14/15 - broj gledatelja prvih 6 domaćih utakmica:
Slaven Belupo - 1820
Zadar - 1976
Split - 2179
Zagreb - 1500
Istra 1961 - 1100
Lokomotiva - 1200

Ukupno: 9775
Prosjek: 1629

HNL - sezona 19/20 - broj gledatelja u prvih 6 domaćih utakmica:
Lokomotiva - 3132
Gorica - 2676
Istra 1961 - 2700
Slaven Belupo - 1511
Osijek - 7029
Inter Zaprešić - 2404

Ukupno: 19 452
Prosjek: 3242

HNL - sezona 24/25 - broj gledatelja u prvih 6 domaćih utakmica:
Istra 1961 - 6057
Šibenik - 11 924
Gorica - 9644
Hajduk - 20 948
Lokomitiva - 8396
Osijek - 13 477

Ukupno: 70 446
Prosjek: 11 741

Gledajući ove brojke za prvih 6 kola na Maksimiru, imamo porast od gotovo 100 % između sezone 14/15 i 18/19, porast od 262 % između sezone 19/20 i sadašnje, odnosno 620 % između sezone 14/15 i 24/25. U prvih 6 kola prije 10 godina je bilo manji broj ljudi nego što je ove sezone bilo na jednoj utakmici, na Istru je dolazio oko 2000 ljudi, sada 3-4 puta više. Samo na utakmici Hajduka ove sezone je bilo nego svih 6 domaćih utakmica 18/19!

Iako članovi ne osvajaju naslove, lijepo se pohvaliti s brojkom od gotovo 51 000 članova što do sad nije nikad viđeno. Neki misle da davanjem besplatnih ulaznica ponovno ulazimo u doba kada se srozava vrijednost Dinama, kod mene prevladava upravo suprotno.

Nama je potrebno ponovno stvoriti navijačku bazu koja pohodi i manje utakmice, a ne samo derbije kako bi na temelju toga mogli imati dobar temelj za budućnost. Treba uzeti u obzir i stanje stadiona na koji se ide. Siguran sam da s novim Maksimirom neće biti potrebe za besplatnim ulaznicama, ali kakvo je trenutno stanje, potrebno je sve učiniti da ljudi dolaze na sve utakmice (za Europu nema smisla govoriti kada će biti rasprodana svaka utakmica u LP).

Kada član iskoristi pogodnost besplatne karte, kada vidi dobru atmosferu i navijanje, dobru igru, pomislit će si: "Au, ovo je dobro. Mogao bi ponovno ići." Sitnim koracima do velikih rezultata.

Evo ponovno se aktualizirala priča o suđenju s tim da se najviše spominje penal za Hajduk nakon potezanja Lisice. Nije prošlo 24 sata otkad sam napisao da su hrvatski suci antitalenti, što su još jednom pokazali u nedjelju, ali ovdje nije riječ o njima.

Ponovno se stvara narativ da je Hajduk najoštećeniji klub u ligi, neovisno je li istina ili su sve same izmišljotine. Svi mediji dodatno stavljaju ulje na vatru s malim milijunom članaka koji spominju "oštećen" ili se stavljaju razne ankete. Što bi Slaven trebao reći na to? Aha da, njih nitko ne čita pa nije bitno što su ih zakinuli za tko zna koliko golova i bodova.

"Tisuću puta ponovljena laž postaje istina", pričao je onda Goebbles. Bombardirani smo sa svih strana s takvim člancima čime se ponovno stvara slika u javnosti: "Pa čekaj, Hajduka uvijek zakinu suci! Mamić, HNS plaćaju suce samo da Hajduk ne bude prvak!"

OK, može se nekad dogoditi da je Hajduk zakinut, ali baš svaki put? Tako je najlakše skrenuti pažnju s loše igre na nešto drugo. Loša igra = suci su krivi. Treba se samo sjetiti da im je smetalo to što lopte nisu dovoljno napumpane, pa zar su Varaždinci igrali s napumpanom, a onda kada bi Hajduk došao u posjed, daljinskim su ispumpali lopte?

Da ne pričamo o skandaloznoj izjavi Gattusa: "Nogomet je spektakl, ovo su odluke protiv nogometa i 25.000 naših navijača. Hajduk kao veliki klub zaslužuje poštovanje. Kada se dođe na ovaj stadion, suci to moraju poštovati". O čemu mi ovdje pričamo? Zbog toga što je došlo toliko ljudi na stadion, da automatski moraju suci suditi sve u korist jednog kluba? To je isto kao kad sudac dođe recimo na Etihad, vidi tamo 60 000 ljudi i odmah si pomisli: "Moram obavezno suditi za City!"

Suđenje derbija mora odraditi strani sudac koji se ne zamara rivalitetom, "najluđom" atmosferom na svijetu te koji će davati žuti neovisno jesi li Petković ili Livaja, već samo broj na terenu.

Nakon ovakvih suđenja na našoj utakmici i utakmici tovara i Istre, nije ni čudno što su svi naši suci, blago rečeno, antitalenti.

Aposlutno mi je nepojmljivo mi je da na našoj utakmici Bel sudi 5 minuta nadoknade i to nakon 8 izmjena, nakon gola Mbukua Banić leži i liječnici ga saniraju barem 2-3 minute. Uz to, bilo je i odugovlačenja i izležavanja ranije. Za takve stvari dobijemo pišljivih 5 minuta. Da ne spominjem da se od tih 5 minuta igralo ravno 2 minute jer se opet 2-3 minute sanirao Maloču... šlag na tortu što na naš aut Bel sudi podbacivanje, a Majstorović uopće ne ispoštuje fair play i napada Sučića koji nije ni dotaknuo loptu!

Bel nije kriv što mi ne znamo od 34 udarca zabiti više od 2 gola ili to što primimo 2 gola iz 2 udarca, ali još jednom smo svjedoci "raskoši" talenata hrvatskih sudaca.

Obavezno tražiti strane suce za derbi(je) jer ne želim ni pomisliti što bi se dogodilo na Poljudu gdje bi i krivo dosuđeni aut mogao završiti u članku tovarskih medija, a kamoli da sudac dosudi čisti jedanaesterac za nas. Siebert je prvu utakmicu protiv tovara prošle sezone sudio perfektno i suca takvog kalibra očekujem da se pojavi 1. 12. na Titovom stadionu, neovisno koliko koštao!

GOLČINA!

Pjaca ne igra, on se igra!

Valjda najbolja utakmica koju je odigrao od povratka. Dvije asistencije makar bi onaj tap in Kulenovića mogao isto njemu priznati.

Defanzivno odličan, sve Ogiwarine greške je pokrpao, a naprijed prava neman. Valjao je Slovanove igrače gdje god da je stigao, a da ne spomenem onaj lob gdje je prebacio dvojicu i zaposlio RPGa u odličnu priliku. Šteta da to nije ušlo...

Golovi protiv Osijeka su ga enormno podigli, definitivno prvi izbor na lijevom krilu, nema nikakve dvojbe. Hoxha rotacija.

Doktorska utakmica!

"Deset bijelih jaja za 1,50 eura, sve dok smo prvi..."

Od trenutka kada je stavio sveti dres na sebe, grizao je za svaku loptu. Nije ga išlo u prethodnim utakmicama, ali mu se je napokon danas otvorilo. Naravno, gol je gol, no današnje dvije odlične asistencije možemo računati kao golove. Sve zalaganje je napokon došlo na naplatu.

Odlično je zamijenio Ademija, a i sam je priznao da je bio svjestan težine uloge koju je morao obaviti. Njegovim ulaskom dobili smo na protočnosti i brzini igre te smo zbog njegovog visokog presinga puno lakše osvajali lopte. Danas je bio na ama baš svakoj lopti sa šmekerskom prvom asistencijom gdje je Morrison pomislio da ide na udarac, a Kačavenda je odlično vidio Kulenovića. Druga asistencija je bila još bolja kada je sam osvojio 20ak metara prostora između linija i fino namjestio Mbukuu za njegov prvijenac.

Kačavenda je pravi box-to-box veznjak, prodoran je i njegovim stavljanjem na krilo ograničava se njegov doprinos momčadi. Njegova idealna pozicija je nešto između osmice i desetke jer nije prebrz za igranje na krilu. Nadam se većoj minutaži za domaćeg dečka koji zna težinu dresa i koji gine svaku utakmicu koju igra, pogotovo nakon toliko ozljeda i operacija. Bravo Kača!

Drago mi je zbog njegovog prvijenca u svetom dresu.

Mislim da je svima sada jasno da se igrač ne smije suditi prije nego li odigra određeni broj utakmica, baš kao što je to slučaj kod Mbukua. Jednostavno je premali uzorak utakmica kako bi netko zaključio da igrač ne valja... čovjek je ukupno odigrao 74 minute za Dinamo u 4 utakmice (19' u prosjeku)!

Gledajući broj minuta, nejasno mi je da ga neki prozivaju promašajem, mačkom u vreći itd. Kako se može suditi igrač kojeg nitko nije vidio na terenu?

Ima iskustva igranja u najjačim ligama svijeta, stoga vjerujem da će njemu s vremenom rasti broj odigranih minuta uz naravno pogotke/asistencije. Samo naprijed!

Gledao sam dolaznost ljudi u prvih 5 kola HNL-a od sezone kada je Bjelica došao u Dinamo (2018/19) sve do sadašnje sezone (isključivo domaće utakmice).

Kada bi se promatrao graf za svako kolo tijekom 6 sezona (korona sezona 2020/21 nije uzeta u obzir), izgledao bi ovako:


Najniža dolaznost bila je u sezoni 2021/22 kada je u prvom kolu Slaven Belupo došao na Maksimir, a tada se je skupilo 570 ljudi. Rekord prvog kola drži utakmica protiv Hajduka sezone 2023/24 s 12 428 gledatelja (bilo bi i više da nije tjedan dana prije bio Superkup isto na Maksimiru).

Drugo kolo gotovo pa je isto od 2018/19 do 2023/24, a tek ove sezone protiv Šibenika imamo preko 11 000 ljudi. Treće kolo je zanimljivije za promatrati jer zadnjih tri sezone držimo dosta visoku posjećenost za naše standarde (s obzirom da nam je proteklih godina prosjek gledanosti bio mizeran, nažalost). Tada smo bilo redom domaćini protiv Hajduka, Rijeke i Gorice.

Rekord proteklih 6 godina u četvrtom kolu drži Hajduk ove godine s 20 948 gledatelja. Peto kolo je poprilično ujednačeno, a jedino bode u oči sezona 2021/22 kada smo ugostili Šibenik jer je tada bilo 1194 gledatelja.

Kada bi se gledao prosjek gledatelja u prvih 5 kola po sezona, izgledalo bi ovako:


Najniži prosjek je bio 2021/22, a vjerojatno još po utjecajem korona mjera, no zanimljivo je vidjeti ostale sezone. Činjenica je da kada smo razbijali u prvenstvu ili kada smo jako ušli u HNL (neovisno radi li se o prvih 5 kola ili cijelom prvenstvu), da je tada na utakmice HNL-a dolazilo najmanje ljudi.

3058 ljudi sezone 2018/19 i 3410 sezone 2019/20 ukazuju koliko nam je HNL bio neatraktivan. Naravno, tu treba uzeti u obzir i činjenicu da klub nije ništa poduzimao u vezi dolaska na utakmice, ali čim slabije krenemo u prvenstvo, to su brojke dolaznosti veće.

Prošle sezone prosjek u prvih 5 kola je veći nego prethodnih četiri, a svi znamo kako smo tada igrali. U ovoj sezoni smo eksplodirali na svim razinama te smo valjda nakon dugo vremena došli do peteroznamenkaste brojke gledanosti.

Rekordi su tu da se ruše pa neka tako broj gledatelja raste iz kola u kolo. Raduje me to što će i na današnjoj utakmici protiv Osijeka biti toliko gledatelja (gledatelji ne osvajaju bodove i titule, ali veliki klub kao Dinamo zaslužuje imati visoku posjetu!)

Mogu oni po prvi put otkako je Lige 10 u prvom ciklusu završiti bez poraza, mogu oni biti jesenski prvaci, mogu oni pokupovati godišnje karte od bilo kojeg prvoligaša kako bi proslavili naslov u zadnjem kolu, mogu oni imati sve medije svijeta na svom platnom spisku, mogu imati milijardu članova i pretplatnika, mogu oni imati "najluđu atmosferu", ali jedno je sigurno: dana 24. 5. 2025. njihov grb će izgledati ovako.

Pisao sam prije 7 mjeseci o vrijednosti Dinama na TM-u i to tome koji su treneri najviše pridonijeli rastu Dinama što se tiče njegove vrijednosti.

Dosta trenera se je našlo na tom popisu, kao što su Kuže, Ivanković, Jurčić, Mamić itd., no samo je jedan čovjek zaslužan za najveći skok vrijednosti igrača Dinama - Nenad Bjelica!

Nenad Bjelica došao je na klupu Dinama (prvi mandat) 18. 5. 2018., znači pred sam kraj sezone 2017/18. Momčad je u toj sezoni vrijedila 64,90 milijuna €. Trener Bjelica je od te momčadi stvorio europski Dinamo, izborio europsko proljeće nakon 49 godina i lansirao u orbitu igrače koji danas igraju u najpoznatijim klubovima.

Graf prikazuje kretanje vrijednosti momčadi od 2004/05 pa sve do ove, 2024/25 sezone.


Naime, dok su svi ostali treneri podizali vrijednost Dinama po prosjeku 26 milijuna eura, Bjelica je samostalno podigao vrijednost sa 64,90 milijuna na nestvarnih 121,70 mil. € što je čak rast od 87,5 %! Takav pothvat nije uspio nijednom treneru u povijesti kluba.

Pod njegovim vodstvom po prvi put je Dinamo probio granicu od 100 milijuna € po TM-u, Olmo je vrijedio vrtoglavih 35 mil. €, a da ne pričamo da je upravo tada Petković igrao najbolji nogomet i vrijedio najviše - 13,5 mil. €!

Peak je ostvaren 2020/21 kad je momčad vrijedila gotovo pa 150 mil. €, no nažalost, od tada samo padamo. Ostvaren je mali porast ove sezone u odnosu na prošlu, ali vjerujem da će momčad pod palicom Bjelice ponovno vratiti na staze na kojima je bila prije 5 godina.

Jučer nije bilo 8300 ljudi na utakmici, po mojoj procjeni 6150. — Rakovica1986

Ajmo pogledati situaciju za dva različita slučaja:

1. slučaj - uzmimo za primjer utakmicu protiv PAOK-a. Službena brojka veli da nas je bilo 18 562, a mogu sa sigurnošću reći da je ta brojka velika laž. To mogu tvrditi jer sam bio na utakmici i znam da nas je bilo puno više od toga. Ovo su slike s juga protiv PAOK-a:





Kada se pogledaju slike malo bolje, na sjeveru standardno ostaju praznine na rubovima tribine zbog toga što se svi ljudi skupe te velik broj njih stoje na stepenicama (zato se i ne vide žute stepenice ni na jednoj sjevernoj tribini). Ajmo pretpostaviti da je 95 % sjevera popunjeno, to je 9000 ljudi.

Zapad s druge strane, zbog striktnog pravila da svi sjede na svojim mjestima, popunjenost donje tribine je gotovo pa sigurno 100 %, a zapad gore možda mrvicu manje. Ajmo također reći da je popunjenost obje tribine 95 %, to je 10 170 ljudi.

Na jugu je sigurno bilo oko 2000 ljudi, što daje ukupno 21 170 gledatelja. Službena brojka je to umanjila za 2600 ljudi. Kako, zašto? Upravo zato jer skeneri nisu radili, ljude su puštali bez očitane karte. Na koliko se utakmica događala ista ili slična stvar? Na velikom broju utakmica smo ostali zakinuti za nekih 10-15 % ljudi.

2. slučaj - utakmica protiv Lokomotive. Službena brojka prikazuje 8396 izdanih ulaznica što znači da ni ta brojka nije točna jer ne prikazuje stvarno stanje (nisu svi godišnjaci došli). Budimo realni, kada se rade službene analize ili kada radim ja neku svoju analizu za Zonu, uzimam li broj gledatelja na temelju službenih podataka ili na temelju svoje procjene? Po tome za analizu protiv PAOK-a sam komotno mogao uzeti 21 000+ gledatelja umjesto službenih 18 562 kada znam da ta brojka nije točna, ali nisam jer se vodim po podacima koji su nam servirani.

Ne znam koji je naum kluba, možda izdanim ulaznicama žele nivelirati sve one utakmice kada nama je gledanost umanjena, ali za bilokakve buduće analize se uzima službeni podatak kluba, neovisno je li brojka umanjena/uvećana.