Mediji opet udaraju po Dinamu gdje god stignu. Ovo su samo neki svježi primjeri što se zadnjih dana može pročitati na portalima. Jedan od najvećih problema je taj što danas svatko može biti novinar ili analitičar, a zapravo ne znaju ni što je ofsajd. Medijska ofenziva ima samo jedan cilj – prikazati Dinamo u najgorem mogućem svjetlu, umanjiti sav trud i uspjehe koje smo postigli. Konstruktivna kritika s činjenicama je jedno, ali bezrazložno blaćenje kluba nešto je sasvim drugo.

Ovakvi članci nisu opasni samo zbog sadržaja koji omalovažava sve dobro što klub predstavlja, nego i zbog naslova koji često senzacionalistički vrište da je "sve trulo". U vremenu kada su ljudi preplavljeni informacijama, mnogi nemaju vremena pročitati cijele članke, već samo pogledaju naslov. Problem je što su naslovi najčešće clickbaitovi, a prosječnom čitatelju kroz njih se servira narativ kako Dinamo "nema ni za biber", da su suci potplaćeni kako Hajduk ne bi uzeo naslov i slične neistine. A stvarnost? Potpuno drugačija.

Tako se kroz ovakve tekstove sustavno omalovažava Dinamo, dok se drugi klubovi uzdižu u nebesa, iako u europskim natjecanjima ispadaju od ribara iz Malte. Nije ni čudno da neki manje upućen čitatelj ili neutralni navijač počne razmišljati kako je Dinamo "rak rana" hrvatskog nogometa i glavni razlog zašto druge ekipe ne osvajaju naslove.

Svi znamo koliko su mediji moćni u oblikovanju javnog mišljenja, posebno oni skloni Hajduku – primjerice, Šapit i HRT. Upravo zato protiv takvih manipulacija treba se boriti argumentima i čvrstim stavom.

Kad se tata vrati na teren, mislim da će to ovako izgledati...

A tek @vjeko1701 nakon otkaza Bjelici?

Pokazati dečkima prije svake utakmice, pogotovo kada igramo doma!

Neka se ponovi!

Kako vam se da tako žicati i kumiti Miru da vam baci neku mrvicu, dajte malo dostojanstva. Kao ovisnici ste. — Bosskovitz

Misliš ovako?

Bartol Franjić ponovno u Dinamu!

Niko Galešić potpisao za Dinamo!

Dinamo prodaje napadača u Serie A? Di Marzio: Želi ga nekoliko europskih klubova

Di Marzio navodi da je u Dinamo stigla ponuda talijanskog prvoligaša Leccea, ali i da je Dinamo tu ponudu odbio. Ipak, Di Marzio tvrdi da je Dinamo voljan prodati Hoxhu, ali tek nakon što povratak Luke Ivanušeca iz Feyenoorda bude služben.

Nakon što se taj posao završi, Dinamo će se javiti Lecceu kako bi se pokušali dogovoriti oko odštete za igrača koji po Transfermarktu vrijedi 1.5 milijuna eura. Dinamo ga je prije godinu dana doveo iz Slaven Belupa za milijun eura odštete, a sada bi, ovisno o ponudi Leccea, možda mogao i zaraditi na njemu. "Lecce nije jedini, Hoxhu želi još nekoliko europskih klubova", ističe Di Marzio.

Primarni cilj koji očekujem od Cannavara jest standardiziranje obrane i igranje s igračima na njihovim prirodnim pozicijama. Ne želim ponovno gledati 150 različitih kombinacija stopera niti vađenje iz naftalina igrače za koje se pola navijača pita: "Kaj je on i dalje u Dinamu?" Između ostaloga, koliko je god moguće, uvoditi mlade igrače jer su oni budućnost kluba.

U dosadašnjem dijelu sezone, odigrali smo 27 utakmica, postigli 53 gola, no primili 40, što je 1,48 golova po utakmici. Usporedbe radi, prošle čitave sezone primili smo 52 gola u 59 utakmica! U napadačkom dijelu još i stojimo dobro, s obzirom da se naša igra bazira na Petkoviću, a njega nije bilo veći dio polusezone. Međutim, obrambeno stojimo, blago rečeno, katastrofa.

Pod obavezno je potrebno poraditi na psihološkom aspektu. Ako mi, navijači, razmišljamo na način: "Koliko smo dobili golova, izgleda da svaku utakmicu primimo barem jedan...", tada si dodatno stvaramo pritisak. Kamo tek ako tako razmišljaju igrači!

Definitivno treba vježbati stajanje na širokom prostoru i branjenje kontri. Mnogo pogodaka primili smo jer su nas pretrčali ili zato što se veći dio napada nije vratio spriječiti kontranapad.

Kao još jedan cilj, očekujem igranje najboljih igrača, a ne da je netko pretplaćen na prvih 11, neovisno o imenu. Nema podilaženja senatorima ili vojnicima kluba. Ako postoje ikakvi klanovi, to treba srezati u korijenu i uvesti disciplinu i rad.

Usporedio sam Pjacine izvedbe u Rijeci prošle sezone sa sadašnjom polusezonom. Ukoliko bismo gledali sva natjecanja, Pjaca je u Rijeci odigrao 31 utakmicu, od kojih je 27 u ligi, a ostatak u kupu. U HNL-u je ostvario 7 pogodaka i asistencija dok je u kupu bez učinka. Ukupno je odigrao 2283' što znači da mu je za gol bilo potrebno 326' (3,62 utakmica za gol), odnosno 190' za G/A (2,11 utakmica za doprinos gol ili asistenciju).

U Dinamu je pak u ovoj polusezoni odigrao 22 utakmice od čega 16 u HNL-u, 4 u LP-u i 2 u playoff-u LP-a. Ukupno je odigrao 1485' i pritom postigao 6 golova i ostvario 4 asistencije (sva natjecanja). Za gol mu je potrebno 248' (2,75 utakmica za gol), tj. 149' za gol ili asistenciju (1,65 utakmica za G/A).

Promatrajući samo HNL, Marko je postigao više golova u Rijeci što je logično jer je odigrao 11 utakmica više nego u Dinamu. U Rijeci je imao 4 asistencije u odnosu na jednu trenutno u Dinamu. Također, u Dinamu nije promašio nijednu veliku priliku za razliku od 4 promašenih u Rijeci. Nadalje, Markova vizija dolazi do izražaja jer je već sad stvorio 4 velike prilike u Dinamu dok je u Rijeci u cijeloj sezoni napravio njih 5. Gledajući ostale segmente, Pjacina statistika je sljedeća:

OBRANA (po utakmici)
Presijecanje - jednako u oba kluba (0,6)
Oduzete lopte - 1.1 u Dinamu u odnosu na 0,7 u Rijeci
Predriblan - 0,3 u Dinamu u odnosu na 0,4 u Rijeci
Otklonjene opasnosti - 0,6 u Rijeci u odnosu na 0,5 u Dinamu
Blokirani udarci - 0,7 u Rijeci u odnosu na 0,4 u Dinamu

Ne vidi se nikakav pad igre u obrani Pjace, štoviše neke segmente igre je podigao na višu razinu. Broj blokiranih udaraca je više došao do izražaja u Rijeci jer su se oni češće branili nego što je to radio Dinamo.

OSTALO (po utakmici)
Uspješni driblinzi - 1,6 (58 %) u Rijeci u odnosu na 1,1 (53 %) u Dinamu
Osvojeni dueli na tlu - 3,3 (54 %) u Rijeci u odnosu na 2,8 (54 %) u Dinamu
Osvojeni zračni dueli - 0,9 (51 %) u Rijeci u odnosu na 0,8 (50 %) u Dinamu
Izgubljeni posjedi - 10,1 u Dinamu u odnosu na 11,1 u Rijeci

U driblingu se osjeti mali pad u usporedbi prošle sezone i ove polusezone. Je li izgubio na brzini ili se ne usudi toliko ići u dribling, nisam siguran. S obzirom da je nešto slabiji u driblingu ove sezone, bilo bi pametno upariti ga s igračem s kojim može odigrati dupli pas kako bi kompenzirao taj nedostatak.

No, realno gledajući, Pjaca je i dalje neman za sva krila u Dinamu, ali i u ligi (eventualno tu u priču ulazi Šego s 4G i 3A kao pravo lijevo krilo). Ukoliko dođe Ivanušec, njih dvojica bi se izmjenjivala i ponovno bismo imali jaka lijeva krila, ali onda bi Hoxha bio višak (činjenice su da je od svih krila imao je najslabiji doprinos što se tiče G/A).

Gledao sam koliko je određeni stoperski par ove polusezone odigrao skupa, tj. započinjao utakmicu zajedno. Situacija je sljedeća:

• Mmaee - Theophile 5x (2 primljena gola)
• Mmaee - Bernauer - Ristovski 1x (0 primljenih golova)
• Mmaee - Bernauer - Torrente 2x (5 primljenih golova)
• Mmaee - Bernauer - Theophile 1x (1 primljeni gol)
• Theophile - Mmaee - Ristovski 1x (9 primljenih golova)
• Bernauer - Mmaee 1x (4 primljenih golova)
• Torrente - Ristovski 1x (1 primljeni gol)
• Torrente - Bernauer 1x (1 primljeni gol)
• Torrente - Theophile - Bernauer 1x (1 primljeni gol)
• Torrente - Theophile 11x (15 primljenih golova)
• Theophile - Torrente - Bernauer 1x (0 primljenih golova)
• Theophile - Bernauer 1x (0 primljenih golova)

Nije ni čudno što smo dobili toliko golova kada ne znamo koji stoperski par nam je startni. OK, jasno je da su pod Jakirovićem to činili Mmaee i KTC dok su pod Bjelicom najviše igrali Torrente i KTC, no 12 različitih kombinacija (gledajući i pozicije lijevo ili desno) je definitivno previše. Nadam se da će Cannavaro to dovesti u red.