U sustavima s limitiranim financijskim sredstvima trener je tu da daje sugestije KAKVI mu igrači trebaju, a ne KOJI igrači mu trebaju. Druga stvar je Pep Guardiola koji može pokucati na vrata Mansura bin Zayeda i već s hodnika mu reći: "Prosim lepo gospon Mansur, morti imate 100 milijuna eura meni se onaj dečec iz Leipziga baš sviđa".

Mislite da Marco Rose dođe s popisom najvećih talenata druge francuske lige i belgijskih davljenika na vrata Rouvenu Schröderu i traži da mu se dovede 5 od 8 igrača sa liste? Ne, nego sportski direktor i klub imaju filozofiju i način igre koji gaje, tako biraju trenere i tako biraju i igrače. Traže talente koji im se uklapaju u filozofiju i dugoročnu strategiju i dovode igrače. Naravno, ako mogu dovesti nekoga van toga, a da se ne može propustiti, zašto da ne. Sve to rade u suradnji s trenerom, a ne na njegovo inzistiranje.

Nama treba kvalitetan, mlad i talentitan sportski direktor koji će postaviti dugoročnu strategiju, što je ono što Dinamo treba biti i kakvu igru treba gajiti. Hoćemo li se oslanjati na mlade talente i biti klub bez rezultatskih ambicija u europskim natjecanjima ili ćemo se oslanjati na gotove proizvode koje nećemo moći prodavati za veće novce ali ćemo biti konkurentni u Europi. Ako ćemo ići na neki miks, kakve mlade igrače tražimo, s kojim karakteristikama? Kakav će biti način rada u nogometnoj školi i hoćemo li forsirati rezultat tamo, nauštrb razvoja ili će nam rezultat biti nebitan ako ćemo moći izbacivati godišnje tri-četiri mlada prvoligaška igrača.

Ako mi budemo podilazili trenerima pa dovodili igrače koje oni žele, koje im nude agenti ili koje su treneri vodili prije nećemo daleko dogurati. To može biti uspješno u jednom mandatu (Bjelica - Dinamo), ali će dugoročno više puta biti neuspješno (Bjelica - Osijek). Treba se maknuti od trener/sportski direktor idiotizma koji smo imali sa Čačićem i koji se gura Jakiru i zasukati rukave.

Dok se mi razmišljamo između Labrovića, Grbića, Nevistića ili nekog trećeg, Kotarski je potpisao produženje ugovora s PAOK-om. Golman koji je podigao razinu igre i brani sjajno zadnje dvije godine a sigurno da mu je potpuno isto igrati protiv OFI Krete ili Istre, a Europu bi igrao svakako, možda bi se i lakše prodao iz Dinama u neke jače klubove nego iz PAOK-a.

Navodno se rješava ona zemlja iza sjeverne tribine. Neprovjereno. — The Undertaker

Ja sam čuo verziju priče po kojoj je nastao problem s onim zemljištem iza sjevernog gola gdje je sad gradilište. Da je to zemljište rasjepkano i ima više vlasnika, od kojih je i jedan naš poduzetnik koji se bavi gospodarenjem otpada. Nije nikakva insajderska informacija niti je provjerena, čuo sam od poznanika koji radi s Gradom.

ahh ... kako smo nekad bili naivni — jedan u nizu

Jer ne ulazimo dovoljno u materiju nego gledamo selektivno stvari pod utjecajem medijske mašinerije. Ne mogu naći sad svoj upis na jednoj od društvenih mreža Zone kad sam pri objavi da je Jakir trener kritizirao odabir trenera pa mi se nakačilo tko zna koliko likova koji niti jednu utakmicu Jakira nisu gledali, ali "on je uzeo naslov sa Zrinjskim sa 30 bodova prednosti" i "digao je Rijeku sa zadnjeg mjesta na treće".

Prva stvar koju smo ignorirali je ta da lik nije digao Rijeku sa zadnjeg mjesta na treće. Stekao se dojam da je došao, zatekao 23 igrača, te iste igrače preko noći iz kante za nabijanje pretvorio u europsku momčad. Netočno, lik je već u prvoj svojoj utakmici koju je vodio protiv Osijeka imao tri nova igrača koja Cosmi nije imao (Janković, Marin, Dilaver), zatim je u drugoj protiv Šibenika imao Bandu i Veigu, a klub se rješio Lunette, Halila, Karrice, Vlasenka i ostalih poluproizvoda koje je Palikuća nakrcao. Ubrzo nakon je došao novi prijelazni rok gdje mu je došlo još igrača. Unatoč tome uspio je dobiti Hajduk samo jednom, Osijek i Dinamo mislim niti jednom, gdje mu je momčad u derbijima izgledala nemoćno. Lik je doslovno imao skoro novu momčad i tu momčad, dosta kvalitetniju od prije, digao na treće mjesto. Pa evo Sopić ne radi s istim kadrom ništa lošije rezultate od njega.

Meni je za Jakira puno indikativnije bilo to što je dobio nogu u Mariboru nakon što je ispao od sjevernoirskog Colrainea iz Europe, da je to napravio s nekim hrvatskim klubom sudili bi ga kao ratnog zločinca. Naslov sa Zrinjskim mi je nebitan, evo tko je osvajao naslove od trenera u bosanskoj ligi, jednoj od najlošijih u Europi: Vinko Marinović, Blaž Slišković, Branko Karačić, Husref Musemić. Jel netko od njih sposoban voditi Dinamo? Dajte molim vas.

Daleko od toga da je Jakir loš trener, nije, ali niti niti trener za Dinamo, pa njemu je i Rijeka bila velik zalogaj prema dotadašnjim trenerskim uspjesima.

Jakir trenutno na 10 pobjeda, 2 remija i 6 poraza. Ako maknemo one dvije kup utakmice protiv amatera koje bi i Mirko s klupe dobio, majstor je pobijedio i izgubio bodove na jednakom broju utakmica. Da je trener Rijeke s takvim učinkom, dobio bi pedalu od Miška davno. Da je trener Osijeka, već bi bio na odmoru u BiH i gledao Zrinjski, ali ovdje nema nikakvih problema.

Upravo je objavljeno kako je Bayern pred potpisom Nestoryja Irakundea i to za šokantnih 3 milijuna eura. Nije mi jasno da nitko od ljudi zaduženih za skauting i ljudi sa svom silom bilježnica, lista i igrača, nije prošle sezone bacio oko na malog jer se još prošle godine vidjelo da je dečko ogroman potencijal, a očito ga se moglo dobiti za 1,5 - 2 milijuna €. Zapravo sam šokiran da je Adelaide Utd. dao jednog od najvećih wonderkida Australije velikom klubu za takve male novce. Zapravo nije mi jasno zašto Dinamo ne ulazi u borbu za velike mlade potencijale sa velikim klubovima. Što je najgore što se može dogoditi, nećemo ga potpisati, nasmijati će nam se na nisku ponudu? Ok, to i mi radimo drugima kad žele naše mlade za nikakve novce. City/Real/PSG im može ponuditi posudbu u neki Coventry, Valenciennes ili St. Truiden, a ovdje može igrati Europu i biti na radaru velikih klubova.

Uvjeren sam da se Nestoryja moglo dovesti za male novce, a predstaviti mu Dinamo kroz projekt Olma/Gvardiola i sličnih igrača. Desno krilo, brz kao metak, odličan udarac, 17 godina a već 33 nastupa i 10 golova u australskoj ligi.

Ali uopće to nije bila tema moje poruke. Tema je uprava. — Tongo Doumbia

I poanta moje poruke je bila u upravi, uprava Rijeke mu je stvorila uvjete da može doći do pozicija koje vode u Europu. Tvorci te Rijeke su bili Miško i njegov sportski direktor, a ne Jakir. Kod nas toga nema, naš predsjednik je trenutno više zauzet borbom za pozicije i tugovanjem za djetinjstvom u Mezopotamiji, a sportskog direktora nemamo. To nije čudno, jer kao što sam već sto puta napisao, ljudi koji su trenutno dio uprave i ljudi koji su dio klupskih struktura su tu bili da bi dizali ruke za Glavu i legitimizirali njegov kriminal, takvima se svjesno i okružio. To nisu ljudi imalo stručni da bi mogli donositi kvalitetne odluke.

Sad kad se treba vidjeti njihova stručnost, nama se klub raspada na svim poljima, a svi čekaju. Što čekaju? Vjerojatno da se pojavi netko tko će udariti šakom od stol umjesto njih, jer to se radilo zadnjih 10 godina. Pobogu mi dva mjeseca nemamo sportskog direktora, jednu od najbitnijih pozicija u klubu, nema nikakve strategije, nema plana, sve se stihijski radi. Ono što se i radi, radi se potpuno krivo. Pa pogledajte samo imena s kojima novinari licitiraju za sportskog direktora: Velimir Zajec - koji u zadnje tri, četiri godine poznaje više doktora opće prakse nego igrača, Alen Petrović - kojeg su vilama tjerali iz Osijeka i koji je složio onaj krš od ekipe, Goran Boromisa - čija je "čudesna jeftina selekcija" zadnja u skupini Konferencijske lige iza predstavnika Farskih Otoka i Slovačke i svaka osoba koja je u dnevnom kontaktu sa Raić Sudarom.

Autor je Rijeke od koje sad strahujemo da će nas nabit u nedjelju, tako da nema smisla pričati o tome da je neznalica. — Tongo Doumbia

Autor Rijeke? U kojem smislu? Tko je veći autor Rijeke: Miško i Raić Sudar ili Jakir?

Jakir je preuzeo Rijeku prije Osijeka. Odmah prije toga mu je Miško doveo Jankovića, Marina i Dilavera. Ta trojica je istrčala protiv Osijeka. Znači od 11 igrača koji su bili zadnji na tablici već odmah je Jakir igrao sa 7 igrača koji su bili zadnji. Već protiv Šibenika u idućem kolu su tu Banda i Danilo Veiga, a u međuvremenu dio kluba više nisu Karrica, Halilovic, Lunetta, Vlasenko. Znači dva nova unutra, 4 stara van.

Mislim da je u Hrvatskoj narativ kako je Jakir dočekao na travnjaku neke jazavce, a ne da nije imao pola iste momčadi. U ljetnom prijelaznom roku je opet dobio vagon novih igrača.

Nadam se sad da je ovo napokon kraj Jakira koji će svojim sjajnim trenerskim uspjesima pored osvajanja 47. lige u Europi i ispadanja u Europi sa Mariborom od sjevernoirskih ribara, dodati i zadnje mjesto na tablici Konferencijske lige s Dinamom iza kosovskog i kazahstanskog predstavnika i 8 poraza na klupi istog. Naravno, imao je on i uspjehe, kao što je digao momčad Rijeke sa zadnjeg mjesta i doveo do trećeg, naravno uvijek se tu ispusti reći kako mu je za razliku od Cosmijeve zadnje utakmice, Miško doveo i Jankovića, Marina i Dilavera, a nakon nekog vremena još igrača, a rješio se svog krša poput Vrančića, Lunetta, Halila, Vlasenka, Karrica, Pavlovića, pa je Jakir zapravo neku drugu Rijeku doveo do trećeg mjesta. No dobro, neka je naš Profa došao s plaže nama u Zagreb, bilo nam je drago, zbogom i više se ne vraćaj.

Klaun na klupi se bliži dvocifrenom broju poraza na klupi. Nema veze. Psi laju, karavane prolaze. Profa je jedino profesor prodavanja magle i suzne patetike, možda da doda koju poniznost u intervju, bio bi idealan kandidat za Dalićev stožer.

Momčad nije napredovala niti u jednom aspektu igre od 8. mjeseca, on nije uspio rješiti probleme koji se konstantno ponavljaju, a klaun na klupi ima kredita više od svih trenera Dinama u zadnjih 3-4 godine zajedno.

Koliko je Emreli loš, čovjek gleda u pod, daje napamet Kaneku loptu, ne vidi da je dečko otišao prije 3 sekunde s mjesta na kojem je bio i onda počne mahati prema njemu. Da ne govorim da je lopta koju je dao bila više odbijanje od noge nego dodavanje

njima bi najviše odgovaralo da se natežu sad malo s nama oko demokratizacije, da onda to odbiju, stvore sebi preduvjete da klub privatizira neki cirkusant poput Hanžela. — Mathiasovi Chageri

https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/karlovacki-poduzetnik-zeli-preuzeti-dinamo-klub-krece-u-operaciju-koju-nije-uspio-realizirati-ni-mamic-15392110 — boem

Ajde da i sam sebe potapšam po ramenu, kako sam bez kristalne kugle uspio predvidjeti da će se ovo dogoditi. Ne mogu zbog paywalla pročitati članak, ali ako je ovo što se implicira u naslovu istina, da bi lik osuđen za gospodarski kriminal i jedan od najvećih donatora bivše predsjednice, Zdravko Mamić Nikola Hanžel privatizirao Dinamo, onda smo u većim problemima nego što mislimo.

Glava nakon Glave, u pravom smislu riječi. Prije par godina kad su počeli puštati probne balone sa privatizacijom u javnost sam se malo raspitao kod ekipe iz Karlovca o dotičnom, unatoč dosta jakom PR-u donatora, dobrotvora i humanitarca, nisam baš mogao čuti pozitivne riječi o njemu. Niti jedna štetočina koja je bila dio klupskih struktura u zadnjih 15-tak godina ne bi smjela prići klubu, a kamoli imati šansu preuzeti ga.

Koliko je Glava i klub zajedno s njim sebi napravio medvjeđu uslugu sa rušenjem imidža kluba i navikavanjem ljudi na karte za kunu i deset kuna, masovnim davanjem besplatnih karata kroz kupone i novine u doba bojkota, samo da se netko skupi na utakmicama, najviše se vidi na panici oko cijene karata na novom stadionu.

Da, bit će skuplje, ne, neće biti ekstremno skupe, jer je to sve zakon tržišta. Isto kao i stadionski parking i svi popratni sadržaji. Cilj je da se zaradi i da se sadržaj koristi, a ne da se na njega potroši velika suma novca za gradnju pa da zjapi prazno. Cijene će biti postavljene prema tržišnim cijenama plus nešto sitno gore jer plaćaš "premium lokaciju" u gradu. Ako su kvadrati stanova u zgradama iz 1963. u kvartu išli za 3500€ i više, onda sigurno neće ni parking biti na razini Jankomira, a karte za novi moderni stadion kao za utakmicu Ravnica par metara dalje.

Bit će nešto sitno skuplje ali sve je to normalno. Nije ni normalno da ulaznicu plaćaš 10 kn. Ljudi su sad dizali veliku frku zbog trenutnih cijena za HNL, ljudima je previše plaćati 10 eura za gledati Slaven Belupo na Maksimiru. Slažem se apsolutno. No to je samo rezultat drastičnog rušenja vrijednosti ulaznice za Dinamo kroz godine pa onda i inflacije i velikog poskupljenja svega zadnjih par godina. Normalno da nakon što si mogao za 100 kn gledati Ligu prvaka, sad ti je puno dati 100 kn za Slaven Belupo, ali to nije problem onoga tko je stavio Slaven Belupo na 100 kn, nego onoga tko je naučio ljude na Ligu prvaka za 100 kn.

Stadionu oko kojeg postoji sva infranstruktura, ceste, tramvajska i željeznička pruga, zoološki vrt, bolnicE!, stambene zgrade, obiteljske kuće — Nevo7

Vidim da nisi upoznat sa situacijom na kvartu ili samo dolaziš na utakmice iz drugog kvarta ali iz prve ruke ti mogu reći da je ovo upravo veliki dio problema. Stadion je građen prije xy godina kad ovaj dio okolo nije izgledao ni približno jednako i imaš zapravo isti problem kao Savska - infrastruktura koju je pregazilo vrijeme, a oko koje je grad narastao, pa kao sa Savskom gdje su uvijek gužve jer je građena kad nije bilo ovoliko auta/tramvaja/taksija koji se voze na jednoj i pol traci, tako kod nas na kvartu imaš Maksimirsku koja ima traku za aute i tramvajsku prugu koji su zaljepljeni na nogostup uz sjevernu tribinu.

Svaki put kad utakmica broji više od 5.000 gledatelja prije i nakon utakmice je pola kvarta blokirano, nakon tekme se ljudi hodaju Maksimirskom i blokiraju promet, a na kvartu je nemoguće pronaći parking jer se ljudi koji dolaze na utakmicu parkiraju jedni na druge, pa po igralištima, parkovima, Ružma izgleda kao Kabul. Da ne govorim da je prekid tramvajske linije zbog toga u oba smjera, sa Borongaja i Maksimirske, tako da je dobiti tramvaj u npr. 22:45 nemoguća misija, sve do negdje 23:30. Doslovno je praktički centar grada blokiran na sat-dva.

Vrijeme je pregazilo infrastrukturu. Nama s modernim stadionom treba i normalan prilaz stadionu, tramvaj koji će biti deniveliran ili će nogostup biti deniveliran. Treba nam ozbiljan parking kod stadiona, bilo podzemna garaža ili američki masovni stadionski stil (za koji nema prostora). Treba nam i normalan prilaz stadionu, što nitko ne spominje a dio je problematike. Koji je razlog zašto se na Maksimir uredno ulazi po sat vremena kad god je stadion blizu punog? Jer je jedini prilaz stadionu za dvije i pol tribine nogostup na Maksmirskoj. Zato i policija ima probleme sa sektorizacijom prilaza. Treba nam i čista situacija sa vlasništvom zemljišta. U svakom slučaju, jako je puno popratne infrastrukture koju treba srediti.

Barišić može napisati doktorat na temu kako pronaći saveznike i bezrezervno stati iza koga god treba samo da bi opstao i zadržao se na svojoj funkciji, — Eduardo

Imaš 87 godina, imao si svojih svijetlih trenutaka, ali daj sjaši više vječni predsjedniče.

Kad ćeš odgovarati za ovo? Ili nemoj, ali samo se makni i dopusti konačno da ovaj klub prodiše. — Eduardo

Zapravo si sam sebi odgovorio na pitanje. Neće on nikad otići, njega će sa pozicije jedino zaustaviti odlazak u vječna lovišta. Hipotetski, da se sad sva ta garda povuče i ode iz Dinama, na njihova mjesta dođu novi, neiskvareni ljudi koji nisu imali veze sa cirkusom u Dinamu u zadnjih 10-15-20 godina. Novi ljudi bi naišli na svakva sranja, malverzacije i dubioze za dizanje jedno 20 tužbi. Zato se svi drže zubima za svoje pozicije, jer su u suprotnom slučaju previše izloženi.

Lako za njih ako dođu jednake lopine koje će nastaviti isti modus operandi, onda su mirni. Njih najviše muči što ako zaista klub preuzme normalna ekipa i klub krene raditi normalno, onda su u velikim problemima. To i je razlog zbog kojeg su protiv demokratizacije, njima bi najviše odgovaralo da se natežu sad malo s nama oko demokratizacije, da onda to odbiju, stvore sebi preduvjete da klub privatizira neki cirkusant poput Hanžela. On zadrži dio ekipe, dio ode mirne duše bez okretanja leđa svaki dan hoće im USKOK pokucati na vrata i mirni su.