vezano na moj komentar ovo je treća opcija i jedina ispravna opcija
ne ići u smjeru stranih sudaca (to je vatrogasno rješenje), već u smjeru zaštite naših. Pustite ljude da rade svoj posao. U redu je ako ponekad pogriješe

Zadnjih se godina radi izuzetan pritisak s njihove strane na suce i to im se dopušta (činjenica)
Na ovaj način ne izravno utječu na regularnost prvenstva, i to je istina.
Da li Dinamo tu nešto treba napraviti? mislim da ne i mislim da nema kaj napraviti i da želi.
Može ukazivati na problematiku odgovornima ili se spustiti na njihov nivo ponašanja, ali ni jedno neće učiniti ikakvu razliku.
Na HNS i sudačkoj organizaciji je da stanu u obranu sudaca, te ne dozvole ovakvo ponašanje koje je otišlo predaleko. I samo ovako ćemo dobiti promjene po ovom pitanju
Još dvije stvari
1. Istjerivanje "pravde" niti je na Dinamu niti na Hajduku pogotovo što se to radi očigledno iz razloga da se prikrije nemoć. Istjerivanje pravde se traži kada nije po nas ili po njih dobra situacija na tablici. Nama smeta ovo ponašanje njih, a isto takvo ponašanje nas i nije baš toliko zanimalo u nekim prijašnjim godinama kad smo u ovim kolima već gotovo osigurali prvenstva (i tada su se oni ovako ponašali), kao što nas neće zanimati ni za par kola kada ih prestignemo. Isto kao što i oni tjeraju pravdu u proljeće (samo nikad ovako kasno) za suđenje koje je identično cijele godine zato što su nemoćni i tad posustaju za vodećima
2. Suci, zašto se oni sami za sebe ne zauzmu i ne bojkotiraju suđenje protiv momčadi koje vrše toliki pritisak na njih? Ne bitno radi li se o Hajduku ili nekom drugom, ali ako se ne osjećaš sigurnim odraditi svoj posao, pa ne radi ga,
Dovoljno je da jedan krene s bojkotom i traži izuzeće suđenja na utakmicama Hajduka (ili bilo koja momčad koja vrši takav linč), za par kola će to tražiti većina, pa kada se više ne bude mogao dodijeliti sudac za utakmicu Hajduka vjerojatno će se tada nešto morati mijenjati po tom pitanju, zar ne? ili možda čekamo da "padnu glave" i netko ne daj Bože završi sutra u bolnici zato što je neki idiot potaknut govorom mržnje ljudi iz Hajduka napravi sranje na cesti kada sretne tog suca?
Pričate u zajebanciji neće moći sudac na more, ali isto tako sve je više rasprava na Zoni kako ih ima svugdje i to u ne malom broju. Taj sudac sutra ne mora otići na more zato što ga je strah, dovoljno je da ga u njegovom vlastitom gradu sutra sretne grupa idiota i naprave sranje

Ne razumijem kako ne shvaćate da ne radi SD samo kad počne rok nego mjesecima unaprijed. Jedan rok završi, već počnu planovi za drugi. — Fan

Ja to shvaćam, meni nije jasno zašto se smatra da mu je samo to i posao.
Puno veće su mu obaveze i odgovornosti od slaganje samo prve momčadi.
Pod cijenu jednog prijelozng roka nemam ništa protiv da kasnimo s predstavljanjem SD-a koji će u bližoj budućnosti (koja je očigledno dalja od tvoje) vratiti sportsku politiku u tračnice

Ne znam zašto misliš da je kasno?
ali ako je to radi prijelaznog roka koji počinje krajem lipnja, onda ima još vremena, jer ionako neće sve riješiti kroz jedan prijelazni rok. Zar ne?

Upravo i nama to treba. Mi imamo financijase ali trebamo nekog ko ce sam vodit sportsku politiku. — Crni86

I ja to mislim, ali nisam iz podcasta dobio jasnu sliku gdje prestaju njegove ovlasti, a počinju ostale dvojice koje je spomenuo u kontekstu strukture odlučivanja u Olimpiji

ako se dobro sjećam to su isto govorili i u kontekstu obaveza SD-a (da nisu svugdje iste) kao i da ne možeš slagati viziju baš kako si želiš, pa su si za primjer uzeli Austrijsku ligu i ostale klubove osim RB-a

Je, ali je isto tako spomenuo da i liga kao i klub utječu na tu filozofiju
Sad je na tebi ili meni da si mislimo i slažemo ili ne slažemo da li nam filozofija koj primjenjuju u Olimpiji odgovara i u Dinamu, ili se ta filozofija ipak treba "malo" prilagoditi

Sorry, krivo pročitao, Dobio sam dojam da si napisao kao ok nam je stranac bez iskustva, ali nam nije ok domaći koji pokazuje talenat

Uglavnom, prepostavljam da misliš na Boromisu kao našeg domaćeg talenta?
Mislim da on još puno žganjaca mora pojesti da bi radio u ovom Dinamu

Neki dan je @napoleon (mislim da si ti) spominjao kako je bio u podcastu tribine, i dosta ga pohvalio, pa sam išao pogledati.
Više puta je spomenuo tu komunikaciju s predsjednikom i direktorom kod odlučivanja. pa ne dobijam dojam kolika je njegova uloga u nekim stvarima. Možda je on tu samo stručna analiza, a ostale poslove obavlja npr. direktor (tipa pregovori kod prodaje/kupovine)
I sam je spomenuo da se uloge SD-a jako razlikuje od države do države, pa tako i od klubova do klubova. Isto tako je spomenuo da je dosta u pokretu i da gleda uživo utakmice (kao nekakav skauting)

Da li je to tip SD-a što nama treba? ne znam, ali mislim da mi teško možemo bez pravih informacija donositi sud zašto je netko bolji na poziciji koja nama treba od neke druge osobe

Možda i bude Boromisa, zar ne? nitko nije isključio bilo koga koliko ja znam
Možda se nešto pita i klub odakle povlačimo SD-a? a možda smo samo neodlučni kako kaže @Omake

Puno je tu stvari s možda,
Ja bi samo predložio da se otvori nova tema kao i kod transfera gdje se objavljuju konkretni članci bez komentiranja.
Ovdje je previše komentara, a malo konkretnih, pa je teško doći do informacije neke ako se ne prati cijelo vrijeme tema

Kao Marić? :grin:

Tako i ja to vidim
ima tu puno posla za ispraviti. Vjerojatno nekoliko prijelaznih rokova.
Na meni je da se nadam da će svaki sljedeći korak biti korak u dobrom smjeru, i da će ova kriza samim time proći što prije

nisam trener da kužim šta je pjesnik htio time reći. pa nemam ni nogometnog iskustva da mogu reći da sam ga ikada trenirao. Dakle ne ulazim u neke dublje analize i ne prebacujem ljudima nešto gdje smatram da mi nije mjesto.
Ima li potez osobe s očigledno boljim CV-om od mene logike? nekada mi i nema, ali tako je to kao i sve valjda u životu

Možda je htio napraviti pritisak na dio terena gdje se lopta najviše vrti? možda je htio dobiti dodatnu glavu na prekidima? nemam pojma, pretpostavljam da objašnjenje postoji, ali se očigledno nije isplatilo

Je da, kao što je dinamo u zadnjih par godina u sliaznoj putanji po kvalitete igre (što je nama jako bitno) s trenerima koji su najbolji na našem području, Dakle, ajmo probati nekaj novo je bilo s Cannavarom

Nije kvaka u trenerima, naš ili tuđi isto nam bude.
Cijela se sportska politika mora presložiti. Na vrh dovesti osobu jakog karaktera i još jačeg znanja, s jasnom vizijom, te mu da dati vrijeme malo duže od mjesec ili dva, jer očigledno da tu ima dosta posla napraviti

Nije bila poanta pljuvanju po Bjelici kako bi dokazao da je Cannavaro bolji trener
Već da se prelako razbucujemo s tim podacima, pa Cannavaro ima Petkovića, Mišića i Sučića (ostali manje bitno), a Bjelica nije imao. Bjelica ih nije imao, a msilim da ih ni Cannavaro nije imao, barm ne u onoj mjesri kakve ih vi pamtite prije ovih pauza od ozljeda.
Meni je to u par deka

Vezano za pripreme, kaj se mene tiče Bjelica nije ni trebao dolaziti, a kamoli dobiti i pripreme. Pripreme sam više spomenuo zbog tog "slipping" Kange koji nije bio u ozbiljnom ritmu utkamica duži period za razliku od Kulenoviča
I drago mi je da ga se pokušava dobiti, ali ni on neće imati bezbroj prilika kao ni što i Kulenović nema, i tako ti to je

Koliko je Dinamo imao stranaca koji su vodili s klupe u zadnjih desetak godina, pa da se podeže cijelo vrijeme ta teza, kao bolje dati našem čovjeku priliku?
Pa zar to ne rade cijelo vrijeme?
Ponavljam, čovjek ima ogrmno iskustvo igranja u velikm klubovima koje su vodili veliki treneri, ima i trenerskog iskustva, i kod nas je došao s ciljem dokazivanja kako bi plasirao dalje u klubove lige petice (tako ga ja vidim). Po meni dobar pokušaj
I opet, i dalje ga ne vidim kao promašaj. Imao je on i dobrih utakmica, ne samo loše. Isto kao što je ove sezone isto to imao i Jakir i Bjelica, a oni su "naši" i dokazani.
Nije do trenera, to je moje mišljenje