Takozvani freudian slip

Pa opet, u temi smo 1. HNL, hajdug je naš najveći povijesni, ako već ne sportski rival. Komentiramo i rugamo stvari oko njih na temi za to, normalno je da će se njih najviše spominjati.

Mislim da je više do medijskog smaranja, manje do naših nepostojećih kompleksa. Slično kad je i Diallo "igrao" u AFCONu, pa je bilo 30 članaka dnevno kako hajdug ima prvaka afrike u svojim redovima i slične brije.

Mislim, ne sjećam se kad se po medijima pisalo o nekom Hoxhinom golu ili asistu za Albaniju recimo?

Ok, izašli smo u susret Eszeku. Nije mi drago, kao vjerojatno nikome ovdje. Ali trebat će i nama izlaženje u susret, a sumnjam da će Boban dopustit da ga se zajebava. A Vrba je ionako naš agent spavač, sposoban iznutra uništiti Osijek.

Ipak lajka svaku objavu na Zoni, naš je čovjek.

ne , nema veze sa reprezentacijom. Samo sa njenim vođom. Osim toga nikakve. — Zagi

Pa ne gledam Dalića kao utjelovljenje reprezentacije, pa čak ni kao vođu iste. Te njegove etičke i moralne ljigotine su njemu na sramotu, ali mislim da ne kalja to što reprezentacija jest.

Da, da, bitno da je marka, to da se zna da Dinamo ima jedan Adidas. Znaš ti šta je Adidas stari moj

Jedva čekam kad drugi dres bude bijeli, kad naprave dramu, a ne daj Boze da treci bude imao malo d ili grb građanskog..

moraš nekoliko godina ponovno suvereno osvaja — Tvrdica McTvrdi

Da, slažem se. Samo što je ta suverena vladavina Dinama išla i uz puno asteriska, jelte.

Ako će mi ju to zgaditi, ignorance is bliss. — Zagi

Ma nema nikakve veze s reprezentacijom i igračima u njoj, više govori o njemu i njegovoj besramnoj pohlepi i mesijanskom kompleksu. I to je došlo iz usta reprezentativca, tako da je izvor najbolji mogući.

Pa ok, ali sad opet otvaramo onu vječnu raspravu - "kako su uspjeli složiti ekipu od 11 bodova u LP, a u isto vrijeme ekipu koja je imala 65 bodova u HNL?"

Odnosno, kao sto sam i pisao, imaju svojih pizdarija - davanje povjerenja Mariću i Zajecu u sportskoj politici kao primarna krivica, ali ti isti navijači jako vole kad mi izgubimo da i taj gubitak pripišu DPu.

Dovoljno je bilo čitati komentare nakon poraza od one mrtve Gorice, i to je bila krivica Manenice i DPa.

Sve je njihova krivica, a sve ovo što je bilo dobro je bila zasluga Bjelice, Petkovica, Kulenovica, ovog, onog.

Ne sjećam se da je itko poslije pobjede na Poljudu pisao "Bravo Manenica, bravo DP!", ali se itekako sjećam komentara o Manenici i DPu nakon Gorice.

Hahah, da čuješ tek cijelu priču

kad san nakon dolaska Villara pročita "Opet stranac, do kad više?" Pa ja bi tim ljudima zabrania prilazak Maksimiru u krugu od 500 metara. — don

Najjace je bilo kad je Capellas došao, sef Barcine akademije 12 godina

"Stranac bravo, jos jedan, sta nitko domaci ne moze u akademiju???"

Dva dana poslije, objava da je Vlaović operativac unutar akademije da pomaže trenerima i šefu akademije

"Evo jos jednog ste uhljebili bravo"

Nemoš pobijedit

nebu znal zabijat golove ak im se vrati? — Nolifer

Ne bu. Kao što nije znao ni u Pafosu koji je kudikamo u goroj ligi.

Nisu ni mediji toliki krivci, nego i sami "navijači" Dinama, koji toliko svom silom žele povući paralele s tovarima, NH, sektarenjem, ulica nas vodi. To se piše i na Zoni, gdje je jos kudikamo civilizirano, a kamoli među prosječnim navijačem Dinama.

Njemu je sve ovo neki drustveni eksperiment, idemo u propast kao tovari, sve isto kao i dolje sto rade, uzas, zazivat ćemo mi mamića i slične gluposti.

Svaki potez se secira manijakalno, sve što nije ekstra pozitivno je ekstra negativno, pa se na to naseru i trogloidni tribuni kao balkan deda, onaj denis, pa ovi i oni.

A mediji onda samo nastave i hrane tu mašineriju a sebi daju klikove, citanost, ovo, ono.

Ako tamo bljesne zarade nema prakticki nikakve, a ako se ne nametne evo ga nama kao Bulata nazad. Isti modus operandi. — scooniepenn

A da, samo je jedna bitna razlika po meni između ta dva deala (iako meni ni posudba Bulata nije smetala dok se nije otkrilo da je tu bilo vjerojatno i poticaja za Marića) - Bulat je bio kudikamo puno traženiji na trzistu (pretpostavljam), jer imao je solidnu sezonu, par golova, fino se isprofilirao ali ne za Dinamo. Kacavenda nije imao solidnu sezonu jer je 90 posto nje bio na klupi, a sezonu prije je bio ozljeđen, kao i onu sezonu prije.

Ali kad se podvuce crta - tri su opcije:

Ode na posudbu, ne bljesne, vratimo ga nazad. Opet je netko drugi držao ga na plaći, on je nešto i igrao, pa je lakše i prodati.

Ode na posudbu, bljesne, kupe ga za 1 500 000. Opet, nama je to ok, ne vidim problem s tim.

Ne ode na posudbu, čami na klupi, to je već četvrta godina koju on ne igra, a ima 23 godine iduće godine. Onda jbg.

Dobro, jel bi vi stvarno igrali sa Kacavendom i Vrbancicem u sastavu?

Iritantno je to vaše naricanje za prosječnim igračima što ova dvojica, nažalost, trenutno jesu. Hoće li postati iznadprosječni ili izvrsni? Možda, ali to nikad ne bi nikad postali u Dinamu jer Dinamo traži i zahtjeva izvrsnost ODMAH. Nijedan ni drugi nisu klinci od 17, 18 godina, pa ajde, imat ćemo razumijevanje. Nijedan ni drugi nisu pokazali znakove briljantnosti kao Majer, Baturina, Ivanusec da ih trpiš.

A s druge strane, iako ga ne šmekam, mislim da je Soldo taktički i igrački zreliji i korisniji igrač za Dinamo od obojice.

Obojica su mi jako dragi i zelim im svu sreću i ako se isprofiliraju igrače koji mogu nositi ekipu, neka se vrate u Dinamo. Dovoljno smo desetljeća imali 20-30 igrača na koje se nije ozbiljno računalo, isplaćivalo im se plaće da od njih ne bi bilo ništa.

Ali ako je u pitanju ova posudba koja i da zavrsi transferom nema prakticki nikakve zarade nema nikakvog smisla. — scooniepenn

Pa ok, jel bi radije igrača na kojeg se ne računa u Dinamu na ugovoru, gdje ne bi igrao ili bi ga poslao negdje da netko drugi preuzme njegov ugovor pa ga možda otkupe? Volio bih i ja da je prodaja, ali jbg, bolje i ovo nego da mu još jedna godina ode na klupi.

I ovo da nema nikakve zarade - koju tocno zaradu bi imali iduce godine da jos jednu godinu provede na klupi? Ili one iduće? Jebiga, ne racuna se na njega i idemo dalje.