nije

imaju i krpu torcida zagreb pa to nista ne znaci

kaze covjek nekome da se ponavlja kao papagaj a ne zna argumentirati svoje stavove.
Izvuce covjek neku statistiku koja je stura i nedorecena kao argument, a onda kad mu osporis taj argument on ti kaze da se ponavljas kao papagaj, a on ne zna srociti post bez da napise da su otisli stozerni igraci.

Te podatke sam izvukao sa interneta. Ono sto i ti koristis da bi tipkao po forumu, pa mozes i sam naci dinamove trenere kroz povijest.

Kaze covjek ne zanima me Hajduk uopce a prethodni post ubacuje Hajduk u pricu i usporeduje nas.

Kaze covjek ovo (najjace mi je ovo), evo citiram:

Ne znam gdje si te podatke izvukao, ali je cinjenica da hajduk promijeni bar 3 trenera kroz sezonu a Dinamo ne, — plavac173

i onda u nstavku te iste recenice kaze ovo:

osim od odlaska Bjelice kad se lutalo sa trenerima a ni tad nismo kao oni. — plavac173

covjek sam sebi pobije argument u jednoj recenici.

Sad ti meni reci na koji nacin da covjek ima iole razumnu raspravu sa tobom, kad se ti ne mozes raspraiti bez da navuces lose vibracije od vecine foruma?
I ne, nije zbog tvog branjenja Jakira. Ima ovdje jos ljudi koji zauzimaju njegovu stranu i sa njima se svi nromalno raspravljaju. A jedino tebi vise ljudi pise kako nema smisla raspravljati i da ne znas osnove kulture i da samo prozivas ljude koji nemaju tvoje misljenje, dok istovremeno govoris da drugi ljudi prozivaju tebe zbog drugacijeg misljenja.

Evo ja se stvarno vise necu raspravljati s tobom. Vec sam to i ranije pisao i sve ali vrag mi neda mira.
Ali vise nemam razloga da citam ili komentiram tvoje upise.

p.s. admini da li postoji opcija blokiranja nekog clana foruma kako ne bi vidio njegove upise? :D
olaksalo bi mi zivot. Neka netko napise da sam bezobrazan ili da podjebavam, ali evo rekao sam ono sto vecina ljudi koji su raspravljali sa plavcem zapravo i misli.

hvalalepabok

pa covjece trebas dat treneru sansu i pokazat mu da vjerujes u njega, isto kao i igracima da zna da mu vjerujes i da ce dobit jos priliku ako zajebe nesto.. — plavac173

cinjenica je da je jakir dobio priliku, i to 23/24 njih. I sto je dobio, samo losiji dinamo i losiju igru. Sjebo je sto se moglo sjebat.
Zasto onda nije dao igracima priliku?

btw bjelica je srao po korumpiranosti kako kazes. Znaci ti tvrdis da dinamo nije korumpiran? ili bio tada? Dinamova uprava i financijska politika je bajna i ako neko sere po tome je izdajica? Joj daj molim te
.

Btw dinamo je promijenio 26 trenera od 2005 godine.
Hajduk je promijenio 30 trenera u istom razdoblju.
I ti tvrdis da mi nemamo istu strategiju?
Nemoj mi to usporedivati sa Hajdukom jer smo ocito isti u tome, samo razlika je sto je dinamo osvojio 17 od 18 titula u tom razdoblju, igrao 6 skupina lige prvaka, 9 skupina europske lige i jednu konferencijske, te je prosao u cak 3 europska proljeca.
Sta je Hajduk osvojio?

Kad vec pricas o udarcima i da ih imamo po 5 na utakmici, izvoli zadnje utakmice...
hajduk - 10
Balkani - 15
Rudes - 14
Slaven Belupo - 11
Astana - 23
Osijek- 11
Rijeka - 10 — plavac173

ja ne znam gdje ti izvlacis te podatke ali evo budem ih ispravio. Da, pretjerano je reci 5 suteva. Ali recimo od 9 suteva Hajduku koliko ih je bilo smislenih ili nesto? a da su iz smislenog napada, akcije, da su bili opasni, a da nisu tu samo da se ubaci statistika. Ajmo onda ubaciti i velike prilike, pa da vidimo kakvi su ti sutevi bili.
Idemo redom

Hajduk, 9 udaraca, 2 u okvir. velike prilike 1
Balkani 15-8-6
Rudes 13-5-2
Slaven 15-8-2
Astana 22-9-2
Osijek 15-5-2
Rijeka 11-8-4
Viktorija 12-3-0

znaci mi u 8 utakmica imamo 112 udaraca, od kojih u okvir 40. A ukupno kreiranih velikih prilika 19.
19 velikih prilika u 8 utakmica, znaci po utakmici 2.3 velike prilike. I to u utakmicama gdje smo u 5 utakmica bili ogromni favoriti, a u 2 utakmice blagi favoriti, a u jednoj u egalu. U utakmicama u kojima imamo skor od 5-2-1. Mi u tim utakmicama imamo 2.3 velike prike po utakmice.

Pitas zasto Jakir nije bivsi? Pa svi znaju zbog uprave i trenutne situacije oko upravljanja.Imali su zrtvenu janjad za svoju nesposobnost, Biscana i Simica. Sada imaju alibi iza kojeg ce se skrivati jos neko vrijeme. Da nije bilo previranja po upravi i vlasti kluba, da nije bilo govora o statutu i navijacima, Jakir bi vec 3 puta dobio otkaz.

U tom trenutku je bilo ok njega dovesti. Ali nakon 3 mjeseca uzasno lose igre i rezultata trebalo je mijenjati. Bilo koga, vidi se da ne ide, pa idemo probati sa drugim. Tako se radilo i prije, i svaki put su novi treneri barem neko vrijeme bili malo bolji, a na ocajni kao Jakir. U tom trenutku je Bjelica bio slobodan, u Zagrebu.
Covjek je dosao, doveo no name igrace i od njih u startu napravio masinu od kluba. Gazili su sve. Nije imao puno reprezentativaca, osvajace srebra i bronce na SP, nije imao Gvardiola i Olma u primeu kod nas, imao je juniore i no name igrace. Nije trazio izlike da mu nisu doveli pojacanja vrijedne 20mil eura, nije svaku tekmu morao okriviti nekog drugog ili svog prethodnika.

ekipa pod biscanom je izgledala puno bolje nego sad. Nije da su bili avion za sve, naravno da ne, ali su bili avion za sadasnju igru.
I ne, nemoj mi opet spominjati da je imao livija,sutala i ivanuseca.
Svi ostali igraci su izgledali bolje i igrali bolje i bili su na razini svojih mogucnosti ili blizu njih. Igrali su bolje, igrali su sa vecom zeljom, imalu si ovdje popularne automatizme i igrali su na pobjedu cijelu tekmu.

Ekipa sada se gasi/pali svakih 45min. Malo odigra dobro, malo katastrofalno. Pa 5 utajmica katastrofalno, pa jedno poluvrijeme dobro, pa onda opet lose.
Prilike nemamo, sanse ne stvaramo. Imamo 70% posjeda ali imamo 1 udarac u okvir gola, i 4 van okvira. To je samo dokaz da su igraci kvalitetni (ili kvalitetniji od drugih) ali da ne dolaze do svojih mogucnosti.
Nijedan igrac nije napredovao pod Jakirom osim Kaneka, a on je napredovao jer je iskoristio svoju prililu, prije toga je trunuo na klupi. Igra nema nijedan automatizam. Ekipa ne igra na pobjedu, kao da nemaju zelje igrati, napadati. Nemaju ideja, nitko se ne otvara, nitko se ne nudi igracu koji drzi loptu, nitko ne napda prostor. Igramo na pasove itrazimo pogreske protivnika. Igramo na cistu fizikaliju ili genijalnost Petkovica ili Baturine.
I sto je najgore, s vremenom to izgleda sve losije. Jos u pocetku je izgledalo donekle ok, sa nadom da ce se popraviti kako trener to uigra, ali zapravo je sve samo losije. Nije toliko do igraca, koliko je do trenera. Ako je do igraca, trener je tu glavni odgovorni jer bi on trebao tu motivirati igraca,ili ga poslati na klupu, kazniti, izvuci iz njega najbolje. Jer to rade svi treneri na svijetu.
Tko jos drzi igraca u prvoj nakon sto 2 mjeseca igra lose. HALO, 2 MJESECA! I ti igraci su nezamijenjivi. A igrace koji ih mogu zamijeniti mijenja nakon 45min i zapravo solidne partije.

Siguran sam da su igraci nemotivirani i nezainteresirani koliko bi bili kod drugih trenera. Kako bi netko bio motiviran kada je zacementiran u prvoj kako god igrao. Kako netko moze biti motiviran kada konacno dobije priliku i bude zamijenjen nakon 45min dobre igre i nakon toga je dva mjeseca na klupi?
Kako netko moze biti motiviran kada trener nakon svake tekme nade drugog krivca? Ili kad trener protiv jednog rudes vice sucu da svira kraj?
Ovo nije Istra ili Belupo da ti to bude motivacija, ovo je jebeni dinamo. ako cemo na rudesu traziti kraj cemu onda trud? cemu trud ako ti trener igra na nulu i cuvanje rezultata protiv rudesa?

Pa jedan Biscan je imao ogroman autoritet u svlacionici. Covjek nakon ispadanja od AEKa dode u slvacionu i emotivno ubijen se ispricava igracima jer je on kriv i jer im je on ukrao snove. Hej, znas kakav to utjecaj ima na igrace? Ili mozda preferiras trrenera koji nakon poraza od Balkanija okrivi 7 razlicith igraca i krivi ih jer nisu razumjeli igru?
Daj mi Biscana i njegovu energiju i pristup milijardu puta prije nego Jakira sa svojim demagogijama, izlikama i krivnjama drugih.

I boli me kurac sto su otisli Sutalo, Livi i Ivanusec. Odlazili su prije i Dudu, Modric, Corluka. Odlazili su Olmo i Gvardiol. Odlazili su i Soudani i Fernandes i Ibanez. Odlazili su svi koji su bili stozerni igraci. I Dinamo je svejedno gazio ligu. Za europu se smanji konkurentnost dok se novi igraci na uigraju i dok se ne nepravi smjena. Ali u HNLu smo i dalje gazili i dominirali.
Ne ocekujem igrati LP sa ovakvim kadrom i pobijedivati Chelsea i Totenham. Ali i sa triput slabijim kadrom ocekujem da gazimo Astanu, Balkani, Rudes i Goricu sa 5 golova razlike. Nema izlike u odlascima igraca.

Sutra city nudi 25 + bonusi uz ostnak na posudbi sljedece dvije godine!

iskreno se nadam da ce Zivkovic ili igrati u barem 70% utakmica, ili da ga onda nece vratiti s posudbe

Ne znam da li je moguce, ali bilo bi dobro u opcijama smajlica imati jedno plavo srce, a ne samo ovo klasik crveno :D

Nije, povjerenici vise ne ulaze u skupstinu na taj nacin.
Ali ako zelis pomoci nekome od kolega, uclani se preko njih. Jer ako sam dobro shvatio, povjerenici mogu (a i nemoraju) dobiti naknadu za svoj rad i za uclanjene clanove. Nisam siguran za to, ako se etko od upucenijhih zeli ubaciti, slobodno.

u svakom slucaju, dat ces neku satisfakciju i mali osmijeh kolegi kada se uclanis preko njega. Lijepo je kada si povjerenik, i kada imas sto vise clanova koji idu preko tebe. Jer to nije posao, to je zelja za napretkom, boljitkom kluba i dinamovstine :heart:

znas da dok sam tipkao sam tocno znao da ce se netko uhvaiti toga, ali namjerno nisam htio drugacije formulirati :D

Ne smeta mi Joškova izjava u ovoj situaciji. Covjek navija za odredeni klub, javna je osoba, vodi emisiju i na saljiv nacin je komentirao kada je dosao gledatelj koji navija za konkurenta.
Budimo realni, svima nama kada dode neka osoba u recimo radnu okolinu, i kada cujemo da navija za Hajduk odmah idu podjebavanja, zajebavanje i ta spika (dok god je osoba normalna). Pa ne vidim razloga zasto bi nam smetalo kada to npr Joško napravi. Na javnoj je televiziji? Pa sta, nije vrijedao ,nije ne znam sta napravio, salio se , nije likovao, ispala je fora situacija.

Kad smo vec kod televizija. jako je naporno slusati kako svi navijaju za hajduk. Ne moze proci neka emisija gdje se netko predstavlja i ako je njihov navijac to mora obavezno spomenuti.
Znas da je uzasno naporno kada je moja zena primjetila da nema dalmatinca a da ne iskoristi priliku da kaze javno da navija za hajduk, i kad joj to uzasno ide na zivce.
Nisu bili takvi prije 2 godine, niti prije 5 ili 10 godina. U ovoj su fazi euforije i jbg takvi su.
Mi dinamovci nemamo te 'komplekse' i potrebu da javno izrazavamo te informacije kada nas se ni ne pita o tome. Koliko god to nekada bilo simpaticno reci da navijas za odredeni klub, opet mi u jednu ruku ispada malo 'nekulturno' (nije rijec koju zelim napisati, ali nemam drugu za to) kada se tako pristupa.

Iskreno, nekada bi najrade da mi svi pocnemo namjerno govoriti da navijamo za dinamo, pa da svi vide da nas je vise, i da maknemo to jednoumlje sa tv-a.
A s druge strane bi rade da ostane ovako i da ipak ostanemo drugaciji od njih. Jer na kraju, nismo isti!

pa evo vidjeli smo samo kod primjera kada se neku vecer zasarao u spremistu.
Podrzavam grafiti scenu, super su mi, sve 5 ali dok ne narusava privatnu/javnu imovinu.
Ne znam tko se krije iza HBIDa, ali taj gerila pristup grafitiranju mi se ne svida. Donekle mi je simpatican, cak i kada je napravljen na 'gerila' nacin, ali ne na 'novim' stvarima, ili stvarima gdje stvarno nagrduju okolinu.
Tramvaj se nije ni provozao, nije putnik sjeo u njega a vec smo pokazali svoju (ne)kulturu.

ovo je najspecificnija godina u nasoj povijesti.
Jedna godina mora biti prijelazna sto se tice clanstva i svega sto to nosi.
Od sljedece godine, tocnije od 2025 sve ce biti tocno jasno i jednostavno, clanstvo je od 1.1. - 31-12. Nema vise tko je produzio, kada je produzio, tko je zaboravio, tko ima pravo glasati. Jednostavno se nakon nove produzi clanstvo i dovidenja.

Vjerujem da nas ima dovoljno aktivnih u 2023 godini koji cemo izaci na izbore i nakon kojih cemo gledati samo pozitivne promjene u klubu.

Eto, pustili famozni novi/stari tramvaj u promet danas.
Ne zelim komentirati sad kako su i zasto nabavljeni i sve zavrzlame oko toga.

Ali videnim sam ugodno iznenaden. Taj tramvaj star 27 godine je u nedvojbeno daleko boljem stanju nego nasi tramvaju stari 10 godina. Izgleda da Nijemci ipak odrzavaju, servisiraju i brinu se o svojem javnom voznom parku, za razliku od nas gdje je solidno zaboljenje spolovila, kao i neuredenost sutava dovela do toga da je u ovom slucaju 27>10.
Takoder, siguran sam da je kultura ljudi koji koriste javni prijevoz daleko veca tamo nego kod nas. Sigruno jedan od razloga za brzo propadanje Koncarevih tramvaja, jer sumnjam da je kvaliteta lose.