pa iskreno, zato i prosvjedujes da promijenis nesto. Ako je dovoljan broj ljudi prosvjedao ne vidim problem. Ne znam da li je to bilo vise od 50% gradana ili ne, ali ocito su prosvjedom nesto napravili. A isto tako sam 100% siguran da nisu svi koji su prosvjedovali bili protiv katolicke ckrve. Nego jednostavno protiv lokacije. I dosta njih je to i govorilo, da smatraju da je crkva potrebna ali ne na toj lokaciji.
Iskreno ne znam sto bih ti odgovorio na to da su katolici manjina, i da se katolike ismijava, uskracuje prava ili nesto slicno.

mozemo mi biti cuvari katolicke crkve, i nemam problema s tim, dapace :D
ali to ne umanjuje cinjenicu da smo sekularna drzava.

Jedna Turska je sekularna drzava, a po nekim procjenama cak 99,5% stanovnistva je muslimanske vjeroispovjesti.

Problem neki sa Vatikanskim ugovorima, želiš reći da smo sekularci, da nam ne treba još crkvi kao takvih? Nisam nešto upućen u to, pitam onako legitimno, pa sad ne znam. — Nolifer

Pa iskreno da, Hrvatska je sekularna drzava. I to je propisano Ustavom Republike Hrvatske. Iz toga proizlazi drugi problem, jesu li sve vjerske zajednice jednake pred zakonom?
Nisam prejerano upucen u to kako se regulira muslimanska ili zidovska zajednica. Ali ako vec govorimo o sinagogi, onda je to upravo to. Drzava i lokalne zajednice omogucuju katolickoj Ckrvi izgradnju svojih ustanova. A kad se zeli dozvoliti gradnja jedine sinagoge u gradu odmah je to problem.

Naravno da smo pretezito katolicka zemlja, i da ce uvijek biti nerbojeno vise katolickih crkvi nego sinagoga ili dzamija. Ali to ne znaci da ih ne smije biti ili da ti vjernici ne smiju imati svoja prava garantirana ustavom.

prosvjedom protiv izgradnje na javnoj povrsini mozes postici nesto.
Prosvjedom protiv izgradnje privatnog zemljista ne mozes nista. Eventualno ako se bas skupi cijeli grad pa sve izade u medije, pa to bude u dnevniku, pa pritisak pa ovo ono, mozda moze grad promijeniti nesto. Ali to samo karikiram, i kazem uglavnom nema smisla. Zato i kazem, to su dvije odvojene stvari koje si na pocetku naveo.

I ja smatram da grad nebi trebao financirati sinagogu, i protiv toga sam ako tako bude. Ako dobro shvacam (ali opet nisam dobro upucen) grad ce pokrenuti to, ali nece financirati. Smatram da bi zidovska zajednica sama trebala financirati to.
Inace bih rekao da sam protiv toga u centru, ali ovo mi je prolazno s obzirom da je to na mjestu bivse sinagoge i da taj prostor od 40'ih sluzi samo kao glupi parking

Di su ti isti aktivisti kad se rade nove zgrade, valjda čekaju na nove stanove? — Nolifer

jedno je prosvjedovati zbog izgradnje na javnoj povrsini, koja je JAVNA, i javno dobro, ne kojem se ne moze izgraditi nista osim ako se izmjeni GUP ili ako grad/drzava daju dozvolu za gradnju necega poput crkve. Jos uz to dodaj prilog da se crkveni objekti ne rade privatnim novcem kao takvim, nisam bas upucen u to, vjerujem da cak i Crkva sama financira gradnju objekta, ali najcesce je to donacijama vjernika. I ako financira svojim novcem, dio tog novca dobije od drzave prema vatikanskim ugovorima, te su uz to oslobodeni placanja poreza.
Drugo je prosvjedovati protiv necega sto netko gradi nesto na svom privatnom zemljistu sa svojim kapitalom.

Iskreno, nikad mi nisu bili jasni ljudi kojima smeta kada se pored njihove zgrade gradi druga zgrada. Ili im smeta buka, ili im zaklanja pogled ili nesto trece. Jbg i ta zgrada u kojoj su ti ljudi se gradila, nekome je radila buku, dizala prasinu,i nekome zaklanja pogled. Tako da sam uvijek misljenja da si ljudi sami trebaju istraziti gdje se useljavaju i da li je parcela do njih u planu da se izgradi nesto, i jednostavno da budu spremni da se kuca do njih uvijek moze srusiti i napraviti neka zgrada.

S druge strane, ako se doselis u zgradu/kucu pokraj javnog parka, nekako racunas da ce tu ostati park i da nece niknuti zgrada.

Niti sam za, niti protiv crkve na Savici, mogu reci da razumijem i jedne i druge. Ne zivim blizu pa nekako 'nije moj problem'.
U kvartu gdje sam odrastao se gradila nova crkva, maltene pored stare, ali je nekako na rubu naselja, pa mislim da se nitko nije bunio. Makar sam uvijek zalio ljude koji zive par metara od crkve, i ponavljam, kako nije bio 'moj problem', nisam se previse zamarao tim pitanjem (nazalost)

Sto se tice Sljemena, mislim da je nacelna ideja da se usitinu zabrani promet automa do gore, i da se ide zicarom.
Shodno tome smo jako blizu da zicara za gradane Zagreba bude besplatna.
Podrzavam odluku.
Samo bih volio da bude neki poveci parking na Mihaljvcu, recimo da onu 'livadu' koju svi koriste na divljaka pa poberu kaznu, pretvore u dodatni parking.

Isto tako podrzavam odluku gdje ce se jarun zatvoriti za promet automobila. Vec su povećali parkinge na ulazima na jarun, uveli bus.
Nadam se da ce dodatno urediti te parkinge, mozda prosiriti i staviti bus koji ce voziti puno cesce oko jezera.

Bome Drma drma, Gareth Bale za sirotinju

nemoj onda zaboraviti i tampone. Ili uloške, zavisi sto tvoja vagina preferira.

Šalim se naravno, morao sam iskoristiti trenutak, Majki nista osobno :lol:

iz tekme u tekmu ista tema, ista pitanja, isti zakljucci.

Bit ce nas kolko nas bude. Od kuknjave i ljutnje sto nas nema vise ne mozemo dobiti nista.

Na nama je da idemo na tekme, da probamo navuci jos ljudi da dodu, a ne da svakih sat vremena pitamo kavo je stanje sa ulaznicama, pa se onda zgrazavamo nad brojkama, pa idu usporedbe sa Lokomotivom, dosadnim pamfletima o zagrebackoj publici i tako iz tekme u tekmu.

Čizme, kapa, šal i pravac Maksimir!

Ionako svi misle da Brightonovci igraju FM i da dovode wonderkide. Ovo je cista potvrda toga :lol:

po meni da, spor je.
To što je Perić još sporiji, ili sto Šutalo nije nesto puno brzi, ne znaci da je KTC spor.
Perkovic, Zivkovic i Max su po meni osjetno brzi. Fizicki osjetno slabiji ali ipak brzi.

KTC je izvisio par puta protiv HNL klubova, ali je sigurniji bio u svoju igru pa to nisu bile kardinalne greske. Da je bilo jacih protivnika vjerujem da bi direktno i skrivio koji gol.

Meni se cini da ce Ogiwara izvisit iz cistog razloga sto nije prosao pripreme i sto ce Jakir vjerojatno ici na defanzivnije, europski iskusnije bekove (Ljubo, Perkan). — Efes Pilsen

rade onda Ogija registrirati. Ako postoji sansa da prodemo dalje, trebat ce nema lijevi bek u nastavku natjecanja. Do tada ce vec biti u nekoj formi i nadamo se prvotimac.

Uostalom, na beku smo deficitarni, stopera imamo. Perkovic je stoper. Ja bi rade njega nego KTCa.
KTC je spor, i nekako uvijek kiksa u velikim utakmicama. HNL ce pojesti, ali protiv jacih ekipa nece biti na razini. (ne morate drvljem i kamenjem na mene, samo izrazavam svoje misljenje :) ) Uz Morena, Perkovica, Perica, Maxa i Šutala jos jedan stoper nam nije neophodan, dok lijevi bek je.

Ademi nam treba, i to kao defanzivac, a ne naprijed kako igra pod Jakirom. Nadam se da trener to shvaca i da ce ga staviti tamo gdje je bolji. U jesenskom dijelu je bio igrac manje na terenu, ali nekako vjerujem da je sad vec dignuo formu i da ce ostatak sezone odigrati onako kako i zna, Ofenzivnih veznjaka imamo (Baturina, Vidovic, Halilovic), cak bi i Ljubicica i Sučića stavi vise prema naprijed nego nekog defanzivca. Makar su mi njih dvojica i Bulat neki box to box veznjaci.
Uz Mišića jedini pravi defanzivac je Ademi, i to drugaciji jer je Mišić ipak playmaker, dok je Ademi razbijač.

tako nekako Perišić i Kalinić zbrajaju bonuse na kraju ove sezone

neka ga tamo.
Bio sam za njegov povratak, ali nakon svega odigranog, neka, hvala mu, neka ide u guingamp ili cremonese

Naravno da nece igrati za 0 eura. Veliki marketinski potezi.
Mislim, i logicni, nema Hajduk za tu placu, moze mu samo obecati bonuse neke, i to ce vjerovatno ici zaduznice od razno raznih ljudi, pola Braca, Sinjsko polje ili tako nesto.

Svaka cast Perišiču, i Hajduku čak jer su svojim njakanjem uspjeli dovesti takvog igraca. Samo mi dobar dio tog respekta pada znajuci da je to Perišiću nacin da ude u formu i proba uloviti Euro. U nijednom drugom klubu nebi bio starter i nebi imao sanse za Euro, a ovdje ce usput biti i kralj dzungle.
Ako ostane i sljedecu sezonu onda ce mi porast u ocima i imat cu puno veci respekt za njega.

Ne brinem se za njih, moze njima i Messi doci, ali jedna lasta ne cini proljece. Rastu im sanse za bolje rezultate, ali to ne znaci da im je prvenstvo sigurno.

U svakom slucaju pozitivan transfer na cijeli HNL, sto vise kvalitetnih igraca to nam je liga bolja i mozda privuce neke igrace koji se dvoume oko transfera u HNL.
Bilo bi super kada bi bilo vise takvih transfera, pa makar i sa 35 godina i potrganim ligamentima