Ajde da vidim da si se i ti s necim djelomicno slozio Dobar je Vidovic za rotaciju bolji od Hoxhe ali evo umjesto Vidovica moze i Stojkovic jer mislim da necemo zadrzat Vidovica. — E46

Nama da Stojkovic sljedece sezone da 9 golova i 3 asistencije rekli bi da je top pojacanje i da je buducnost dinama, da je on sljeeeci transfer od 20+mil itd itd.

usporedbe radi, Stojkovic je stariji oko mjesec dana od Vidovica.
Stojkovic je prosle godine zabio 4 gola i 5 asistencija. (uz malo vise minuta od Vidovica)
Stojkovica smo platili 3mil, nitko nije trepnuo, svi su rekli da je top kupnja.
Stojkovica ceka neizvjesna buducnost zbog teske ozljede koljena.

Vidovic je ove godine zabio 9 golova i imao 3 asistencija, igrao na neprirodnoj poziciji.
Svi tvrde da je 3,5mil eura za njega daleko previse.

Modrić će radije kupiti mrvice u Madridu nego ispuniti obećanje da će se vratiti. Užas — striko

Pa bas si razmisljam.
Ove sezone ulazi sa klupe. I u jednom finalu lige prvaka on ulazi tek u 85 min. U utakmici gdje Realova sredina pusta na sve strane i nije kreativna, on dobije priliku valjda samo da upise minute i pripise si jos jedan trofej.
Sljedece sezone nece ni u zapisniku biti.

Playoff 20. kolovoza, a HNL starta pocetkom kolovoza.
Taman nekoliko kola odigrati na miru, zasjesti na vrh tablice, i uigrati ekipu za playoff.
Di ces bolje :)

sviraj kraj!

cuva se Modric za produzetke :sweat:

Ha jebote gledam ovaj mrtvi Wembley sad kad je svirao poluvrijeme i mislim si koliki ce red biti pred toi toijevima, ne bih im htio bit u kozi... — Paggini

Kaj mislis jel toce alkohol?
Ili bi samo u slucaju prolaska dinama do finala, utakmica bila ocijenjena visokorizicna pa bi pili bezalkoholni Carling?

Ovaj bellingham je najprecjenjeniji igrač ikad — dd29

Covjek je sa 20 godina za Real, u 41 utakmici zabio 23 gola i asistirao 12 puta.
Kao veznjak.
........
........
I onda je precijenjen?

Ako neko ima dobar stream koji ne šteka za hrgovića neka šalje link u privatnoj poruci, možda ima na nekoj temi, al jbg, nisam našao. Fala unaprijed — Šteco

pridruzujem se molbama

Nebo se bijeli,
plavi se Madrid grad,
Bernabeu slavi
prvi smo prvi sad
bijeli bijeli
bijeli bijeli
iz naseg grla sve je jaci zvon
Real je pravi, Real je pravi
šampion!

Hala Madrid!


*dok pišem, želudac me lagano frče. Ali polako želuče moj, ovo je za više dobro!

Meni se ideja svida od pocetka. Vise protivnika sa kojim mozemo igrati i uzimati bodove.
U tih 8 utakmica se da skupiti nekih 9-10 bodova koji bi otprilike trebali biti granica za uloviti prvih 24.

Takoder igra protiv razlicitih momcadi, ne samo protiv 3, nego protiv 8 ekipa. Veca vidljivost, veci 'awareness', veci 'reach', bolji marketing.
Realno skupine dosadasnje LP su pratili najvise oni koji su u toj skupini. Sa drugima se ne susreces pa ih ne pratis, ne zanimaju te previse, ne razmisljas. Ovako imas 8 protivnika, puno vise ljudi ce pratiti tvoj klub, a o za klub velicine i renomea dinama znaci jako puno.

Prerano je govoriti, ali ako udemo u LP, volio bi neka gostovanja po Italiji, Bologna recimo top, ili Milan opet, pa neka Austrija i Ceska, vrh bi bilo.

treba uvesti i drakonske kazne, trajno uzimati vozačke dozvole, jer ono...apsolutno nije normalno to što se događa po našim cestama. — db-izbjeglica

apsolutno.
ovdje se svi bune kada dignu kazne za parsto eura i seru, ali imamo masu ponavljaca prijestupnika i onih koji voze sa oduzetom vozackom.
I sta onda? dobije malo jacu kaznu i nastavi voziti

Budale su voljne riskirati sa obijesnom voznjom kada mogu dobiti parsto ili par tisuca eura kazne i mozda 3mj bez vozacke.

Ja bih uveo drakonske kazne za obijesne voznje i voznje debelo iznad ogranicenja.
Ako vozis 50 iznad ogranicenja, minimalno 20k eura kazne, i oduzimanje vozacke na minimalno godinu ili dvije.

Za ponovljeni prekrsaj ne duplo, nego visestruko vise. Oduzimanje vozacke na 10 godina.
Ili ako te ulove da vozis bez vozacke dozivotna zabrana voznje i kazna zatvora.

Jebes kazne i drzavu kada cigu mogu uloviti 10 puta da nema vozacku i da radi prekrsaje i ovaj svejedno opet ima para za to platiti i nikome nista.

nemoj tako, nedavno je kolega napisao da ogranicenja od 130 nisu napravljena za moderne aute i gume.
trebamo lupiti 180 minimalno

Šalim se.
Kao što sam već pisao. Samo kazne, kazne i kazne. Apsolutno podržavam stavljanje radara na autoceste, jer ne želim da ovakva neka budala ubije mene ili moju obitelj.
Ta ista budala se sigurno po propisima vozi po Sloveniji, Austriji i Njemačkoj. Sigurno. (ako se netko pita zašto, odgovor su kazne).

Nastavak na prošli post.
Vidim da je netko (@Ali) u drugoj temi pitao za ukupnu posjetu ove godine, pa evo i ostalih brojki.

Europa (u zagradi su gostovanja)

Astana --- 7 123 (26 978)
AEK --- 13 311 (30 100)
Sparta --- 12 170 (17 953)
Astana --- 10 005 (20 313)
Viktoria --- 8 407 (11 084)
Balkani --- 6 048 (9 654)
Betis --- 18 082 (25 091)
PAOK --- 18 562 (19 701)

Total: 93 708 (160 874)
Prosjek: 11 713 (20 109)

Kup (nemam podataka za Ponikve i Oriolik)

Gorica --- 3 455
Hajduk --- (27 634)
Rijeka --- 18 709 (8 127)

Total: 22 164 (35 761)
Prosjek: 11 082 (17 880)

Superkup

Hajduk 17 707

HNL

Total: 162 241 (159 293)
Prosjek: 9 013 (8 849)

Citava sezona:
Total: 295 820 (355 928)
Prosjek:: 10 200 (12 711)

Ukupno je Dinamo ove godine gledalo 651 748 gledatelja na 57 utakmica (Ponikve i Oriolik nisu uracunati)

Evo malo statistike o posjećenosti ove sezone.
Unaprijed isprike što nas uspoređujem sa Hajdukom, ali cijelu godinu vučemo usporedbe pa je red i da sumiramo sve. Jedini su sa velikim stadionom pa usporedba sa Rijekom ili Osijekom ne vrijedi. (osim ako cemo usporediti % popunjenosti stadiona, ali tu smo debelo iza Rijeke i Osijeka)
Već se pisalo o našoj posjeti i kako raste, a ja sam se malo poigrao sa podacima nas i našeg rivala, o posjeti doma i vani, te tko je imao bolju posjetu, te kako se posjeta mjenjala u drugom dijelu sezone.

Bit će malo teško koncipirati post da bude jednostavan i pregledan pa ću probati improvizirati.

Domaće utakmice:
Redom su pisane domaće utakmice kako su se igrale.
U isti red su dodane posjete drugog susreta sa istim klubom.
Utakmica sa više gledatelja je boldana, te je u zagradi napisan postotak (%) rasta/pada boja gledatelja.

DINAMO
Hajduk 12 428 --- 18 313 (+47%)
Gorica 3 005 --- 6 803 (+126%)
Rijeka 9 305 --- 17 269 (+85%)
Slaven 6 404 --- 5 076 (-20%)
Istra 5 037 --- 9 270 (+84%)
Lokomotiva 3 900 --- 2 832 (-27%)
Osijek 5 402 --- 18 126 (+235%)
Rudeš 2 846 --- 23 809 (+736%)
Varaždin 7 288 --- 5 128 (-29%)

Prosjek : 6179 --- 11 847 (+91%)
(Ako maknemu proslavu, tj stavimo da je na zadnjem kolu bilo kao u prvom, dobijemo da je drugi dio sezone prosjek bio 9 517, sto je porast od 54%)

HAJDUK
Rijeka 32 584 --- 32 621 (+0.7%)
Slaven 25 689 --- 17 017 (-33%)
Istra 24 893 --- 18 267 (-26%)
Lokomotiva 12 404 --- 22 204 (+79%)
Dinamo 33 824 --- 31 018 (-8%)
Osijek 22 605 --- 0
Rudeš 13 682 --- 0
Varaždin 14 344 --- 12 027 (-16%)
Gorica 16 415 --- 10 111 (-38%)

Prosjek: 21 826 - 20 466 (-6%)
Da Hajduk nije dobio zabranu, sigurno bi prosjek bio i manji. Ako uzmemo nekakvih 25% prosječnog pada u drugom dijelu (bez Slavena i Lokomotive dok su još bili u igri), onda je prosjek drugog dijela 18 942 što je pad od 13%.
Nisam htio računati nule u statistiku, a ovih 25% je nekakav prosjek pada posjete, sto je navučeno i ne mora biti uopće točno.

Zaključak:
U domaćim utakmicama, Dinamu je rasla posjeta u 6 od mogućih 9 dvomeča. Postotak rasta je ogromnih 91% (čak i da ne ubrajamo proslavu, tada je 54%).
U domaćim utakmicama Hajduku je padala posjećenost (na 5 od 7 dvomeča je imao bolju posjećenost u prvom dijelu), te zbog kazne od dvije utakmice bez gledatelja nemamo potpunu sliku, a ja sam ekstrapolirao iz statistike. Očigledan je pad u zadnjoj četvrtini prvenstva kada su izgubili priliku za naslov, te je ukupan pad 6%-13%.

Gostujuće utakmice.
Što se tiče gostujućih utakmica, neću uzimati iste parametre, jer su stadioni ograničenog kapaciteta, pa nije ni moguć veliki skok/pad posjete, iako je i tu vidljiv blagi porast kod Dinama, te pad kod Hajduka.
U statistiku ćemo uzeti prosjek obadvije gostujuće tekme, a usporedit ću tko je imao veću posjećenost na gostujućim terenima (maknut ćemo međusobne dvoboje Hajduka i Dinama kako bi imali čišću sliku)
U zagradi se nalazi prosjek obadva gostovanja.

DINAMO
Istra 5 322 --- 3 891 (4 606)
Osijek 12 222 --- 11 450 (11 836)
Rudeš 2 426 --- 3 322 (2 874)
Hajduk 33 824 --- 31 018 (32 421)
Gorica 5 012 --- 5 791 (5 401)
Varaždin 5 190 --- 8 677 (6 933)
Rijeka 8 108 --- 8 118 (8 133)
Slaven 2 057 --- 3 127 (2 592)
Lokomotiva 4 950 --- 4 788 (4 869)

Prosjek ukupno: 8 851
Prosjek bez Poljuda :5 905
U drugom dijelu sezone ukupan porast od 1,3% gledatelja
U drugom dijelu sezone ukupan porast od 8,5% gledatelja bez Poljuda

HAJDUK
Dinamo 12 428 --- 18 313 (15 370)
Osijek 11 105 --- 11 711 (11 408)
Rudeš 4 050 --- 4 475 (4 262)
Varaždin 7 903 --- 10 390 (9 146)
Gorica 4 514 --- 4 479 (4 496)
Rijeka 8 071 --- 8 091 (8 081)
Slaven 3 010 --- 2 513 (2 761)
Istra 8 606 --- 5 993 (7 299)
Lokomotiva 4 829 --- 2 593 (3 711)

Prosjek ukupno: 7 392
Prosjek bez Maksimira: 6 395
U drugom dijelu sezone ukupan porast od 6,2%
U drugom dijelu sezone ukupan pad od 3,5% bez Maksimira.

Zaključak:
Dinamo je bilježio porast gledatelja na HNL terenima u drugom dijelu sezone od 8,5%, dok je Hajduk bilježio pad od 3,5%. (to su podaci bez Poljuda i Maksimira). Hajduk sa Maksimirom ima porast od 6,2% ali to je zasluga od cca 6k ljudi više na Maksimiru u drugoj utakmici).
Od ukupno 16 gostovanja na HNL terenima, na pola utakmica (8) veću posjećenost je imao Dinamo, na drugoj polovici (8) je imao Hajduk. Doduše neka Hajdukova gostovanja su osjetno brojnija (npr Varaždin) od nekih Dinamovih, dok su neka Dinamova gostovanja tek neznatno brojnija (tipa Osijek i Rijeka) od Hajdukovih. Tako da Hajduk u prosjeku na gostovanjima gleda 490 ljudi više, što je 8,2% više od Dinama.