Nije to moja računica već Dinamova odnosno tako piše u financijskom izvještaju. — The Undertaker
Komercijalni prihodi - prodaja proizvoda - 5,3m eura.
Ako plavi korner i dinamo trade ne stvaraju tu neku dobit, od cega onda 5 milja eura?
Imas plavi korner, ugostiteljsku firmu.
Jedan obicni ugostitelj placa prostor, placa rezije, placa zaposlenike, placa proizvod koji kupuje (pivo itd). I nakon svega ostvari neku dobit da mu se to isplati raditi.
Plavi korner takoder placa sve to. Ako ne placa prostor klubu, onda placa neki oblik koncesije.
Nemoguce je da plavi korner ne placa prostor, a da sa pivom od 3,5/4 eura zaradi samo 70k eura nakon sto plati radnike i sirovinu.
Normalno je da plavi korner nece imati nekakvu veliku dobit jer bi onda placao porez na dobit.
Lagano tu dobit pretocis u maticnu firmu kroz najam/koncesiju/bilo sta. A maticna firma onda radi sa tim prihodom.
Jer zasto bi dinamo bio 5m u deficitu, a plavi korner i dinamo trade plate porez na dobit.
Kazem, ulazim u detalje kluba koje ne poznajem direktno, pa ne mogu tvrditi da je to bas tako, da nebi bilo da me netko optuzi da govorim neistine.
Ali svatko tko je iole radio nesto poduzetnicki, ili imalo razumije kako funkcionira danasnje poduzetnistvo, zna da se ovako nesto radi. To nije nista ilegalno, nista sivo, nista sumnjivo. To je normalno poslovanje. Ne moze svaka firma raditi sve djelatnosti, jer nije registrirana tako, pa se osnivaju druge firme koje mogu npr prodavati hranu i pice. I to se napravi tako da kroz tu drugu firmu ti prodajes svoj proizvod (jer preko svoje firme to ne smijes) i na taj nacin zaradujes ti (kao maticna firma) jer ti je taj prihod neophodan za poslovanje tvoje firme i proizvodnje tog proizvoda (koji prodajes preko sestrinske firme)