Kako to da su zadnjih godina otišli Oršić i Ivanušec u klubove koje smo smatrali istim ili nižim rangom pa ne mogu ni na klupi biti, a znamo što su obojica ovdje radila? — Captain America
Oršić je otisao u 'manji' klub, ali to je covjek koji je vec u zadnjoj fazi karijere, ne mozes usporedivati njega inekog mladog igraca.
Ivanušec je otisao u veliki klub, Feyenord je veliki klub, bori se za naslov prvaka Nizozemske koja je top 7 liga europe, totalno neusporedivo.
Usporedbe SADa i SA ne stoje jer nisu ni približno isti ugovori u tim državama. U SADu postoji ograničenje plaća za razliku od SA. Nogomet u SADu je u ekspanziji i postaje privlačan igračima poput Pašalića. — Captain America
Naravno da su razliciti ugovori, ali ja govorim o karijeri. MLS je losa liga, nema kvalitete da bude u top 20 u europi. Ja govorim sto ta liga i taj klub znaci za igrace, a to je nula.
Da jedan nas igrac hara nekom top 15 ligom u europi, i zabija golove ko na traci, zaradit ce poziv u repku. A da je iz MLSa, nebi dobio poziv.
Mladi se odlucuje vise za MLS nego za Arabiju jer je to ipak SAD, a ne SA. Da nisi nogometas, da li bi rade otisao u SAD ili SA? SA je privlacna samo zbog enormnih ugovora, SAD je ipak zemlja u kojoj mozes zivjeti normalnim zivotom.
U jednoj utakmici je sve moguće. Na uzorku od nekoliko njih u LP nama uvijek malo fali za doći do prolaska skupine. Baš kao i Rijeci u HNLu lani, a nadam se i ove sezone. Leicester je anomalija, a ne pravilo. Lova u 99% slučaja donese rezultat. — Captain America
I na kolikom uzorku je Rijeka iskakala zadnje dvije sezone?
Nista vise nego inace, oni su na svom dometu, bili i ostali. Dinamo je tu u velikom padu i ispod svojih mogucnosti i zato Rijeka ima priliku boriti se za naslov. Omjer 17-11-6 u ligi poput nase je los omjer. Sramota je svih nas sto ce takav omjer donijeti naslov prvaka.
Da je Rijeka na nekih 25-5-2 e to bi vec bio znacajniji uspjeh, ovo je teski prosjek.
I ne, lova je pobjeduje u 99% slucajeva.
Lova daje veliku prenost, ali ne donosi naslove samo tako.
Hrvatski talenti su daleko skuplji od gotovih igrača. Kad mi dovedemo Majera, Ivanušeca i Galešića za 3 ili više milijuna eura, naravno da ćemo ih čekat dok se ne adaptiraju i počnu nam donositi rezultat. Dovedemo li Leškovića ili Andrića za milijun, milijun i pol, ne prave li odmah razliku, nikom ništa. Dobit će priliku protiv Šibenika i Gorice dok se Theo i Petko odmaraju. — Captain America
pa bas to je i moj argument. Mladog igraca mozes razviti i pricekati da donese razliku. Starijeg igraca ne mozes cekati i razvijati. Jer ako dovedes nekoga sa 25 i cekas 3 godina da proigra, zaboravi na transfer od 10+.
Mladog igraca dovedes sa 19, do 22 se razvije i postane jako dobar, i mozes ga prodati za 20+.
To je cijela poanta mog upisa.
Mi nemamo sto traziti u HNLU od pojacanja. Pokojeg rotacijskog igraca da, mlade talente psolutno da.
Da u momcadi od 11 igraci, imas 2 dobra stranca, 2 prosjecna stranca, 4 prosjecna domaca igraca i 3 velika domaca talenta, to je i vise nego dovoljno.
Ne moramo imati 11 top igraca. Moramo imati par top igraca, i ostale na gornjoj razini HNLa (sto je kad prosjek).
Ne moramo imati 6 jebenih stranaca, dva su dovoljna.
Ne moras svake godine imati top transfere stranaca u klub. Imas dvojicu i oni igraju 5 sezona kod nas. To je otprilike ono sto si i sam nabrojao. Ne moraju svake godine doci 2 kapitalca.
Ne moramo imati 6 top U20 HR talenata, 2-3 su dovoljna.
Svi ovdje ocekuju 2 kapitalca stranca godisnje, 3 kapitalca iz HNLa i 3 top mlada talenta godisnje.
Da dovodimo toliko igraca, nitko od njih nebi imao vremena i priliku u prvih 11 da se razvije i da postane kljucan igrac.
Zato transfer rookove treba raditi sa gledanjem 5 godina unaprijed.
I zato nisu nas sjebala samo 2 losa prijelazna roka, nego njih 8.