Kad dodu inkognito na zapad protiv nas, onda su fora, onda su jaki, onda je ''grad je nas'', onda je to za instagram, ludilo brale, najludi smo na svitu, baci se koja slika, koji hashtag, dice se ponosom kako su se infiltrirali samo da bi sutili kao zadnje tetkice tamo.

Ali ako dodu na Lokomotivu onda to vise nije fora, moze doc tko hoce, vise nisu mangupi koji su se infiltrirali medu neprijateljske redove, onda nije fora staviti hashtag ''u srcu mordora'',nece padati lajkovi na sliku sa pozadinom bakljade od torcide. Nije to to.

Ideali su vjecni, jel ....

Evo UEFA promovirala Kolarića u suca prve kategorije, znaci moze ligu prvaka sudit — lukaoj

I sto je najgore vjerujem da ce suditi sasvim ok.
Kod nas za takve suce ima previse pritisaka i vanjskih cimbenika da bi se sudilo normalno.

I onda kada dobro odsudi koju utakmicu tamo, javit ce se jadnici sa juga i reci ''vidite da je dobar sudac i da dobro sudi dinamu i Hajduku''.

Kod nekih bivsih trenera, nije samo stvar rezultata, i to prvotno onih negativnih, nego igre i dojma igre.

Jakir se u zadnje vrijeme cesto spominje, i javljaju se dvije vrste ljud, oni koji ga ne zele ni blizu kluba (medu njima sam i ja), i oni koji ga brane i govore da smo pod njih osvojili duplu krunu.

Meni nisu klucni samo Bayern, Lokomotiva, Gorica, Balkani, Sparta. Od svakog se moze izgubiti, od svakog se moze ispasti u europi. To je sve tolerantno ako igra u meduvremenu izgleda ok, i ako poraz od PAOKa izgleda kao los dan.
Ali nama je cijeli mandat Jakira izgledao kao los dan.
Da smo mi igrali dobro ostale utakmice, vjerovatno nebi bilo tako lose. Ali mi smo se svaku utakmicu mucili, stvarali jako malo prilika, igra nam je izgledala jako slicno danasnjoj igri.
Danas Kovi zamjeramo puno toga, ali i igru bez plana, bez automatizama, bez stvaranja velikih prilika.
Zasto bi onda to tolerirali jednom Jakiru?

Da, imao je niz pobjeda u proljece i osigurao nam duplu krunu, ali ljudi jednostavno zaboravljaju kakva je to igra bila. Svaka, ali bas svaka utakmica je bila na iglama, cesto smo pobijedivali u zadnji9m minutama utakmica sa jednim golom. Nereijetko je to bio neki eurogol. Vecinu utakmica smo opasano, opasno visili da izgubimo, nismo stvarali prilike, nismo bili opasni. Igra je bila jalova i nikakva.

Sa razlogom je pola navijaca htjelo otkaz odmah nakon duple titule. Ako su ljudi htjeli otkaz nakon te titule, onda znate da nije razlog Hajduk i Bayern par mjeseci ranije, vec igra koju je pokazivao mjesecima ranije.
Uz naravno, katastrofalno vodenje svlacionice i slucaja 'senatori'.

@Jos-Optimus
@Mr Anderson

Jos jedna dobro vodena utakmica, jel tako decki?

Dinamo - Betis, 1:1, Beljo

Koliko znam, kazne su napravljene tako da klub domacin snosi odgovornost i za gostujuce bakljade.
Da na sjeveru nije bila nijedna baklja, dinamo bi svejedno morao platiti neku globu zbog bakljade na jugu.

Ne znam u kojim omjerima tocno, i koji je princip dijeljenja tih kazni, ali praksa je takva.

La BOMBA trenutno:

Pa poanta upisa je i bila da mi nemamo ništa drugo pripremljeno, i to je zalosno. Procitaj postove iz pocetka pa ces vidjeti.
Mi nemamo nikakvu drugaciju takticku zamisao osim one glavne. Nemamo.
Pola godine pod ovim trenerom ne mozemo probiti bunker (pod drugim trenerima i puno duze) i to ne ide.
Mogu razumijeti jednu ili dvije utakmice. Ali ako ti pola godine ne ide, pa valjda moras nesto mijenjati, nesto poduzeti kako bi tvoja ekipa pocela ne samo za ijati golove, nego stvarati ozbiljne sanse.
Nije sve u golovima i pobjedama, ali ako mi nismo u stanju ozbiljno zaprijetiti protivniku u utakmicama u kojima dominiramo posjedom i inicijativom onda nesto ne stima.

Tko je kriv sto nemamo druge ideje? Sto nemamo druge takticke postavke i zamisli. Tko je kriv sto, eto po tvom, ne mozes igrace staviti na malo drugacije pozicije ili mu reci da tijekom igre radi nesto drugo?

Ne, ovo nije football manager, ali bome ni dinamo nije NK Ravnice .

Gle neda mi se vise raspravljat, kad se raspravljat ne znas.
Svatko ima pravo na svoje misljenje. Ja svoje misljenje iznesem i ti kazes da je sve glupost. To je tvoj argument.
Ja opet iznesem svoje misljenje i argumentiram ga.
Ti opet kazes argumentiras sa : "drobis gluposti bez argumentiranja".
Ja apsolutno ne moram biti u pravu, ali ovo je javni forum i vodimo raspravu o necemu. Kao i ti imam pravo na iznijet svoje argumente.
Ti na neki argument kazes "nemas pojma" i s time zavrsis.
Ocigledno se ne znas raspravljati, niti voditi nekakav smisleni razgovor, pa nema smisla dalje.

Ja dociram s visoka, a tvoji komentari su sto tocno? Procitaj svoj post pa pogledaj tko docira s visoka.

Samo cu se opet vratiti na ovo, jer fkt ne kuzim di izvlacis ovakve zakljucke?

a jedino objasnjenje ti je da ti mislis da njega ide slucajno. — Jos-Optimus

Nisam to rekao prvi put.
A bome nisam to ni rekao drugi put kada sam se osvrnuo na tvoj komentar o tome.

ispada da se Hoxhi cijelu sezonu slučajno dogodi da mu nešto prođe. To nije argumentacija, nego ne voliš čovjeka. — Jos-Optimus

Istina, ne volim covjeka bas, ali ne uskracujem mu to da je nas najopasniji igrac u zadnje vrijeme.

Ali poanta mog posta nije bilo da mu se slucajno nesto desi, vidi sa da ne citas sa razumijevanjem.
Poanta je da kad zabije gol, ili nesto napravi, nije zato jer se promijenilo nesto takticki, jer su se promijenile upute igracima, nego mu je jednostavno poslo za rukom ono sto pokusava.
Pa mislim normalno da pokusava, i da ce mu jednom proci, a da 5 puta nece. Ni Messiju nije svaka prolazila.

Pozicija wingbacka nije toliko defanzivna., wingbackovi se koriste kada nemas klasicno krilo. To je igrac koji ce napadati, ali ce ipak stajati malo povucenije kada nema loptu.
Tu poziciju ne koristis kada imas krilne napadace, nego kada imas dvije spice, ili kada vise pokusavas igru kroz sredinu, pa taj winback stvara priliku iz drugog plana.
On u biti je najopasniji igrac na krilnim pozicijama, samo nije fokus na njemu kao krilnom napadacu, nego kao igracu koji itekako sudjeluje u napadu, samo sto se ne forsira igra toliko ocito preko njega.
A po meni, Hoxhi itekako pase da ide iz drugog plana, po meni je opasnije kada utrcava u prostor ili kada napada nepostavljenu obranu, a ne kada se zabija u bunker.
Ako smo vec imali punu veznu liniju, ako imamo takvu postavu, ideja sa wingbackom nije losa, dapace.

Sto se tice Vidovica, Najvise utakmica u zivotu je odigrao kao lijevo krilo. Mozda mu to nije najbolja pozicija, ali ga treneri vide tamo kao dobro rijesenje. Ja ne znam koje utakmice su svi gledali kada s zakljucili da je Vidovic cista 10ka.
Nama je i Ivanusec bio pojam desetke dok ga Cacic nije stavio na lijevo krilo i da tamo nije odigrao najbolju polusezonu karijere.
Kada je bio kod nas na posudbi, Vidovic je bio medu igracima sa najvise doprinosa golova nase ekipe, i sasvim dobro se snalazio tamo.

Ako su gostujuci na sjeveru, a domaci na jugu, tko ce onda biti na zapadu i istoku?
Postoje neki treci, osim domacih i gostujucih? :grin:

Malo sam se salio ajde, nemojte se uvrijediti odmah :)

Zasto onda gradimo zapad i istok ak tamo nece biti nikog? :chin:

Ja tu ne kuzim roditelje uopce. U ovom slucaju mamu.
Zamisli da odes na Poljud i da pljesces Misicu kada izade. Prvo bi me mama/tata povukli dolje i pitali jesam normalan.
Ako sam vec u startu imbecil da tako nesto i napravim.

Kao onaj roditelj koji je dijete obukao u Livajin dres na dan derbija i dao mu da sece po Zagrebu, pa kad je naletio na nekog tko mu je rekao da to skine jer provocira, zavrsilo u novinama.
Koliko god to lose zvucalo, senzacionalisticki i sa drustvene strane, neprimjereno (to skidanje dresa), kao roditelj valjda zelis najbolje za svoje dijete i da bude sigurno. Ako postoji ikakva sansa da nastanu problemi, koliko god oni bili neprimjereni, valjda ces napraviti nesto da to izbjegnes i da ti dijete ne pokupi batine ili ne ostane bez dresa.

oš čekam tvoje argumente za ono što si napisao. Suvisle. — Mr Anderson

A ti si certificiran da govoris sto je suvislo ili ne? Ja sam svoje argumente iznio, ti nisi. Samo si napisao ''sorry Capello''.

Evo dat cu ti priliku, da komuniciras kao odrasla osoba a ne kao neodgojeno derište.

Objasni mi po cemu se ova utakmica razlikuje od neke druge, po nacinu vodenja utakmice. Sto je drugacije u planu ove utakmice, prije utakmice i za vrijeme utakmice, za razliku od drugih.
Reci mi koje su to takticke ideje, zamisli koje su bile da mozes reci da je to dobro vodena utakmica.
Argument ''stisli smo ih nakon zamjena'' ti je debilan, jer to nije takticka ideja, drugacij plan ili nesto, a na kraju nije ni istina, jer smo ih stiisli tek dolaskom u sudacku nadoknadu.

Ovo se previse ponavlja u komentarima , uz duzno postovanje tebi zar ti sjedis na klupi pa mozes vidjeti Kovine reakcije pa si tako siguran da ne diže ton ili slicno ?? — CastAway1986

To je moj zakljucak po videnom svaku utakmicu ove godine. Do onih famoznih utakmica gdje bi sjedio sam na klupi sa pogledom u prazno.
Uvijek mozes prepoznati trenere koji dizu glas, koji vicu nesto, koji su aktivni u utakmici, da li prema svojim igracima, da li prema sucu. Usporedi Kovacevica i jednog Carevica recimo.

pa da si gledao utakmicu vidio bi da je MPV drastično pao sa energijom i napravio nekoliko grešaka u 5-10 min prije nego ja zamijenjen. Zato ga je mijenjao. — Crusades

Nigdje nisam napisao da ga nije trebalo mijenjati, dapace, on bi bio prvi na listi za vadit ga van.

Ali ako gubiš, i ides loviti rezultat, ti beka zamijenis bekom (i to puno defanzivnijim) a napadaca zamijenis napadacem.

A da probas onako promijeniti stvari, ubaciti napadaca umjesto njega, ostaviti Belju unutra jer se dobro hrvao sa tovarima i stvarao prostor, ko stvoreno za Kulenovica uz njega, a Hoxhu povuces malo iza, ili rasiris trojac u obrani .

Nije da vodimo, nije da igramo protiv dominantnije ekipe koja nam stvara problem iza. Napadamo i dominiramo, ali jalovo, protiv ekipe koja nam je zadala jedan udarac u okvir, i umjesto da stines to, i stavis vise ofenzivaca jer ocito ne znamo probit bunker, se stavlja bek da nas pokrije defanzivno.

I ne, nismo ih stisli sa zamjenama, stisli smo ih u sudackoj nadoknadi. Sto smo imali do tad? Jesmo stvorili koju veliku priliku?

Kazem, zbog malo veceg angazmana u drugom dijelu sudacke nadonkade smo svi dobili dojam da su ze borili i trgali na terenu.
Ali nisu. Cijelo drugo poluvrijeme opet za kurac. Tek sa sudackom nadoknadom smo poceli stiskati. I to ne zbog taktickih izmjena ili necega, nego eto jednostavno su se neki igraci probudili.

To govorim cijelo vrijeme.
Nasa igra ovisi iskljucivo o motivaciji igraca a ne o postavkama i vodenju utakmice. Vec pola godine je tako.