Uzmi i kontekst da komentator sinoć par puta nameće kako je “Budimiru zasigurno ovaj gol važniji/draži od onoga Armeniji”.

Gol Armeniji nas je direktno odveo na EP i bio je pobjedonosni, prvi put je Budimir razbio tada skepsu oko svojih nastupa u reprezentaciji, dok je ovaj sinoć naravno lijep i bitan, zabio si Francuskoj, ali je ipak u LN.

Teze se izvrću itekako. Od “nebitnog natjecanja” do toga da se tu pobjedu svrstava kao nekakvu povijesnu.

Osobno bih zamijenio osvajanje Lige Nacija ove godine s plasmanom u Osminu finala SP 2026 bez sekunde razmišljanja. Iako mi je natjecanje kao natjecanje prilično zanimljivo i ima dobar koncept.

Kako je prijatelj jučer rekao, mi ih dobijemo kad najmanje zaslužimo od svih utakmica s njima. Odmah se vraća flashback finala 2018. i kako smo nekako naivno krenuli u jurnjavu s njima, vjerojatno bi se ta utakmica u 1000 drugih scenarija i kasnijim iskustvom odigrala taktički potpuno drugačije, ali je valjda tako moralo biti. Da ne spominjem i kobno polufinale 1998.

Za mene igrač utakmice Livi, definitivno. Čovjek je iščupao par bolesno dobrih obrana i održao nas na životu, a nekako je narativ u medijima da nas nisu ni ugrozili. Dobro, barem se valjda sada zna zašto je ta njegova jedinica neupitna.

Dobit ćemo par “Plavih prijatelja” iz Njemačke? :chin: :wink:

Pridružim se kolega!


Samo se nadam da neću biti optužen za rasparčavenje ideja o ustaškoj ideologiji…

Kolegi, koji engleske frazeme valjda ne ubacuje samo u ručak, se sad u njegovom stilu može spočitati hrvatski ili nehrvatski stil govora obrnuto proporcionalan s Dinamovštinom, pa bi to s odgovorom na odgovor odvelo gdje ne treba. A već je otišlo gdje ne treba, da se ne lažemo.

Uglavnom, meni je normalno da postoji skepsa oko ove odluke. Očekivano je da se preispituje to kad gotovo sve vodi do komercijalizacije i konzumerizma, sve se gleda kroz prizmu brojki, prodaje i analize tržišta… Ljudi imaju skepsu oko Wolt i Bolt bojne i strahuju za budućnost.

Baš su čudne ovakve ovakva pitanja u 2025. kad raja vidi što se okolo događa. I baš je čudno da strahuju za jedinu iskonsku, istinsku i pravu hrvatsko-zagrebačku stvar koja je ostala u spomenutom gradu. Za Dinamo.

I dalje se na normalan upit, nekakvu konstrukciju ili predikciju budućnosti koriste već prokušane branilačke metode poput ironije s gay trakom, gay ovog i gay onog, LGBT tamo onog.

Znam da postoje ljudi, Hrvati u BIH, koji imaju obje hrvatske putne isprave (putovnica i osobna) a od BIH samo osobnu, iz nužnosti. Inače, postoji interna fora, da se s BIH putovnicom može samo popeti u autobus Mostar - Zavidovići. Toliko o njenoj važnosti.

S druge strane, ne poznajem niti jednog Hrvata otud da nema Hrvatske “papire”. U biti, poznajem Željka Komšića. A jedino hrvatsko u njemu je metak HVO- a. A i metak je iz Egipta….


No na kraju, ako je ideja da se omogući lakši pristup članatvu našim iseljenicima, onda super. Ako ćemo se kurčiti s Dipak Silwalom iz New Delhija ili Kaktusom Eukaliptićem i “sto iljada, onda je za mene promašeno.

Kako god, nema nikakve potrebe za uvlačenjem homoseksualne i možemovske konotacije u ovu raspravu, dapače.

Sergej i stari Ante Crnca su iza profila

Konačno dobijemo krilo na ozbiljnijem nivou (Crnac) koje radi razliku, naravno, nije ni na pretpozivu.

I onda Zlatko, na pitanje novinara o Franji Ivanoviću, odmah najavi kako nam “može pomoći i lijevo i desno”.

Okej, možda sam ja mazohist i prekritičan sam prema tom čovjeku, ali dokle će miksati pozicije kako mu se digne ona stvar?Šaltati ljude sa zadnjeg veznog na krilo, sa stopera na beka? To stvarno iritira……

Ma dobro Rakitić je intelektualna banana, doći nakon takve karijere u Split i provocirati sve što se kasnije i događalo može samo čovjek s IQ-om zlatne ribice.

Kako je ono Joško rekao Jakiru nakon Derbija u Maksimiru? Scusa Signore?

Eto ti Scuse, s kamatama.

Nadodaj na to i da očito bez sportskog direktora dogovaramo par pojačanja, “čvrsto stojimo uz trenera”, (što teško i opetovano smrdi na njegove prethodnike uz koje se toliko čvrsto stojalo da su za koji dan mogli na biro) za kog se ne zna hoće li biti na klupi na Blagovijest i što se dobije? Teško nezadovoljstvo, naravno.

I što dalje, dođe taj novi SD, koji će dovesti svog trenera, kojem se ne sviđaju igrači koje je potpisao financijski revizor ili pravnik koji je na čelu kluba. Gdje smo se to doveli. Aha, ne trebam vjerovati par novinara koji sve ovo plasiraju nego prekriženih ruku sjediti u svom dnevnom boravku, miran i spokojan jer se sve evaluira i treba nam kontinuitet.

Da, slažem se, histerija se može smanjiti, vrijeđati se nikoga ne treba, ali je ovo što čitamo obično vrijeđanje inteligencije ljudi, navijača i članova.

Pa napisao si praktički da branim forumaša, odnosno da podržavam tezu “poklona”, a s obzirom da mu je odgovorilo više ljudi da je troll, cinik ili što već, samo sam napisao da postoji još pučanstva kojima to nisu žuti ni penal kasnije.

Označavam Pagginija gdje je čovjek napisao da to nije onaj stopostotan penal kojeg se “mora svirati” na prvu i to je to. Ti si me označio prvi i u usta mi stavio da sam ja spominjao poklone.

Meni je samo Kolarić večeras bio smiješan kao i inače. I to iz više konteksta i to je to, to je sva priča.

Dobro ajde, ovo je sad već teški off ali i sve od mene na spomenutu temu.

Da, ušao sam u raspravu jer je netko napisao da su komentari odozgo trollanje, a ja sam naveo kako sam utakmicu gledao u društvu ljudi koji također takve odluke smatraju dosta upitnim. Zato smatram da to nije trollanje. Je li se umjesto “poklona” mogla upotrijebiti neka druga riječ, blaža, moguće. Ne mijenja mi kontekst.

Naravno da se kasnije pozivam na komentar, kada je jasno da penal nije stopostotan nego prilično teška odluka. Kasnije je i promašen pa nije mijenjao ukupnu sliku.

Ne navodiš da sam naglasio i da je prekršaj na Pjaci težak previd? Jel to isto branjenje neobranjivog?

Ponavljam, jako loš sudac općenito, na granici očajnog i precijenjenog..

Možeš li mi naći taj komentar gdje sam spomenuo poklone?

Dobro, on tu bude malo omražen, malo bi onda po nekima “i na more”, pa je realan, pa top sudac, finalist LP, pa ovo pa ono… To mi liči na razinu argumentacije i okreta priče nekih “doli”.


Ja samo kažem da niti jedna situacija nije toliko čista da kažeš na prvu da mora biti žuti/ penal. Mislim da je napisao i @Paggini maloprije da penal nije klasična stopostotna penalčina.