Transferi - rasprave
Slažem se da su skupi, ali bilo koji jači financijski stručnjak će ti reć da se troškovi koji nastupaju kao njegova plaća i slično, nazivaju popularno BaU ilitiga business as usual.
U prijevodu, ti troškovi bi bili tu s njim ili bez njega. Provizije i agentske pizdarije, da, plaća baš i ne.
Jednostavno, jer da ne dajemo njemu, da li bi nekom drugom (čak i da nebi, ne spada nužno pod trošak koji izlazi van budgeta).
Primjera radi, trenutno radim na ugovoru s ATPom za moju firmu.
Radi tog ugovora cu morat potrošit 10 eura da bi ga potpisao, ali isto tako moram zaposlit jednog stručnjaka za umjetnu inteligenciju.
U troškovnik gdje zahtjevam novac za taj ugovor ne stavlkam tog jednog zaposlenika, jer se tretira kao BaU i tako i tako dolazi do njegovog zapošljavanja kad tad - na početku godine bio je budgetiran taj zaposlenik negdje.
Tako i Mmae, iako je trošak velika plaća, svejedno se ne gleda kao nebudgetirani trošak, jer sam siguran da Dinamo, kao ozbiljna firma, ima budget za plaće te ti troškovi se tretiraju drugačije.
Da, po tvome, u pravu si skroz, veliki trošak, ali placu bi odvojio.