Bjelica je za razliku od ostalih u klubu nešto postigao s Dinamom i legenda je kluba. — dinamo vitez

"...legenda, legenda, legenda..."

Kakva su to opravdanja?! I koliko još?!

I ako je to važan kriterij valjda je onda Zajec ipak veća legenda od nekakvog Bjelice, zašto onda ne bi on jedostavno sjeo na klupu ako je to glavni kriterij?!

Zašto se onda Ademiju ne bi dodalo još i Bobana i Mlinarića da mu pomognu? Možda bi Ladić trebao stati na gol, a Cvitanović bi mogao riješiti probleme u napadu?

Zar nije dosta više "legendi"?! Legende su bajkovite, preuveličane priče iz prošlosti. Vrijeme je da klub počne živjeti u sadašnjosti...

Biti će potencijalno puno veća financijska šteta nanesena klubu ako se ostavi trenera koji forsira "senatore" i s njima gubi u HNL-u, a potencijalno gubi i bolje igrače koji će (s pravom) tražiti izlaz iz kluba kojem su prioritet nekakvi "senatori" koje je vrijeme pregazilo.

Treba trener neopterećen takvim cirkusarijama. Trener kojem će igrati najbolji. Trener s dugoročnom idejom i vizijom. Netko tko može napraviti novi korak naprijed, a ne dva koraka natrag.

Apsolutno da potencijalni novi trener ne smije biti nekakvo razvikano igračko ime bez trenerskih referenci. Mora se onda konačno dovesti trenera razine Dinama ili još bolje trenera koji će podići Dinamo na sljedeću razinu.

A vezano za Marića - postavlja se i pitanje koliko ima istine u onim glasinama da on baš i nije bio za Bjelicu u prvom redu. Ako netko drugi sportskom direktoru kroji kadar onda je taj sportski direktor i ovako tu samo pro forma.

Ovo je najbolji mogući tajming. Ako se mijenja trenera (a ima odličnih argumenata za to) onda bi se to trebalo napraviti sad, odmah, prije priprema i prije transfer roka.

Bolje to odraditi odmah nego dozvoliti Bjelici da odradi pripreme i potencijalno nakrca ekipu tko zna kakvim prinovama i onda raditi promjenu za mjesec dana.

Ako se mijenja trenera to mora biti odrađeno u sljedećih par dana.

Zagorac je pretpostavljam isto opet na golu jer ne želi riskirati s Nevistićem ili Filipovićem prije pauze?

Treba se konačno struka zahvaliti nekima.

Riskirati što? Da slučajno ne bude bolji od Špikića pa mora na njega računati na pripremama i u drugom dijelu sezone?

Nevjerojatno! Koliko još novih prilika treba Špikić dobiti prije nego Cordoba dođe na red?!

Kačavenda i Mbuku odlični i van gola i asistencije.

Bilo bi zanimljivo kada bi u drugom poluvremenu Mbuku dobio priliku pokazati kakav je na lijevom krilu, a Cordoba ušao na desnu stranu. Oni će morati otvoreno u drugom poluvremenu i tu bi trebalo biti puno prostora da Cordoba pokaže što zna.

Ne znam jel se zafrkavaš ili ti to ozbiljno, ali redom:

Koje je desno krilo trenutno bolje od Pašalića? Mogli smo ga imati besplatno. — Daliban

Sva! Koje desno krilo nije bolje od Pašalića? Špikić je korisniji igrač. Špikić je bar ok u defanzivi i možda je mogao biti dobar krilni bek.

Koje to kvalitete ima Pašalić koje bi mogao donijeti Dinamu? Jednodimenzionalan igrač. Ima šut, onda forsira taj šut, uzima apsurdnu količinu nerezonskih udaraca za mali broj golova. Nema u modernom nogometu na ozbiljnoj razini kakvu Dinamo igra mjesta za takve.

Ivanović je hrvatski Gyokeres. Molim respekt za Franju. Uostalom, tko nam je sada treći napadač? Mogli smo ga imati besplatno. — Daliban

Ovo mora biti zafrkancija? Ivanović je lošija verzija Kulenovića, a Kulenović je već u klubu i Dinamovac je i bar se može računati da će dati sve od sebe.

Po čemu je Stojković? Jednog smo platili ozbiljnu lovu, a drugog mogli imati besplatno. — Daliban

Stojković je tu, nije dobio nikakve minute. Teško da je lošiji igrač od Fruka. Plafon mu je sigurno veći, a sad hoće li ostvariti svoj potencijal ovisi o puno faktora. Više minuta na terenu bi bio dobar početak.


Ako se dovode igrači to trebaju biti pojačanja, HNL prinova je valjda konačno dosta.

Ne mogu vjerovati da netko i dalje vjeruje da je Pašalić igrač za Dinamo. Na temelju čega?
Po čemu je Ivanović bolji od Kulenovića? Kako bi on izgurao, konkurirao Petkoviću?
Po čemu je Fruk igrač za prvih 11 Dinama?

To su samo neke FOMO fore. Da su Kačavenda i Stojković slučajno završili u Rijeci, Osijeku, Hajduku, onda bi slušali priče zašto se njih nije dovelo kad se imalo priliku, a sad odjednom ispada nisu dovoljno dobri da dobiju poštenu šansu...

Ponavlje se ista priča, a nitko nije odgovorio na pitanje - koji je zadnji igrač koji je došao direktno nakon navodno odličnih igara za Rijeku u Dinamo i bio pojačanje? Činjenica da je netko ok za Rijeku ne znači da može automatski igrati u Dinamu, da može igrati u Europi.

Mene smeta to da smo Pašalića, Fruka, Ivanovića mogli imati besplatno! Samo to. Ali slušaj struku koja je "jača" strana zadnjih par rokova kod nas. — Nogo

Smeta te da se nije dovelo igrače koji nisu dovoljno dobri za Dinamo?

Nema besplatno; moralo bi im se dati plaću + vjerojatno neku lovu za potpis ugovora jer dolaze "besplatno", a dobio bi igrače koji nisu pojačanje Dinamu...

Moćna obrana u akciji:

Zašto ne bi branio Čavlina? Bar je talent s ozbiljnim potencijalom za razliku od Ivušića. Nevistić i Zagorac su malo predobro plaćeni da bi se bacalo novce na još jednog golmana koji nije bolji od njih dvojice (a nije bolji, jer da je bolji ne bi igrao u osrednjoj ciparskoj ekipi).

A ako baš treba rezerva za Nevistića, ako je procijena da Zagorac i Filipović nisu dovoljno dobri, onda se sigurno može dovesti Zeleniku za manje od Ivušića.

Kada bi se dovodio novi prvi golman, onda bi to morao biti netko tko je ipak primjetno bolji od golmana kojeg se dovelo za 3 milijuna eura.

Koji je to zadnji igrač koji je došao direktno iz Rijeke a da je bio pojačanje? Zašto bi Rijeka i HNL trebali biti dovoljne reference za igranje u Dinamu? Koliko puta se moraju iste greške ponavljati?

Ajde još da traže 2 milijuna, ali 5+ milijuna za nedokazanog igrača je apsurdno.

Koje se opet priče ovdje vrte...

Galešić za 5 milijuna? Zašto ne 505 s crtom? Nije se dovlojno love doniralo Rijeci?

Jurišić za 2,5 milijna? Treba još jedna skupa prinova na lijevom beku? Razni Štefulji i Čabraje nisu bili dovoljna opomena?

Ivušić? Dalo se 3 milijuna za razvikanog Nevistića da bi se sad tražilo novog golmana i to u igraču koji nije bolji od Nevistića?! Zašto bi to itko radio? OK je ići po boljeg golmana, ali onda to mora biti netko poput Kotarskog, ne Ivušić koj nije upgrade.

Zašto bi itko, u klubu ili ovdje, htio bilo koga od njih pod takvim uvjetima?