Naravno umjesto ozljeđenog Petkovića trebalo se probati posuditi (iako Frankfurt navodno nije uopće bio zainteresiran za to) ozljeđenog, neiskusnog napadača kojem trebaju minute koje mu Dinamo u ovom trenutku ne može garantirati...

Kome bi takva opcija odgovarala? To nije dobar deal ni za igrača, niti za klubove. Potencijalna posudba Matanovića je potez za nekakvu Rijeku, ne za Dinamo.

Evo, čini se da se Hoffenheim trudi preseliti u drugu ligu; ako se to dogodi možda će Kramarić ipak biti zainteresiran zamjeniti drugoligaške terene Berlina, Gelsenkirchena, Hamburga za prekrasene zelene travnjake i pune moderne stadione nikad boljeg HNL-a.

Je, ali s druge strane na račun travnjaka bi mogao komotno pola lige poslati u drugu ligu (i svejedno bi i za ozbiljnu drugu ligu neki tereni bili neprihvatljivi). Trebao bi konačno HNS napraviti nešto po tom pitanju, trenutno stanje je sramotno i hrvatski nogomet ne može napredovati na taj način.

Znači za xy igrača se nakon prve dvije loše utakmice ne smije reć da je truba od igrača, ali zato za Franjića možemo odmah reć kako je nakon 2 utakmice rješenje za sve naše probleme na beku, how yes no. — blubach

Ti Dinamo pratiš od jučer? Franjić ima bitno više od 2 utakmice za Dinamo na lijevom beku. Čak i europske utakmice. Tako da da, imamo razloga i više nego dovoljan uzorak za vjerovati da je dovoljno dobra opcija za zakrpati tu poziciju u HNL-u.

Ne znam tko uopće tvrdi da je "Franjić nakon 2 utakmice rješenje za sve naše probleme na beku", to zvuči kao jadan pokušaj straw mana, umjesto propisne argumentacije.

S obzirom da u klubu i dalje navodno pokušavaju dogovoriti dolazak lijevog beka za ljeto, očito se na dugoročnijem rješenju i dalje radi.

Ostali bez špikića — Kujtim Shalla

Ha?

doveli Galešića koji je sam htio doći — Kujtim Shalla

Da, to je ključan preduvjet za dovođenje igrača - moraju željeti doći u klub koji ih pokušava dovesti.

i došao Kanga ,napadač kojeg samo idiot nebo doveo jer je klub veličine dinama ostao samo na jednom napadaču — Kujtim Shalla

Znači dovedeni su napadač, stoper i polivalentan rotacijski igrač koji može bez problema odigrati lijevog beka u HNL-u (potvrdio je to i u ovim minutama koje je odigrao nakon povratka).

Koliko se točno igrača trebalo dovesti u zimskom roku ako su 3 premalo? 5? 10? 15? 25? Trebalo je kompletnu ekipu promijeniti? Iz Lige prvaka se nažalost nesretno ispalo (a i da nije svejedno bi se mogle samo 3 zamjene napraviti), a za osvojiti HNL je ova ekipa sigurno dovoljno dobra.

Priča je bila da je Dinamo poslao ponudu, ali je ona bila niža od dogovorene, a Bayern je inzistirao na onih 3 ili 4 milijuna (ili koliko je već bila opcija), a Dinamu je to bilo previše.

Dolaskom Pjace i oporavkom Stojkovića se i ovako na kraju zatvorio prostor za Vidovića.

Stojković je protiv Arsenala i Milana odgovorio na najveće pitanje koje je visilo nad njegovom karijerom - može li se fizički nositi s ozbiljnim europskim klubovima. Pokazao je da može.

Vrbančić i dalje ne radi razliku ni u HNL-u. Ako je takav talent kakvim ga se prikazivalo onda bi to trebao pokazati ove polu sezone u HNL-u i onda se na ljetnim pripremama izboriti za mjesto u Dinamu.

To s kornerima je fascinantno; Arsenal koji trenutno ima možda i najopasnije kornere na svijetu iz dvoznamenkastog broja kornera nije napravio ništa. Očito se pripremilo za njih i korektno i ozbiljno ih se branilo. S druge strane u HNL-u redovito nonšalancija kod prekida. To ne može biti slučajno, to je dio šireg problema nonšalancije, neozbiljnosti, pa možemo reći i neprofesionalnosti u HNL-u...

I to će očito biti najveći izazov i za novog trenera - popraviti pristup, ako to uspije ostale stvari bi trebale sjesti na svoje mjesto.

Treba tu odluku prepustiti treneru. Sad se valjda imao vremena i prilike upoznati s ekipom i nek odluči treba li mu Ivanušec ili ne.

Ne znam zakaj sam otvorio ovu temu, ovaj forum, samo mi odmah dođe muka od bisera od komentara; malo pljuvanja po jadnim curama (i klubu jer je s punim pravom stao na njihovu stranu), onda malo standardnog pljuvanja po klubu na račun nove uprave od onih kao da jedva čekaju svaki kiks...

Daj ti blubach nama objasni koji su to onda točno rezultati problem? Ne broje se naslovi na pola sezone, nego na kraju sezone. Histerični ispadi jer klub zbog niza pehova nije trenutno prvi su promašeni i smrde na zlonamjerno predbacivanje novoj garnituri koje neki očito nisu fanovi (a sada zašto su neki Zeku i ekipu odmah uzeli na zub neka svako zaključi za sebe). Od početka ih se napada, a valjda su zaslužili da odrade mandat u miru i da se onda napravi rezime njihovih rezultata.

Da, Dinamo ne može utjecati na ostatak HNL, ali to ne mijenja činjenicu da nekvaliteta HNL-a vuće i Dinamo dolje. Ne samo po pitanju izlaznih transfera, već i po pitanju ulaznih. Ako rođenim Zagrepčancima nije interesantno vratiti se doma i igrati HNL, kako onda uvjeriti ozbiljnije igrače koji nemaju veze sa Zagrebom i Dinamom da dođu igrati po HNL njivama i livadama?

To je nažalost Dinamova realnost. Može se jedino pokušavati iz godine u godinu rasti kroz europska natjecanja.

Problem je u nekvaliteti HNL-a (uz vjerojatno prstohvat kseonofobije). Engleski klubovi su ti koji mogu trošiti velike novce na transfere, ali oni očito ne percipiraju HNL kao dovoljno dobru ligu i preferiraju tražiti igrače u sebi bližim državama.

Iz liga petice u HNL po igrače dolaze uglavnom susjedi iz Italije (koji plaćaju slabo, a i to obično pokušavaju razvući na milijun rata) i povremeno klubovi iz Njemačke (ali oni isto ne plaćaju ni blizu kao engleski klubovi).

Za podići renome lige bi trebali konačno i ostali klubovi pokazivati nekakve ambicije. Liga u kojoj vodeći klub rasproda momčad na pola sezone će teško promijeniti percepciju neozbiljne lige. Rezultate ostatka lige u europskim natjecanjima da ne spominjemo.

Ali moglo se Ivušića opisati i kao golmana kojem je samo mrvica falila da smakne Livija sa reprezentativne jedinice. — Zagi

Da je to i istina, to bi više govorilo o izborniku nego o Livakoviću i Ivušiću. Uostalom ako je tako zašto je onda izbornik odjednom zaboravio na njega?

I kako se objašnjava činjenica da je jedan Labrović uspio ostvariti transfer u Njemačku, a igrač koji je navodno trebao biti blizu reprezentativne jedinice nije mogao bolje od Cipra? Kako to da niti jedan klub iz neke jače lige nije preopznao takav talent?

Kotarski je bio golman kojeg se trebalo probati vratiti, ali su u klubu već bili Livaković i Nevistić tako da se to propustilo (i za taj ozbiljan propust nisu krivi Marić i Zajec). Sada sigurno ne bi bilo riješenje dovoditi golmana koji je u najboljem slučaju sidegrade na Nevistića.

Isto vrijede i za druge prinove iz HNL-a. Kadar je dovoljno velik (čak i prevelik) i kada se radi na dovođenju igrača prioritet moraju biti pojačanja, a ne prinove i rotacijski igrači.

Ali nevjerojatno koliko histerizranja od nekih ovdje (a i na ostalim forumima/mrežama/portalima). Neki stvarno kao da jedva čekaju svako kašljucanje kluba i nove (demokratski izabrane) uprave da bi se počeli nabacivati blatom po njima i klubu.

Neki kao da bi radije da klubu ide loše samo kako bi mogli popljuvati novu upravu.

Da ne pričamo o golmanu od 3 milijuna Eura kojeg se hvalilo i kojem se tepalo da je bio najbolji golman grupne faze europske lige kad je dolazio, a danas se ovdje redovito može pročitati zazivanje da ga se zamjeni s golmanom osrednje ciparske ekipe...

HNL je s razlogom na marginama europskog nogometa, ako Dinamo namjerava napredovati u europskom kontekstu, onda se pojačanja ne mogu tražiti samo u HNL-u.