Prije bi rekao Dalmacija nego Slovenija — Dubbbrava

Ako sam dobro pohvatao SAS je Slovenac pa se šalim ja malo. :zip:

Moram priznati da opet ne razumijem o čemu pričate. Na stadionu ima 22000 mjesta, 5500 prodanih godišnjih. Ima mjesta koliko hoćeš za sve. — The Undertaker

Zabrinuti su jer sutra na Kranjci neće biti mjesto koliko hoćeš i jer će nekom novome biti teško postati godišnjak dok se ne izgradi Maksimir.

Dode ti covjek postavljati plocice, ali nakon tri reda vidis da ih je pola ogrebao — jakov1

Zato kupiš kvalitetne tkzv porculanske koje se ne mogu ogrebati ;)

Mislim da ti analogija nije dobra. Mislim da bi bilo bolje navijača Dinama usporediti sa djetetom nego keramičarom.

Navijač Dinama do jučer nije znao kako je to imati neka prava. Isto tako još ne zna da ima i neke obveze. A ti ga, kao i djecu koja ne znaju što i kako treba, možeš kazniti ili možeš educirati i potaknuti na bolje.

Kaj piše na toj krpi? — Dubbbrava

Slovenija radi, Zagreb se gradi.

2,3 zaredane tekme bez dolaska ili prepustanja mjesta i fajrunt. Tako se to radi... — NitkoBitan

Ako godisnjak ne dolazi na utakmice i ne prepusta mjesto, jedino sto mu treba dati je noga u guzicu — jakov1

Kažnjavanje se rijetko kada pokaže dobrim. Poticanje (i nagrađivanje) željenog ponašanja će sigurno dati bolje rezultate.

Slažem se s većinom koji pišu da bi trebao postojati neki minimum dolaznosti kao što je bio najavljane i prošle sezone. Klubu nije u interesu da netko iskoristi npr. manje od 50% dolazaka. S druge strane što ako si imao prošlu sezonu nekoga tko ima godišnju već 30 godina i sad prošle godine nije zadovoljio oni 70-80& koliko je već bilo nego samo 65% - hoćeš takvom vjernom navijaču dati nogu u guzicu? A možda je uz to skupio još 20-30% gostovanja...

Po meni je dobitna kombinacija postotak min. dolaznosti + poticanje ustupanja mjesta.

↪Derby Zašto ne u krajnjoj liniji? 25% vlasniku, 75% klubu. Bubam sad. — deda

Pa nisam se šalio :)

Ovaj način dnosi višestruke benefite:

• Po meni klubu bi trebalo biti najbitnije da stadio ne bude poluprazan
• Poticanje godišnjaka da ustupe svoje mjesto novčano donosi dodatnu zaradu klubu.
• Godišnjak dobije nešto novaca (ne moraju biti pravi novci, mogu biti bodovi neki za nešto...)
• Veća šansa negodišnjacima da gledaju utakmicu. Klub opet ima benefit jer lakše širi bazu članova i navijača.

Morat će se podignuti razina motivacije za ta mjesta jednostavno. — deda

Stiglo (prvo?) pitanje na tenderu:

Poštovani,
Molimo dodatnu uputu za izradu Projekta uklanjanja i odgovor na sljedeće pitanje:
Hoće li biti potrebno u sklopu projekta uklanjanja postojeće građevine stadiona obraditi i uklanjanje ili micanje postojećeg travnjaka i sustava grijanja travnjaka?
Hvala,
Lp — Upit

U sklopu projekta uklanjanja stadiona Maksimir nije potrebno obraditi uklanjanje postojećeg travnjaka niti sustava za grijanje istog. — odgovor

Znači možemo računati da će nama dopustiti da rasturimo travnjak :D

— Bosskovitz

Odlično! Jednostavno.

Sad sam se sjetio grafike koju sam crtao kad su bili prošli izbori kad valjda većina članova nije shvaćala za što i koga se glasa, kako se bira predsjednik i kako se biraju članovi ostalih tijela. Drago nam je da to više nije potrebno. Sjećam se da sam svim poznanicima po više puta objašnjavao bio da shvate i osvijeste što se događa :sweat:

Koji je plan za novi travnjak, preuzima li organizacijski i financijski aspekt Grad ili je na Dinamu i Loksi (korisnicima stadiona) taj dio? Grad se bas i nije nesto brinuo do sada u brizi o svojoj imovini/travnjaku dosadasnjeg stadiona, a i nemaju "know how". — NitkoBitan

Nadam se da će ti odgovoriti netko tko je upućen/uključen...

Nije pitanje travnjaka nego stadiona.

Koliko znam još se ne zna tko će upravljati stadionom. Pretpostavljam da će se probati dati nekom u dugoročnu koncesiju. S obzirom da će Dinamo (i Lokomotiva) biti korisnici sumnjam da će nekoj trećoj strani biti zanimljivo upravljati stadionom. Grad će vjerujem probati izbjeći upravljanje/održavanje stadiona ako može prebaciti na nekog drugog.
Pitanje je koliko je uopće Kranjca zanimljiva trećim stranama. Za Maksimir bi mogla biti druga priča zbog puno većeg potencijala stadiona.

Dobijemo nekakvu mizeriju. :smile: — Papastrumf

Pa naravno kad ih prodaju za 17 EUR :sweat:

Koliko sam shvatio dobio je dres s grbom, ali je bio prazan. Bez broja, igrača i sponzora — modri-kibic

A vidim sad da, i ja sam zabrijao jer se nadovezao na neki upis gdje je netko dobio nešto bez grba.

Ali ostalo napisano stoji - nemojte kupovati fejk dresove. Ako vam je dres preskup, kupite si majicu, ako je i majica u dinamo shopu preskupa imate od grupe za 20 eur u Preradovićevoj

Ne bi bio prvi put da mi na hlačice ponovo stavljaju grb. A ako smiju ne vidim u čemu je problem i da na službene hlačice stave grb koje su kupljene od proizvođača, i ako je istina da se dobije dio novaca od prodaje iz Njemačke. Ako se ne dobije, onda od tamo više neću naručivati. — modri-kibic

Također. Tu na forumu je netko iz kluba potvrdio da je to legit i da dobijemo novce od tamo.

Proguglaj :grin: — Robi T

Ma mislim da neću ipak.

Ne znam tko je veći biser, taj koji ti je kupi dinamov fejk dres bez grba ili ti koji si ga nosio u službeni dinamo shop da ti otisnu grb

Dobio sam za rođendan Dinamov dres koji nije kupljen u shopu i htio sam naknadno otisnuti ime i broj i nisu htjeli. — Robi T

Gdje se kupi dinamov dres bez grba? :chin:

Raspisana je nabava za izradu projekta za rušenja Maksimira:

https://eojn.hr/tender-eo/54728 — Netkos

Koji bi bio razlog da tender za izradu projekta rušenja ne ide skupa sa tenderom za izradu projekta gradnje?