Ova statistika koju si stavio nije distinkcija između Roga i Šotičeka, već činjenica da je Rog bio puno dominantniji igrač u Splitu prije dolaska u Dinamo, nego je to Šotiček u Loksi. Imam dovoljno godina pa se jako dobro sjećam i Roga i recimo Majera i Ivanušeca u svojim 1. sezonama i uz svo dužno poštovanje, nijedan od njih dvojice, a bome ni Šotiček nisu ta razina. Taj isti Rog je odmah po dolasku u Dinamo sa 20 godina postao ekstra pojačanje te je nakon svega jedne sezone otišao u tada jako moćni Napoli. Majer i Ivanušec to nisu bili niti blizu, a po meni su bili veći talenti od Šotičeka. Imajući sve navedeno u vidu smatram Šotičeka potencijalom, samo je pitanje za koji novac i ostaje li on godinu dana u Lokomotivi nakon eventualnog dovođenja.

Što se tiče Roga, on je bio brutalno dominantan i prije nego je kod nas završio. Ljudi su možda zaboravni, ali Rog u dresu Splita je bio klasa iznad recimo Majera i Ivanušeca iz Lokomotive, čak i njihovih prvih sezona u Dinamu. On je čim je zaigrao u Dinamu postao dominantna figura, šteta što nije još barem jednu sezonu više tada ostao u Dinamu. Jednostavno se vidjelo da ćemo i tih 5 milja bez problema vratiti osim u slučaju neke ozljede koja prekida karijeru. Rog i Pjaca u koprodukciji su se rugali HNL konkurenciji.

Čekaj, ti meni ozbiljno hoćeš reći da će se Špika, Miš i Nevista pobuniti jer hipotetski Kova ima uvjerljivo najveći ugovor. Pa i Messi je imao by far najveći ugovor u Barci, a igrao je rame uz rame s 2 veznjaka koji spadaju kao i naš Luka među najveće u povijesti (Xavi i Iniesta). Misliš li da im nije bilo jasno zašto Messi ima uvjerljivo najveća primanja. Da sam sportski direktor samo bih ih pitao jeste vi dečki svjetske klase kao Kova i jeste li kao nositelji igrali u Cityju i Chelseaju, u CV-u vam stoje još Real Madrid i Inter te imate 2. i 3. mjesto na Svjetskim prvenstvima te 2. mjesto u Ligi nacija. To objektivno treba eventualno, ali eventualno pojašnjava osobama s posebnim potrebama, a igrače Dinama ne svrstavam u tu kategoriju.

Ne bih se složio s ovom tvojom analogijom. Petković ako potpiše novi ugovor zaslužuje dobiti 1.5 milju po sezoni i biti "nedodirljiv" kao kapetan i najbolji igrač. Baturina će ovdje ostati još maksimalno iduću sezonu, lani je potpisao novi, poboljšani ugovor i nema niti potrebe niti razloga mu dizati dodatno ugovor na razinu Petka. Hipotetski ako Dinamo dovede neku ekstra klasu kao što je Krama, naravno da ćeš mu dati ugovor na razini Petka jer to renomeom i kvalitetom i zaslužuje. Ono što nema nikakve logike je da automatski ti jednom Špikiću dižeš ugovor. Kakvih 600.000 za njega, to je suludo. Imaš brdo primjera poput recimo Immobilea u Laziju ili recimo Dybale u Romi koji imaju uvjerljivo najviše ugovore. Ako ti je igrač svjetska klasa ili internacionalna klasa i odskače i kvalitetom i renomeom i u slučaju Immobilea statusom u ekipi taj igrač može imati i 50 i 60 posto veći ugovor od svih ostalih. Za mene tu nije ništa sporno. Npr. Kova se s 32 godine i dalje u naponu snage vrati u Dinamo. Zašto on ne bi mogao imati najveći ugovor kad je jednostavno razina iznad svih u danom trenutku? Misliš li da u tom trenutku ti jednom Špikiću trebaš objašnjavati zašto on ima 450.000, a Kova 1.8 milja naprimjer. To je jasno i mojoj 2-godišnjoj kćerkici.

U kojim godinama, s 29 godina igrač je u naponu snage. Ponuditi mu novi ugovor na 3 godine i po isteku istoga bi imao 32 pa se u međuvremenu vidi kakva će mu biti kondicija, voljni moment i hoće li ostati na ovoj razini. U ovom trenutku apsolutno zaslužuje takav vrhunski ugovor jer je naš najbolji igrač, standardni reprezentativac, čiji je doprinos našim rezultatima još veći nego je to goli učinak koji je ove sezone nikad bolji. U velikom broju klubova najbolji igrač i glavna zvijezda ima značajno bolji ugovor od 2. najplaćenijeg i ne vidim tu ništa sporno.

S obzirom da nam je za fizičku pripremu zadužen Marina, koji je top stručnjak, teško mi je vjerovati da on neće ići u smjeru manjeg podizanja mišićne mase ako procijeni da je to potrebno.

Iduce kolo bi definitivno moglo presuditi u oba prvenstva. Kao sto je nas danski dopisnik rekao Brondby ako dobije, a igraju doma, ide na plus 4, 4 kola prije kraja, s tim da Kopenhagen jos mora igrati s Midtyllandom koji se vratio u borbu za naslov i ima isti broj bodova kao Kopenhagen.
U Ceskoj Sparta igra isto tako doma sa Slavijom i pobjedom ide na plus 7, 3 kola prije kraja i to je gotova prica.
Dakle, za vikend idemo mi dobiti Osijek, a drukamo i za Lauritsena i Brondby te Spartu da u gradskom derbiju skine Slaviju kao oponenta za taj play off Lige prvaka.

Bas sam danas gledao utakmicu Osijek Lokomotiva i Miere i Matkovic su bili izvanredni. Sto se tice potencijala malog Matkovica on je vec ranije opjevan i to se u onoj prvoj njegovoj utakmici na Maksimiru vidjelo. Decko je vrhunski talent i ima sve predispozicije da postane ozbiljan napadac. S obzirom na ocekivani rast njegove cijene ove navodne ponude iz Italije od 4 do 5 milja nece nito izbliza biti dovoljne. Boto je u svom radu u Benfici vidio ekstra klasnih mladih igraca i zasigurno nije glup da ne vidi sto u malom imaju, dapace uvjeren sam da mali ide za preko 10 u bonuse. Jasno je da je on nedostupan, no ovdje na forumu su mnogi potcjenjivali Miereza i omalovazavali njegove kvalitete. Covjek je odlican napadac i bez njega je Osijek i vise od 50 posto slabija ekipa, to je danas ponovno zorno pokazao. U svakom slucaju ako toliko doprinosi tamo, dosta sam uvjeren kako bi uz bolje suigrace ovdje eksplodirao.

Kao što sam ti napisao stvar je pritiska i veličine kluba. Uz svo dužno poštovanje U21 reprezentaciji, Olimpiji i Rijeci to nisu klubovi Dinamove razine odnosno niti su očekivanja kad je riječ o rezultatima jednaka, niti medijski i pritisak javnosti. Zato sam i rekao da ne može svatko biti trener velikih klubova, a kod Bišćana to nije stvar trenerskih kvaliteta. Kad govorimo o unapređenju vještina medijskog i javnog nastupa, liderskih vještina i socijalnih vještina, na tome se svakako može i u njegovom slučaju treba raditi. Veliko je pitanje koliko je on to voljan s obzirom da je dosta tvrdoglav i ne vidim taj scenarij u kojem će on platiti stručnjake za sva ova 3 segmenta da bi se nadograđivao i usavršavao. U njegovom slučaju govorimo o periodu od najmanje 6 mjeseci stalnog rada.

Sve ovo što si rekao stoji. Jednako tako stoji i činjenica da ima nogometno znanje, komunikacijske vještine i socijalnu inteligenciju. O ljudskim vrijednostima je sve rečeno njegovim činjenjima, tu dodatak nije potreban.

Pa ako jednoj Rogaškoj koja ima proračun 1 milijun Eura Dinamo godišnje osigura još toliko, daje know how kroz Dinamov stručni stožer i stalne edukacije te 5 do 6 ozbiljnih talenata zašto bi gazda Rogaške to išao kompromitirati? Suradnjom s Dinamom dobiva reputacijski (Rogaška kao Dinamov feeder klub ih diže za stepenicu ili dvije odmah), organizacijski (imaš besplatnu izravnu poveznicu s najorganiziranijim i najboljim klubom od Austrije do Grčke), financijski (1 do 1.5 milju Eura godišnje što ti je 100 posto ili više tvog proračuna, mogućnost da i svoje igrače prodaš na tržištu bolje nego si to mogao do sada), igrački (dobivaš vrhunske talente iz jedne od najbolji nogometnih škola u Europi) te stručni (Dinamov stručni stožer te know how koji nikada ne bi mogao platiti). Iskreno samo bi budala to išla bušiti.

Zato sam i napisao da tu nije ni blizu neke izvrsnosti, a bolji je od Belog. To najviše govori koliki je to problem kod Bišćana, rekao bih nažalost nerješiv. Može se to malo popeglati, ali njegov karakter je prevelika prepreka za značajnija unapređenja.

Krznar je za Belog komunikacijski kombinacija Guardiole i Kloppa, a ne bih ga stavio u top trenerske komunikatore. Ove dvije trenerske veličine, uz vrhunsko trenersko znanje upravo komunikacijske vještine i socijalna inteligencija stavljaju u tu kremu.

Čak i ako prođu PSG pored živog Reala ne vidim neke realne šanse da to učine.

Gle, meni je Beli iznimno drag jer je pravi Dinamovac i objektivno Dinamova veličina, da to odmah bude jasno. Kada govorimo o taktičkoj potkovanosti i nogometnom znanju on je sigurno dobar trener, to mu se ne može osporiti. No, tu dolazimo do nekoliko velikih ALI zbog kojih ne mislim da će izgraditi karijeru barem na razini Slavena Bilića. On kao prvo nema razvijene komunikacijske i psihološke vještine koje su potrebne za vođenje kolektiva i različitih karaktera i taština, što nogometna ekipa je. Zatim, tu je i očiti nedostatak socijalne inteligencije pa se od njega nakon utakmice u Zagrebu protiv AEK-a može čuti izjava u stilu "ne može se tu puno toga promijeniti za uzvrat, imam to što imam od igrača". Ti takvom izjavom pokazuješ igračima na klupi da vrijede malo ili ništa, a jednako tako da ne misliš da se u uzvratu s minimalnim porazom protiv ekipe kao AEK (kao da igramo sa Cityjem dvoboj) može nešto napraviti. U tom trenutku mi u ekipi imamo Petkovića, Ivanušeca, Baturinu, Josipa Šutala, Mišića i Livakovića. O čemu mi pričamo?! Kad je riječ o eksternoj komunikaciji, ti svojim govorom tijela na konferencijama za novinare i u intervjuima uživo djeluješ kao da ti se ne da živjeti, uz izjave poput one gore navedene nakon poraza od AEK-a na Maksimiru. Kako su mi komunikacije životni poziv dat ću si za pravo da mogu o ovim stvarima argumentirano i sa potrebnim znanjem govoriti. Zbog svih ovih stvari Beli ne može egzistirati u velikim klubovima poput Dinama, ali može u nešto manjima poput Rijeke ili u U21 reprezentaciji. Po istom principu ne bi nikada mogao zamijeniti Dalića jer ovaj sve ove vještine posjeduje, a nužno su potrebne za vođenje A reprezentacije.