Kad cujem ovakve nebuloze na racun Teophillea odmah mi je jasno koliko se netko razumije u nogomet.

Ne slažem se generalno u procjeni Šimića, jer on meni osim agresije i trkačkih kapaciteta nema niti jednu izraženu kvalitetu i ne mislim da ga je RBL slučajno otpisao. Ono što kao fakt nije točno je da ima skok igru na razini Miereza. To nema niti jedan naš napadač, uključujući Budimira. Mierezova igra glavom je na svjetskoj razini.

Petko će otići eventualno do 15.7. Ako do tada ne ode onda i neće. Nema mi nikakve logike da bilo koji klub plaća recimo 5 milja (a i to ovisi samo o Dinamu, ne više o Petku) ako sada može 2.5 milje. Mislim da je sukus Petkovih razmišljanja da ponuda mora doći od kluba iz Liga Petice koji se bori za Europu i uz to da on ima tamo barem 2 milje neto. To je jako puno varijabli koje mi se ne čine izvjesnima. Samim time, nakon 15.7. ostaje sve po starom s Petkovim novim ugovorom ili se moramo trenutno posvetiti ozbiljnom pojačanju ranga Pierrota, nikakvi Belje i Šimići.

Ajmo ne pretjerivat. Radila se dorada glavnog izvedbenog projekta i to je trebalo do danas biti gotovo. Sumnjam da to pitanje nece biti postavljeno vec ovaj tjedan od strane medija pa cemo vidjeti je li sve kako je i receno.

Nekima to ocito nije bas najjasnije pa ocito nije naodmet ponoviti.

Jedna stvar je da je Kova dosao u vrijeme Mamica, ali reci da je Mamicevac je zesca nebuloza. Onda su svi igraci koji dodju u ovom prijelaznom roku Zajecovci. Kova, Gvardiol, Majer i Olmo su od nasih bivsih klasnih igraca jedini za koje sam siguran da ce se zeljeti vratiti, a da nisu veterani od 35 godina.

Kule je nama idealan za 2. napadaca i sto se mene tice neka ostane do 32. ili 33. godine za novce koje sad ima, a nakon toga neka ode za kraj karijere u SA ili MLS pa da se dodatno namiri. That being said zasigurno nije razina Miereza, samo su igrackim karakteristikama slicni. Ono u cemu je Mierez bolji su svakako fizikalije (fizicki jaci i bolji u duelu), izdrzljiviji (igranje presinga 90 minuta je rijetkost na svjetskoj razini), igra glavom (top level po svim kriterijima) i premda nije strijelac razine Gavre recimo bolji je svakako od Kuleta. Volio bih da dovedemo jos boljeg napadaca ako je moguce (od onih koje sam vise pratio Pierrot to sigurno je), ali reci da Mierez nije pojacanje mi je smijesno.

Ne da mi se sada traziti, ali prilicno sam siguran da ih je netko izravno usporedio, a jos netko se referirao na razinu kvalitete krila kakve vec imamo. Da mu stanje s koljenima nije optimalno lijecnicki kod dr. Smodeka sigurno ne bi prosao. Uz bolje suigrace kakve u Dinamu ima ocekujem ga na jako visokoj razini. Mozda vise nema onu brzinu koju je imao, ali je dalekonod sporoga. Osim toga, on je i dalje tehnicki najbolje i fizicki najmocnije krilo koje je Hrvatska izbacila u zadnjih 20 godina. Neka me slobodno netko ispravi.

Nekima ovdje je vidim Pjaca rang Spikica. Jeste vi pogledali ijednu utakmicu, ne Pjace, nego nogometnu per se. Tu su se pisali traktati o njegovom stanju, a Markan mekano prosao lijecnicki. Sad se dovode u pitanje igracke kvalitete igraca koji je bio jedan od nasih najvecih transfera u povijesti. Da, nije isti igrac kao kada je odlazio u Juve, ali da je, onda ne bi vise igrao ni u Juveu, vec u klubovima jos vise razine, a Dinamu sigurno ne bi dio dostupan. Pjaca je i ovakav kakav je trenutno hrvatski reprezentativac i klasa, daleko iznad HNL-a. No, neki jedino vide broj golova i asistencija, dok je s druge strane njegov doprinos na terenu i cinjenica da suigrace cini boljima nesto sto gola statistika ne pokazuje. Bez ikakve dvojbe za mene ce nam biti veliko pojacanje i puno ce pomoci.

Hoxha i Kastrati ne stanu niti blizu u istu rečenicu. Hoxha ima neusporedivo bolji šut, bolji dribling, nije Majer, ali ima i bolju tehniku. Ono što je Hoxha napravio Juranoviću u 10 minuta, s izvrsnom povratnom loptom koja je prethodila golu Kastrati ne može u 20 situacija. Imam osjećaj da je bio potpuno u grču što nije ni čudno jer je ipak došao iz Belupa pa očekujem da će ove sezone u potpunosti opravdati zašto je doveden. S njim i Pjacom imamo raznolikost i dva potpuno drugačija krila, kombinacija s kojom sam zadovoljan.

Kako ne bi bilo moguće ove godine tempirati formu za skupine kad igramo samo play off. Ove godine rani početak sezone ne može biti opravdanje kao ranije, kad smo poput prošle sezone startali već od 2. pretkola, a u 3. već išli na AEK.

Ako mu je do love sumnjam da će se micati iz Leccea jer ne vjerujem da će Pongračića željeti dovesti klubovi koji bi mu toliko dali. Zaista mi je nevjerojatno da on ima 2.5, a prva 2 igrača nakon njega imaju 1.1 milju, ali očito je tako.

Po onom što sam čuo Ugovor mu je oko 800.000 EUR, ali postoji klauzula kojom se isti smanjuje u slučaju ozljede. I can live with that ako je to istina. Zdravi Markan će nam biti veliko pojačanje i u kombinaciji s probuđenim Enverom s lijevom stranom sam zadovoljan.

Posudba gdje postoji opcija otkupa nikada ne uključuje plaćanje igrača od strane kluba koji posuđuje. Takvo nešto ne samo da nisam čuo u 30 godina koliko pratim nogomet, već bi bilo i apsurdno. Djelomično plaćanje da, potpuno nikako. Ako aranžman bude ovakav najsporniji dio je zašto smo pristali na opciju otkupa (ako već nije obveza) s definiranom klauzulom koja je praktički identična iznosu koji smo platili za Bulata.

Kao prvo ako ćemo se osvrnuti na semantiku, posudba po samom svom značenju nije transfer. Riječ transfer znači prijelaz, prenošenje, prelazak (negdje, u sportskom kontekstu u drugi klub). Dakle, ajmo ne brkati pojmove, koji su čak i jezične prirode u ovom slučaju. Kao drugo, besplatna posudba je besplatna, kao što joj samo značenje govori. To što preuzimaju Bulatovu plaću je nešto sasvim drugo. Klubovi samo i jedino preuzimaju kompletne ugovore (plaće) u slučajevima kad neki manji klub za njih razvija igrača pa im je taj interes primaran, a s druge strane klub koji uzima igrača nema nikakva prava zadržavanja tog istog igrača nakon isteka posudbe.