Znam da ste prije koji tjedan pisali da ce pravila postat striktnija — Crni86

što se mene osobno tiče, a dok mi admini ne ukinu ovlasti ili daju drugačije upute, režem po kratkom postupku. tko si ne da truda barem malo proučiti o čemu (se) piše i argumentirano odgovarati, nema što ovdje tražiti. postoje društvene mreže, komentari na portalima, sasvim dovoljno mjesta za istovar frustracija i gluposti.

Korisnik: @Buldog
Razlog: lažne optužbe i traženje svađe, "Mamićevci"
Trajanje bana: trajno

točan citat je "Hvala" na izdaji generacija dinamovih navijača."
došao si na zadnju stranu teme, ništa nisi pročitao i sad lupaš i vrijeđaš? ja kvarno stavljam drugima riječi u usta? zbogom

Veliš, može se kritizirati, ALI ništa on nije pogrešno napravio jer je to stvar ukusa. — Buldog

ja ću dobiti slom živaca od vas nepismenih koji ne možete shvatiti značenje rečenice koja ima više od 5 riječi. ti si stvarno iz ovog shvatio da sam napisao da Boban nema grešaka i da je sve stvar ukusa? to si ti razumio?!
"meni se ne sviđa tvoja odluka, ti si izdajica dinama" je glupost.
"ovo je pogrešno zbog toga, toga i toga. ovo je krivo, a ovo je ispravno" je kritika.
je li dovoljno jednostavno ili treba u formi slikovnice?

pa ja jebeno ne mogu vjerovati. Sažet ću ovu forumsku prepisku:

A: mislim da je loš izbor i treba kritizirati, ali ne možete nekome zato reći da je podbacio, izdao generacije i nije dinamovac.
B: ali zašto ne bismo mogli kritizirati?
A: možete i trebate kritizirati, rekao sam to, i sam kritiziram.
B: ja mislim da je sasvim ok kritizirati, dapače. ne znam zašto se to ne bi smjelo.
A: ....?!
B: i nisi mi rekao zašto je ovo dobar izbor?
A: [iskopa si oči]
B: baš loše komunicirate.

nije da @Eduardo treba odvjetnika, ali ja ne mogu prešutjeti jer ovo kaj zadnjih dana čitam (ma serem, čitam to skoro stalno) je neizdrživo.

daj pročitaj ponovo to što citiraš i razmisli o značenju toga što si pročitao.
Eduardo je napisao da ljudi rade akrobacije tipa "odluka mi se ne sviđa = podbacio je"
dakle, zbog SVIĐANJA, ne zbog pogrešnosti odluke se nekog proglašava PODBAČAJEM. ti iz toga izvlačiš "zašto se ne bi kritiziralo?"
razumiješ li koliko su to nepovezane stvari? pa kakve sad veze pravo na kritiku ima s onim što je Eduardo napisao?

ovo ide ne samo tebe nego velik broj ljudi na forumu - čitate li vi stvarno to na što odgovarate illi ste unaprijed odlučili što je onaj drugi mislio i reagirate na to? probajte se malo koncentrirati, razmisliti o značenju toga što ste pročitali pa pročitajte opet ako treba. očajno se komunicira ovdje, baš očajno.

ovo još nismo vidjeli!
mislim pri tome na veličinu slike, sve dosadašnje fotke starog stadiona St. Etiennea na zoni su bile u značajno većoj rezoluciji.

nemoj se ljutiti što te koristim kao primjer, ali ovo je samo još jedan dokaz da u zadnje vrijeme ogroman broj ljudi ovdje ne dolazi da bi išta doznao, da bi čuo druge - nego samo da se čuje njega. "i ja mislim da je odabrano krivo rješenje! i ja!!" ne zanimaju nas drugi i što oni imaju za reći. zato se sve pretvorilo u papagajsko ponavljanje i u dva dana natuklo 180 stranica jednog te istog. 180 stranica!!!

kad već stavljamo sličice evo jedna za sve. prije nego stisnete "Post Comment", odgovorite si na ova pitanja:

Cijela ova priča oko objave rezultata natječaja je odrađena izrazito amaterski.
Ovo što su nam prikazali ne daje nikakav razlog za optimizam, baš obrnuto. Ljudi natiskani u sobici, nad glavom prezentacija očajnog kontrasta, na webu PDF s minimalnom rezolucijom. Govor prepun filozofiranja, uzvisivanje brutalističkog betona, šupljina i praznina kao vrijednih arhitektonskih elemenata - a to sve upućeno ljudima koji prošle zime na utakmici nisu mogli ići pišat jer su cijevi u kontejner-WCu bile smrznute! Pa jednostavno nije moglo završiti drugačije nego ovakvom reakcijom.
I kaj sad imamo? Umjesto da se počne od nule, počelo se od -100. Mi smo svi toliko tvrdi, neprilagodlljivi, ne poznajemo publiku pa joj ne znamo govoriti, a još manje ju slušati. A agresivan odgovor ako nam se ne ide niz dlaku, tu smo tek jaki. To vrijedi i za uvažene stručnjake i za forumske zgubidane, samo kaj se od jednih očekuje više. A koliko tek hijena kruži i čeka da iskoristi priliku...

I sad se drek zmešal, pa se iz njega treba izvaditi. A nije trebalo tak biti. Iskreno, krivim DAZ kaj ne zna to raditi i kaj ih nije briga za reakcije izvan njihovog uskog kruga, a odgovornost za fijasko nose Grad i Klub jer su im to prepustili. Vlada? Vidi pod hijene. I sad i ako bude nekaj pozitivnog za reći na tribini i detaljnom predstavljanju rješenja, to skoro nitko ne bude htio čuti. Koliko je loše sve to odrađeno dovoljno govori činjenica da hrpa ljudi misli da je predloženi krov armiranobetonska ploča od milijun tona koja čarobno visi u zraku. Ti ljudi uopće nisu shvatili da ne drže prezentaciju za svoje kolege kojima je to struka. Valjda se to dogodi kad provedeš život u ehokomori.

zamisli demokracije — dinamofan

dečko, ti si ograničen. ovo nije GNK Dinamo koji će te pozvati na tribinu da izraziš svoje mišljenje i organizirati izbore na kojima možeš birati i biti biran. ovo je forum u privatnom vlasništvu i ovdje ne vlada demokracija. i ti mu neko vrijeme nećeš imati pristup.

Korisnik: @dinamofan
Razlog: laganje, spam, paljenje teme
Trajanje bana: 7 dana

sad je 19:31 - imaš do 20:31
u sljedećih sat vremena ćeš naći i citirati moje riječi gdje ne dozvoljavam drugo mišljenje.
također, pronađi i gdje pišem o ovom rješenju kao nečem dobrom.

ako to ne učiniš, dobijaš ban zbog laganja, spama i paljenja teme.

hahahah pa predsjednik ne trpi da drugi imaju drukcije misljenje — dinamofan

prestani!
predsjednik kluba će te saslušati na tribini o stadionu. zbog tvog drugačijeg mišljenja ti neće oduzeti članstvo u klubu, neće te izbaciti sa stadiona, neće ti poslati policiju doma!
jesi li ti normalan s ovim svojim izjavama? Boban trpi, dozvoljava i sluša tuđa i drugačija mišljenja - ali postupa onako kako on misli da je ispravno. baš zato smo ga i izabrali. trebao bi biti "predsjednik na daljinski" da bi trpio tuđa mišljenja? ne slažemo se svi s njim oko svega, to je tako. onaj tko misli da će bilo koji predsjednik bilo čega uvijek postupati baš onako kako on želi je idiot.

a zbog "20 papagaja", koji ne znaju komunicirati i ne znaju artikulirano izraziti svoje mišljenje, ovaj forum, kao i gotovo sve ostalo što čitamo, izgledaju kao najgora birtija. raspravu o ovom vrlo upitnom rješenju ste sveli na razinu onih debila koji su kao krunski "argument" protiv ulaska u EU jahali po priči o siru i vrhjnu i rashladnim vitrinama na Dolcu.

s obzirom da nisam rekao ništa od ovoga što ti insinuiraš da jesam, ne mogu odgovoriti na tvoja pitanja.

Korisnik: @FelceAzzurro
Razlog: vrijeđanje
Trajanje bana: 7 dana

ovaj stadion sve ono što ljudi ne žele. — fakin

Želje se mijenjaju. Ljudi se mijenjaju. Idejna rješenja se mijenjaju i različita su od konačne građevine.
Ali glupost je baš nepokolebljiva i neuništiva.