u sta se ko petlja ili ne petlja obigb je 10 tisuca puta vise upucen od tebe..

ovo je duboka kriza igre, rezultata i sportskog upravljanja i to se i treba i mora kritizirati

vecina upisa ovdje nije kritiziranje nego lijecenje frustracija i mahnito prozivanje i onoga sto treba biti prozvano i onoga sto veze nikakve nema s ovom krizom

Statut je napisan da Zajec moze sam sebe imenovat maltene opet na sljedecim izborima i tako ukrug. — emilperska

Ne nego da Barisic moze sam sebe imenovat.

Dno dna kakvog olosa se ovdje nakupilo.

Tesko se oteti dojmu da nemali broj ljudi uziva u svemu ovome

ajde jel dosta vise te price o trecem napadacu?

ko je treci u cityu, liverpoolu, arsenalu, bayernu...?

a desetak utakmica vise odigraju od nas.

najmanji je problem treci napadac..

Najjači dijelovi su ono kad pajkan rezolutno odbija provoditi diktat iz vile Regine nakon pravomoćne presude. Brat Kruška mu je to sjajno stilski dotjerao. Don Quijote iz Heinzelove.
I njegov Sancho Panza iz Koranske 2.

Iako je meritum Mamićevog modusa operandi znao, vidio, gledao vlastitim očima... ipak je kao pravi legalist pričekao pravomoćnu presudu. Iako je istu tu presudu i cijeli proces do tog momenta nazivao farsičnim, punim proceduralnih i inih grešaka, pravnim silovanjem itd.

Do tada je, opet kao istinski legalist, vodeći se presumpcijom nevinosti, bio gluh, nijem i slijep.

Majko mila kakva lakrdija. Da mi je netko ne tako davno rekao da će postojat knjiga u 2024. di će Kruška bez cinizma pisat o pajkanu kao Robin Hoodu našeg doba koji je srušio jedan koruptivni sistem i ne osvrnuvši se odjahao u suton... i to sam od sebe. Svojom voljom.

Dobra je knjiga, samo se autor zaboravio potpisati.

Ako smijem pogađati, očito je pritisak na ljude u klubu bio ogroman i dosta ih je zagrabilo i u kontingent gostujuće tribine namijenjen prodaji. — The Undertaker

Eto.

Naravno da je moguce.

I lijepo se ponasaj.

Nitko ne pravi problem od toga da obitelji igraca ili sponzori imaju karte za pretpostavljam domacu tribinu/vip lozu.


Tu pricamo o tome da je pola karata za gostujuci sektor podijeljeno, ne 100 ili 200. — NitkoBitan

S prvim se slazem.

Nije ni fer da sponzori/igraci... aktiviraju svoje karte za ovakve utakmice.

Imaju na njih ocito pravo (sto je isto besmislica i mora se mijenjati jer su se vremena promijenila) ali nije fer.

A ovo drugo nije (bas) tocno po mom misljenju.
Navedeno je par kategorija i kad se sve zbroji nije "podijeljeno" nista. Sporne su jedino kategorije i postotci koje te kategorije odnose. I tu se nikad nece svi sloziti.

Prate ovo ljudi iz kluba, povjerenici, skupstinari... ako osjecaju da treba preciznije to rasclaniti, mislim da ni grupa s tim ne bi imala problema.

Moj kolega — NORTE

I tu dolazimo do jedne zanimljive stvari di svatko uzima za ozbiljno nesto sto je cuo/nacuo i to se uzima kao gotova stvar.

Ljudi koji to procitaju ne znaju da li:
a) je ovakva prica laz, tj taj covjek se hvali, a laze
b) ima npr nekoga ko mu proslijedi kartu iz kvote sponzora
c) ima nekoga ko mu proslijedi kartu iz kvote igraca i trenera koji takoder (nazalost i to je besmisleno) imaju pravo na mali broj ulaznica

Interes je 3, 4 puta veci od broja karata i nema tog sistema, kriterija i nacina prodaje karata kako da se karte prodaju po principu redovnosti. Ne-ma.

Da ima, sigurno bi bio primijenjen.

Online prodaja? Nije.
Sve na TP? Nije. Sta cemo s momcima van ZG.
Popisi? Nije ni to.

Znaci nema idealnog nacina.

Postoji dio karata koje je klub duzan osigurati sponzorima, dio povjerenicima i dio koji daje grupi koja isto tako jedan odredeni dio ostavlja ljudima koji nisu grupa, nisu ultrasi u onom klasicnom smislu ali su redovni i zna ih se s gostovanja.

Sigurno postoji dio ljudi koji su trebali imat prednost i dio koji to nisu zasluzili u odnosu na nekog koji je kupio kartu. Sto posto. Ali je u praksi nemoguce da se takve stvari do kraja izbjegnu. Moze se samo djelomicno smanjiti takve anomalije.

Postoji i dio koji se daje igracima.
I dio, nekih 20-30 posto je zavrsio na TP gdje ne postoje ogranicenja kod kupovine karata.

Tehnicki, jedan covjek je ujutro mogao doci s popisom od 300 imena i pokupiti sve karte koje su ostale.

Hocu reci da ce uvijek u svakom scenariju dobar dio ljudi izvisiti, to je nazalost tako.

Ono sto treba je naci nacin kako da se izbjegne da netko cijelu noc ceka kartu i ostane bez nje.

Ne znam koji bi to nacin bio.

....

po tome je onda klub poklonio svojim prijateljima ostali dio — don

Ne znam, o tome neka se izjasnjava klub i objasni matematiku.

Kvota karata grupe je dobro ispod 50%.

Tako će i ostati. Neće biti mijenjanja ili dograđivanja imena, grba ni ništa takvog sličnog. Takve ideje nisu ni u primisli nikome tko trenutno sjedi u upravi kluba ili radi u i oko kluba. — Mr Blue

Ne pita se ni upravu kluba ni ljude koji rade u i oko kluba kakav ce bit grb i ime. Postoji procedura kako se to moze mijenjati i zna se ko o tome i kako odlucuje.
Tako da ja se ne bi zaletavao s postocima i procjenama raspolozenja clanstva.
Ja recimo mislim da tvoja argumentacija ne stoji s obzirom na to zasto je grb danas takav kakav je i zasto je ime kluba takvo kakvo je. S obzirom na kontekst i vrijeme u koje je klub pokrenut i danasnje okolnosti.
Kao i na inicijalnu, originalnu ideju kluba o kojoj ipak znam ponesto vise od nekog prosjeka.



MNK Futsal Dinamo nije nikakva vrsta zamjene za NK Dinamo, niti njegovo pokretanje znači da će se u manjoj mjeri pratiti i voditi o računa o Dinamu koji ima prioritet na svim poljima, nego želimo da i MNK, u neka buduća, sretnija vremena postane i službeno dio udruge građana NK Dinamo što sada, iz poznatih razloga, nije moguće.

Tako da ne izmisljamo neke imidze, brendiranja i sl.

Jel se moze onda otpisati dupla kruna bivsem treneru jer bi sve osim toga bila "najveca sramota u povijesti HR sporta" pa da ga onda gledamo samo kroz prizmu europskih utakmica?

Kada bi to trebalo profilirat Stojkovica i Kacavendu? Pogledaj tablicu. Kog bi trebalo posjest na klupu da oni dobiju minutazu i u kojim to utakmicama?