Poskupili su i troskovi organizacije utakmica. Klub ce na kraju vjerojatno i napravit korekciju cijena jer se najvise zale ljudi koji realno najmanje i idu na utakmice. Da se ne lazemo.

Oni koji idu, imaju godisnje. Oni koji koji dolaze izvan Zagreba su jedini koji se imaju pravo zaliti. Na kraju ce zavrsit tako da ce TZD bit cjenovno na razini na kojoj je bila 2019. u istoj fazi istog ovog natjecanja. Ko se tad zalio na cijene?

A zanimljivo kako se nitko ne zali na to da za pisljivih 20 eura imas 4 domace utakmice gratis. I nitko ne kaze ok, mozda cu dat 40 eura za PO lige prvaka za zapad dole, al zato na Sibenik i Goricu idem za dz. Zato jer takav mentalni sklop to ne registrira. Realno, Dinamo ima ocajnu publiku. Do neki dan je bila dignuta kuka i motika da sta se skrtari na pojacanjima. Da je jucer tu bio Galatasaray prodalo bi se do zadnje karte osim mozda TSG.

Forsiranje i prisiljavanje ljudi koji dolaze na sjever nije prolazilo ni prije 20 godina pa neće ni danas. Silom i agresijom prema nekome ko je tamo prvi, drugi put se ne postiže ništa. Postoje neke ekstremne situacije al su u pravilu vrlo rijetke. Ne postoji raširen problem snimanja na tribini koliko se nekada priča i piše, ni oblačenja. Dapače, vrlo veliki postotak ljudi na sjever dolazi u obilježjima kluba i grupe, puno veći nego na većini drugih tribina tako da s te strane ne postoji razlog da se rade drame i maltretira nekoga. Sve to prirodno dođe, s vremenom svatko ko češće dolazi će sam vidjeti otprilike kako bi se trebalo ponašati i koje stvari se izbjegavaju na tribini. I već svatko otprilike zna gdje mu je mjesto, dal je to srednji sektor ili malo sa strane. Da bi sve sjelo na svoje mjesto cijeli taj 'proces' mora bit prirodan i doć sam od sebe. Koreografije se izvode bez ikakvih problema, čak i ljudi koji su van navijačke priče su korektni i imam osjećaj da se dobro osjećaju na tribini i kad je tako onda je svima lakše.Veći je problem lošije navijanje i kasniji ulazak na tribinu, a i to se popravlja i ima neke uzroke koji ne leže toliko u ljudima nego u ulasku na tribinu i samom stadionu.

Reizdanje teško, ali povremeno će se objavljivati dio arhive koja je bogata na razne načine, prvenstveno kroz kanal. Samo mali dio toga je objavljen u monografiji, neke sjajne fotke poput nekoliko onih koje su objavljene jučer nisu izašle u monografiji iz raznih razloga, što zbog slabije kvalitete, što zbog velike konkurencije... ima i video materijala koji će mnogima biti zanimljiv koji će se objavljivati malo po malo.
Nravno uvijek stoji apel da svatko ko posjeduje nekakav foto/video materijal šalje na mail, koliko god možda mu se činilo da nije zanimljiv. Pogotovo neke privatne navijačke slike koje prikazuju neke detalje iz navijačkog života...

Sve pet za ovu sezonu. Činjenica je da unazad koju sezonu cijena godišnje je bila smiješna. Jasno mi je i da se grupna faza mora platiti, samo ja se bojim riječkog scenarija prelaskom na Kranjčevićevu i jednog dana na novi Maksimir.

Tko ne zna, da se ponovim, godišnja za Z Rujevice s članskom prošle sezone je bila 250, ove 500 eura bez Europe. — Cosey

Oni koji određuju cijene ulaznica su i sami bili navijači i dolazili na stadion, a kod određivanja cijene se, između ostalog vode i reakcijama ljudi koji karte i kupuju. Nije se nitko sjetio sam od sebe postaviti ovakve cijene, već se tražila i povratna reakcija tribina oko njih. Naravno da nije moguće pitat 20 tisuća ljudi za mišljenje jer netko odluku donijeti mora, al siguran sam da to nije odokativnom metodom ovako određeno. Ako se i pogriješilo ili pretjeralo, uvijek može bit korekcije ako postoje zdravi logični argumenti za to.

I ako se pokaže da su ove cijene stvarno previsoke i da utječu na brojnost na ozbiljnom uzorku utakmica sigurno će biti pitanja o tome. I sto puta je manja šteta i reputacijska i svaka druga da se tome nekako doskoči. Nije nikakvo zlo da se pogriješi s procjenom. Zlo je da se pogriješi pa se čovjek pravi lud i brani odluku samo da ne prizna grešku. Mislim da bi svima bilo draže da postoji ta razina ljudskosti i u klubu i na tribinama da se greške priznaju i ispravljaju, a ne da se sumanuto tjera inat.

Naviknut će se ljudi misliti unaprijed i cijeniti to malo mjesta što je ostalo na stadionu otkad je istok zatvoren. Mi bi gledali milijunska pojačanja i ligu prvaka, a puno nam je 40 eura za playoff za elitnu tribinu. Pored svih dodatnih poticaja, od besplatnih karata za djecu na 90% utakmica do godišnje u koju je ubrojana i europa.

Ako se mogu mulci od 19-20 godina sa sjevera spremat za europu financijski od proljeća, mogu i odrasli ljudi u zrelim godinama. Sve je stvar prioriteta. Nekome je klub bitan pa ima u glavi mjesec-dva unaprijed kako će na utakmicu, nekome nešto drugo. Mi smo se navikli da je nama klub nešto uvijek dužan, a gledamo klub s dvije tribine na polusrušenom stadionu kako se tuče s velikima u Europi i osvaja titule ko na traci. I reprezentativce top 3 reprezentacije svijeta dva-tri puta mjesečno u našem dresu. Cijena nije bitna ovdje, samo treba proć neko vrijeme da to ljudi shvate. Klub je mogao staviti i duplo niže cijene pa ne bi nešto značajnije osjetio u budžetu. Opet bi se moralo kemijat koga i kada prodat da zadržiš taj nivo. Dizanje cijena je godinama rezultat pritiska sjevera prvog, od članarina, pa do godišnjih i pojedinačnih karata. I to ljudi koji uz to što plaćaju sve te cijene još i redovno idu na gostovanja.

nazivati Kranjčara svinjom debelom 20 godina poslije je degutantno — The Undertaker

Slazem se. Nazivati ga prvoborcem, buntovnikom protiv nogometne mafije je jednako degutantno.

Danas bi mu zviždalo barem upola manje ljudi nego prije 15 godina, a za 15 godina će još manje. — Bosskovitz

Vrlo vjerojatno ce bit tako, ali ne jer su ljudi progledali ili dosli sebi nego zato jer je stvoren mit o Niki prvoborcu protiv Mamica. Laz je u ovom slucaju pobijedila istinu. Mi koji smo bili svjedoci tog vremena, direktni, kao i oni koji o ovome znaju sve okolnosti smo na kraju po nekima budale, Mamicevi placenici, a ljudi koji o tome znaju isto kao sto su znali i prije 20 godina, a to je nista ili vrlo malo, danas uce ostale sta je i kako bilo.

Sto se tice usporedbi s Brekalom... da nije zalosno bilo bi smijesno. Brekalo nije otisao dolje kao kapetan Dinama nit mu je otac bio Cico Kranjcar. Koji je odgovorniji za ovaj izdajnicki cin od sina.

Nisam rekao da su dtsm i pandan nh sve ove epitete da ne ponavljam. Nego u nazivu reci da je klub nas, ili to smo mi. Ja tumacim kao nas i niciji drugi, tj. koji misle drugacije ne zasluzuju uci na stadion. A to baca.na diktaturu a ne demokraciju. A to se u dijelu exluzivog prava za clanove da oni jedini mogu kupiti neku vrstu ulaznice i ostvarilo. — Ali

Nije tako baš nego si ti programiran na tim kretenskim stranicama koje pratiš na internetu, a da možda toga nisi ni svjestan. Takvi kao ti su živi dokaz šta s ovim klubom nije u redu i ko je kreirao podjele i isprao ljudima mozgove. Logično jer ti o tim stvarima za koje si se sad trenutno zakačio razmišljaš možda 15 minuta mjesečno, a netko drugi se budi i liježe s tim kako da ljudima poput tebe otvori oči i uvjeri ih da su i oni taj M u DTSM. Ja bi tebe konkretno pitao da objasniš ne nama ovdje, nego sebi samome, zašto se ti ne želiš učlanit u klub za koji navijaš za bijednih 20 eura godišnje koje zdrobiš na putu od posla do kuće. Navedi jedan razlog zašto bi klub tebe koji to nećeš, tretirao jednako nekoga koji hoće i davao ti godišnje ulaznice sa svim privilegijama koje one nose, jednako kao i njima. Odmakni se malo pa razmisli ko je tu isključiv i zatvoren, a ko te zove sebi.

A tu se vec u startu kosi sa nazivimanpoput dtsm ili pandan nh, jer on je iskljuciv u startu prema svima koji misle drugacije. — Ali

We are Chelsea, Napoli siamo noi priznajem zvuči prilično komunistički. Liberalno. Ljevičarski. JUGOSLAVENSKI!
Prijatelju, daj kad već pišeš ovdje, vidim da si dao sebi truda, daj napiši iz tvog kuta zašto ti smatraš da je naziv udruge/inicijative koja je osnovana jedino i isključivo s ciljem okupljanja baš svih članova Dinama, Dinamo to smo mi, ljevičarskog, socijalitičkog,, anarholiberalnog, neojugojudeokomunističkog prizvuka?

i kako si tu udrugu ovdje povezao s marketinškim trendovima na zapadu, kad su, vidi vraga, baš ovi prohrvatski, naši kamenjarski, desničarski elementi započeli poigravanje s heraldikom i mijenjanjem grba, boje dresova i klupskog znakovlja generalno.

Čovjek nije uvrijedio nikoga nego je napisao kako jest, a to je da je hrvatstvo uglavnom primarni razlog zašto se za Dinamo navijalo u nekim krajevima daleko od Zagreba. I ja sam iz takvog kraja porijeklom i sve što je napisao oko toga stoji ko beton. Sve ono što čini navijanje za klub i dinamovštinu dolazilo je s vremenom. To su činjenice. Netko ko je iz mjesta na pola sata vožnje do Splita vjerojatno nije dinamovac zato jer odmalena nosi taj zagrebački lokalpatriotski gen u sebi. To nije ništa loše, dapače, to je srž klupskog identiteta. Samo to nije sve šta Dinamo jest. Jedno drugo ne isključuje.

Inače ljudi bi se trebali ovdje malo iskulirat s tim neurotičnim napadima, te klinačke fore nisu nikome zabavne nit se ikome to da čitat.

Načelno se slažem ali u konkretnom ovom sada primjeru ne jer ovo nije prvi put da je treći dres lišen crveno-bijelih kvadratića. Da se ovolika drama digla prije godinu, dvije ili tri, ili prvi put kada je napravljen dres bez crveno-bijelih kvadratića onda bi to bilo to o čemu pišeš.

Ovo sada je samo izgovor da se hračne po sadašnjoj garnituri koja s odabirom dresa nije imala nikakve veze. Da nije to, bilo bi nešto drugo.

Vrlo je teško prihvatit ljudima koji su se godinama odupirali ideji koja je na proljeće porazila mamićevštinu, da klub može bolje od toga. Da su bili u krivu svo to vrijeme.

Naravno, vrijeme će pokazat može li klub bolje, ali sama pomisao da bude bolje je njima neprihvatljiva.
I to se točno vidi po prvo novinarima koji su se uhvatili na ovaj konkretan slučaj, po njihovoj retorici, kao i po profilu ljudi koji to furaju dalje po internetu i u stvarnom životu.

Ima jasno i iznimki i ljudi koji ne spadaju u tu kategoriju al ne puno i oni u pravilu oovo ne tumače kao nekakvu antihrvatsku agendu nego im se jednostavno ne dopada to da nedostaje grb na bilo kojoj verziji dresa.

Jednostavno s vremenom će se vidjet sve, ko je kritizirao neke stvari iz dobre namjere, a ko iz čiste zlobe i pakosti i zato je dobro da se s vremena na vrijeme malo razbistre pozicije. Čisto da ljudi kasnije kada budu čitali nečije članke i komentare, imaju negdje u podsvijesti ko je autor i da im postane važno i ko šta piše.

izostanak grba sa šahovnicom — Krulek

A nije ti smetalo sto zadnjih pet sezona nema grba sa "sahovnicom" na trecem dresu? Sto smo europske utakmice godinama igrali u crnom dresu bez "sahovnice"? Nego ti sad odjednom smeta.

Dobro je da covjek ima principe. Lose je kad ih ne zna objasnit.

Moras ic redovno na Maksimir, a za nagradu imas prvokup za Bernabeu, Park Princeva i Kusek Apasa.
Bravo za klub, sve je kako treba biti!

Zasto bi, pobogu, netko otisao 25 puta na gostovanje u sezoni, a manje od 16 puta na Maksimir? Kakav li samo to razlog stoji iza takve selekcije utakmica...