Kladim se da nitko od vas gore nije detaljno pročitao prijedlog novog Statuta (što je temelj i budućnost kluba) i o njemu znate malo ili ništa a o Antoliću, koji je prošlost kluba i danas beznačajna figura, znate sve. — The Undertaker

Naravno da će svaki prijedlog koji je u interesu kluba biti razmotren – to se danas u Dinamu podrazumijeva. Klub je konačno došao do točke u kojoj se gleda sadržaj, a ne tko ga šalje. I to je rezultat borbe za transparentnost i ravnopravnost svih članova – nečega što je godinama bilo sustavno gušeno.

Ali nemojmo zamjenjivati teze. Nije problem što je Antolić poslao prijedlog – nego to što se njegovo ime konstantno provlači kroz rasprave, dok on sa sigurne distance docira o demokraciji i budućnosti kluba, iako je godinama radio sve suprotno: gušio članstvo, poticao netransparentnost i provodio represiju nad navijačima. I to ljudima smeta – s razlogom.

Da se zaista vodi rasprava o sadržaju njegova prijedloga, to bi imalo smisla. Ali ne vodi se. Umjesto toga, njegovo ime se razvlači iz posta u post. To nije potrebno niti zaslužuje prostor. Dao je prijedlog? U redu. Bit će pročitan i procijenjen kao i svaki drugi.

Ali u trenutku kad klub konačno gradi ono što su on i njemu slični godinama blokirali, nema smisla da se opet vrti njegovo ime. Ljudi to ne žele čitati ni slušati. I ja osobno ne želim da mu se daje toliki prostor – previše je štete napravio da bi sada htio ispast konstruktivan, a zna se tko je i što je radio. Sad bi dijelio lekcije, a godinama je bio problem.

Njegovo vrijeme je prošlo. A oni koji danas sudjeluju u izgradnji kluba to rade iskreno, bez figi u džepu – i bez figuranata iz prošlosti. Ajmo završiti temu Antolić, svoje je objavio, sad je vrijeme da se mi kao članovi posvetimo kvalitetnim prijedlozima.

Krešimir Antolić, čovjek koji je godinama bio jedan od najbližih suradnik Zdravka Mamića i operativac njegove represivne mašinerije, sada ima obraza docirati o demokraciji i transparentnosti u Dinamu, te prijedlogu novog statuta. Da nije tragično, bilo bi smiješno.

Ovaj bivši načelnik u policiji pretvorio je Dinamo u policijski klub – ne kao metaforu, nego doslovno. Pod njegovim "vodstvom" uvodile su se crne liste navijača, ljudi su se pretresali, maltretirali i izbacivali s tribina samo zato što su kritizirali Mamića i njegovo nedemokratsko upravljanje klubom. I to ne slučajno – nego planski.

I sada taj isti Antolić, koji je 10+ godina provodio brutalnu kontrolu na stadionu, nad navijačima i članstvom, branio tadašnji statut i tvrdio da je "demokratski" (o čemu sam tražio hrpu članaka i video materijala, ali mislim da ih svi znate, pa sam ih izostavio iz ovog posta), sada u javnosti glumi zaštitnika demokracije. Kaže da novi statut “nije dovoljno demokratičan” i ima "rupa". Čovjek koji je osobno gušio svaku formu demokracije u klubu sada dijeli lekcije o istoj?

Također, dugo je tvrdio da je tadašnji statut po Zakonu i da je isti dobar, da bi kasnije tvrdio da je isti pun rupa i da ne zna kako je isti prošao i odobren od nadležnih institucija (tražite na YT, imate njegove intervjue, to je on pričao prije/kasnije).

Sadašnji statut je njemu bio dobar u početku dok ga se kreiralo, sve dok je mislio da će ostati Barišić jer je tako bio skrojen statut. Nakon što je ipak izabran Zajec, odjednom je počeo tvrditi da je to loš statut i da Zajec ima "faraonske" ovlasti i mogućnost ostati dok god on to želi. Shvaćate poantu, ne moram valjda objašnjavati poantu.

Njegovo aktualno "buđenje" nije nikakva promjena svijesti – to je obična politička poza čovjeka koji traži novu ulogu nakon što je potjeran/otišao s pozicije moći. Ista lica, isti interesi – samo nova retorika.

moje misljenje je jedino mozda da se to pravo trebalo dat samo clanovima. — Crni86

Prilikom slanja amandmana nužno je u naslovu emaila navesti broj članske iskaznice iz 2025. godine te ime i prezime člana Kluba koji šalje amandman.

Ostali nek čitaju, koliko ih volja. Treba biti transparentan.

Zanimljivo....



Ono kad računaš obrnuto, kad je trošak i što se nije potrošilo, još pumpaš cifre. Dok u primjeru prije čak ideš u ekstrem pa nešto što ne potrošiš postaviš kao zaradu. Novinari su čudo.

Izleti mi ovaj video na fb https://www.facebook.com/share/v/1C2KAbAw22/ , reko mogao bi to na Zonu stavit, kad ono, opet neke borbe. Treba mi pauza od foruma...

govorim o novom limitu plaća koji vrijedi za sve igrače, tadašnje, sadašnje i buduće. — Izet Hajrović

Jasno je rečeno da novi limiti vrijede samo za eventualno nove ugovore i da se nikome ne diraju aktualni ugovori. Ili misliš da smo trebali produžiti mu ugovor po istim uvjetima i svake godine Petkoviću isplatiti 2,31 milijuna eura (prošle godine uprihodio FINA-i, vjerojatno zbog LP je takav iznos, ali ni prije nije bio puno manji) do kraja karijere da trčkara i bude "uskoro spreman". A rečeno je usput i da Petko može dobiti više para od fiksnog limita, ako doprinese momčadi na terenu, bude zdrav, profesionalac i vođa na terenu, na šta je on "morao razmislit". Ne vidim ništa sporno ako se to očekuje od igrača i da isti mora bit odlučan. No, ne želim više o bivšim igračima i šbbkbb, to bi trebala biti završena priča.

Ne znam kako neki mogu zamisliti da on ne bude član udarnih 11? — Izet Hajrović

Tako što ga trener ne vidi u svojim planovima možda?! Bitno je napisati da ga Boban ne vidi u prvoj i da zato neće igrat, mislim strašno... Dosta je bilo forsiranja igrača radi prodaje, neka zasluži svoju minutažu na treningu i utakmicama, pa će igrati i u konačnici se prodati. Zašto bi bilo tko, zvao se on Stojković, Petković ili Beljo, trebao imati siguran status prvotimca?

Nadam se da će Boban, nakon što odredi tko igra u prvoj, a tko ne, odrediti koja čistačica smije čistiti koji dio kluba. Nakon toga će ga marketing odjel dodati kao admina na Facebook stranici da očisti negativne komentare i zabrani pristup nepodobnima, te konačno, da će ući u administraciju foruma Zona Dinamo i odrediti tko smije pisati na forumu, a tko ne smije. I to pod "krinkom" da je on predložio, a administracija foruma odobrila njegov prijedlog, iako se zna da mu administracija taj prijedlog ne smije odbiti.

Šta sve čovjek neće na forumu pročitat... Ali barem je u prikladnoj temi.

Golcina Antonia Marina za 1:0 olimpije protiv mure — dzggzd

Gol je na cca 3:20

Primijetili smo da se mogu birati mjesta za sutrašnju utakmicu, e sad, mi koji dolazimo s godišnjom za SD, mi ne biramo ništa, nego što nas zapadne kad dođemo na utakmicu?! Pitam zašto je to tako, jer nam se ne da "raspravljat" s ekipom niti premještati svaki put kad neko dođe na svoje mjesto, posebno kad na tribini koju pohodimo se to nikad nije ni gledalo...

Ne moraju intervju ni objavljivati, može doslovno samo slika s intervjua — Paggini

hahhaha nemoj se zajebavat s time , izgleda za prave, netko ce dobiti infarkt na Zoni — Slepicka

Nisam htio radit detalje, jer bi naši vrli novinari objavili već :lol: . Vidi se da je amaterski u 5 minuta odrađeno, s namjerom da tak ispadne. Al tak nekak bude slika potpisa ugovora, predviđam. :lol:

Ajmo braćo i sestre sad još samo Miereza i to bi bilo to :kiss: — Dani Olmić

Ekipa koja je online uzimala, kako ste ih preuzeli, i koliko vam je trebalo da ih mozete preuzet? — MateG

Mi smo uzimali na karatani još u prvim danima prodaje za godišnjake, ali je bio dečko u redu koji je došao preuzeti godišnju koju je kupio online (što nikakvog smisla nema zbog 5e bačene naknade, što je i sam rekao, al to je druga priča).

Mislim da možeš doći kad god radi ticket point i da će ti oni isprintat karticu odmah. Ne printaju ih unaprijed. Dečko je imao potvrdu plaćanja i bez problema je preuzeo.

Ja mislim da oni dole znaju samo za jednog speeda, a to nije ovaj :lol: — Nolifer

"A brale, si čuja da je stiga speed?"
"Nemoj zajebavat, a kod koga?"
"Čuja san da je kod Rudeža?"
"A idemo onda vidit ća je to došlo."
"Ae."

Ovo je djelo fikcije. Svaka sličnost sa stvarnim događajima i osobama je slučajna.

U aplikaciji sam obrisao staru godišnju, pokušavam dodati novu, no daje grešku "kod nije pronađen". S obzirom da i dalje piše "Godišnja 24/25", pretpostavljam da novi kodovi još nisu ubačeni u sustav, ali čisto da provjerim jer na QR kodu ima crta bijela na printu cijelom dužinom QR koda (na svim godišnjim koje smo jučer ja i frend uzeli za ekipu), pa da nije zbog toga kod "oštećen"? Pretpostavljam da je ovo prvo u pitanju (novi kodovi još nisu u sustavu) jer mi učiti neki kod, ali čisto da provjerim. Volio bih imati virtualnu godišnju na aplikaciji, zlu ne trebalo, svaki print se može oštetit, ovako je sigurnije.

PS Godišnja mi uživo još bolje izgleda, iako i na slikama koje su objavljene mi je bila top. Pohvale za to.