Mišković je jednostavno krivo procijenio, kladio se i izgubio veliku lovu. Fruk nije loš, ali nema šanse da ponovi prošlogodišnju sezonu. Prošo ljeto je dostigao maksimalnu vrijednost i tad je Miške mogao za njega utržiti 6-8 milijuna, a dalje će mu cijena samo padati. — Common Sense

Ne samo da se kladio krivo, nego je i uložio krivo.
Da ga nije otkupljivao od Fiorentine, prodao bi ga za 5m i dijelio to 50:50 s njima. Ovako je uložio za njih poprilične novce i sad kao pravi ovisnik o kockanju može tonuti samo još dublje.

Toni Fruk može nama u nedjelju dati hattrick, ali to mu neće podići cijenu jer ima vec 25 godina. Da Rijeku sam odvede do naslova u KL što je nerealno, vrijedio bi možda 10 ili nešto sitno više. Jednostavno za igrače iz HNLa od 25 godina, ne daju se ti iznosi koje oni traže.

S Jankovićem su popušili gore nego jogurt s Pukijem..

Miškovć je za iznos od otprilike 3m EUR otkupio 50% prava na Fruka koja su bila na Fiorentini. Iz tog razloga trazi barem 7, pristao bi i na 6 i za ništa ispod toga ne želi čuti. Čekat će SP gdje ga naš "obiteljski čovjek" koji je ujedno i izbornik planira koristiti. Miško tu vidi nadu za dizanje cijene.

Tako da osim ako Rijeka postane nelikvidna (a neće) nece ga prodavati za manje od onog što je dao za njega..

Borna Marinić, povjesničar, pokretac podcasta "Gdje si bio '91?", voditelj emisije "Veterani mira" na HRTu. — Nema zaleđa Mikića

Borna vas prati na dnevnoj bazi i šalje pozdrave.

Jel ti pročitaš bar ovu temu na kojoj pišeš? :lol: — Droljo

Tema transferi mi je spržila mozak..

Kruže neki screenovi po wappu od Mlačića seniora koji brane Fazea da govori istinu. Dosle su i do mene slike hahaha..


LUDILO BRALE!
VRIDILO SE RODIT!

"Škrt je Imoćanin"

"Pregovori..."

Na upit čekaju li se oni ili igrač ili mi, nisam dobio odg..

Lika iz Koprivnice ne koristiš često? A? — Droljo

Srami se bijedniče! :lol: :lol:

Pitao sam lika iz KC kojeg ne kontaktiram često niti imam opcenito inside info jer me bk za Slaven opcenito. Ovo je kontakt direktno od tamo:

"Pri kraju smo, ali ne žuri se ni nama ni njima očito."

Ni vise, ni manje od tog.. poruka je od sinoć..

Mozda je 30% zarade, a ne iznosa transfera..

Velim, ja jesam za Matkovića ako je to u fin.gabaritima . Ovo što se prica o 1.5 mil EUR je vjv prihvatljivo.

Preko tog već raste rizik angažmana jer nije da novaca ima na izvoz ako dolazi Jagušić, a nosi sa sobom solidan rizik.

Nama je sve iznad 1.5-2 mil.€ prevelik rizik, a Osijeku se za te novce ne isplati prodati takvog vrlo specifičnog talenta. Imaju još 2-3 godine vremena da izvuku 3.5-4.5 mil.€ ako se razvije kao igrač. — Mlađi referent

Ovo je zapravo i neki sukus svega. Nama je davat za njega vise od 1 do 1.5 mil EUR priličan rizik. A oni osim ako nisu baš u teškoj gabuli, tu ne dobivaju puno za igrača koji po dosta ljudi ima plafon da ide za 5m, a da mi njima dajemo 3.5 - 4 m je po meni nadrealno.


Vidit ćemo..

hehehe ovo definitivno nije istina. Ne dok je bio tu. — Zagi

Ma dobro, Mandzo je u Dinamu pokazivao tehničku limitiranost koju nijedan od 5 trenera što su ga vodili nije uspijevao pretjerano popraviti nego su od njega radili novu verziju Ivice Olića gdje su ga forsirali da ide na presing i trku. Čak je na samom kraju epizode u Dinamu, one 3 tekme pod Zajecom prije prodaje u WF pokazivao kao da je na tim pripremama sazreo i onda smo ga nakon valjda 3 tekme prodali. Čak ga je Wolfsburg u pocetku koristio kao krilo, kasnije se to iznivelirao i postao je špica za Bundesligu. Mislim u 2.sezoni.

Govorio sam da je po fizickim kapacitetima i nekom voljnom momentu prednjacio, on praktički u Dinamu nije imao ozljede. Znaci da je ok trenirao po meni u ovom fizičkom dijelu. Taktički je bio neukrotiv. Ali to je sad pitanje koliko je i do trenera koji su ga vodili.

Kažem, ako je cijena normalna s obzirom na ACL i frutozu, apsolutno sam za. Divlje igrače, neizgrađene smo često dovodili i uvijek su bili rizik, ali jbg, u rizik moramo ići ako ga sad želimo dovesti. — Paggini

Pa to i je neki sukus svega. 1m do 2m bi vjv opravdalo taj rizik. Preko tog ulazimo u kategoriju transfera koja bi trebala nosit neku prevagu odmah, a ne solidan broj upitnika. Vidit cemo sve.

Mene brine što je Matković prije ozljede u tih 15ak utakmica lani pokazao popriličan pad u odnosu na hype kad je nama zabijao i kad se činilo da mu je nebo granica. Dakle velim i prije te ozljede on je inao neki pad u razini i onda se na to nadovezao ACL, a vrijeme ide.

Ako si u pravu za ove tarot aktivnosti, onda bi mogli bit na konju ako se zatvori fin.dio..

Čuo sam priče i za jednog i drugog o dijelima van terena. Mandzinima mi su se učinila "lakšima". Iako da, đilkoš je bio.

Ali Mandzo je bio zdrav, bez ozljeda sa sjajnim kapacitetima u trkačkom dijelu i bez problema s radnom etikom.

Ja ih ne bi uspoređivao, nimalo. Ali svako radi svoje usporedbe.

Ozljeda koju je Matković imao s 18 godina, povećaca rizik od iste takve ozljede opet. Imamo u ekipi već previše igrača s ACLom.
Stojke, Kačavenda, Torrente od ovih sto su ostali na prvu..
Dovodit još jednog uz upitan radni moment, nisam siguran. A i nije jeftin kao što vidimo.

Mandžo u Matkovićevim godinama nije ima gol u HNL-u. — deda

Ali je imao zdrava koljena i manje problema van terena..