Meni iskreno Tabinas sa skoro 24 godine ne izgleda kao bek koji bi mogao dogurati do razine da bude back up Dinama kakvog mi želimo i kakvom stremimo. Tu ne pričamo o igraču koji je pokazivao neki juniorski potencijal pa ga sad vracamo na put. Covjeku je s 23 godine vrh 2.HNL i 2.japanska uz cca 10 nastupa na najvišoj razini gdje isto nije bio konzistentan. Ali ok.. tu se slažem s bećirajem. Mi smo laici, Capellas je profesionalac. Moguce da nešto vidi.

Ali sad malo o Capellasu. Čovjek je evidentno stručnjak za neke poslove i profesionalac. Ono što me brine kod njega je sindrom Romea Jozaka. Zdravko Mamić je na jedan upit o Romeu Jozaku rekao da je očito da je top nogometni kadar, ali da se mora zbrojiti i odlučiti što zapravo želi. Da li želi biti trener, sportski direktor, tehnički direktor, voditelj škole itd. Na kraju vidimo da se čovjek skrasio kao neki voditelj razvoja nogometa u Arabiji.

Ja sam za Capellasa shvatio da je on doveden kao voditelj u Akademiji. Na kraju ga svi mediji povezuju s nekim nasljednikom Kove ako ovaj nedao Bog dobije papire pa vidimo da je imao prste u dovođenju Villara (minus), Domingueza (plus). Sad se taj Filipinac kojeg je on vodio u toj amaterskoj repki povezuje s nama. Kružile su priče i da mu se Kova mora tjedno ispovijedat o stanju prve ekipe pa je ovaj to sterao u kurac u jednom trenutku.
Mozda nista od tog nije istina, mozda je sve, ali gdje ima dima ima i vatre jel.. ali iskreno ne vidim nikakav smisao da on odlučuje tko ce biti drugi ili treci desni bek dogodine i da dovodi poluamaterske igrače iz prethodnog posla. To nije posao voditelja Akademije. Onda je on de facto SD.

Velim čovjek je očito top djelatnik, ali malo mi mirise na Jozak story 2017. kad je na poziv ZMa promjenio 3 verzije što on zapravo želi biti u Dinamu.

Još 27 dana do prve utakmice..

Ne znam da li je pisano ovdje već, ali ukratko..

Po Vukovaru/Vinkovcima se priča (kafanski, ali vidim da se priča već vrti ovdje pa pišem i ja) da je Tabinas dogovorio sve s Dinamom od lipnja 2026. Zato je i bio na tribinama djelomično zadnje utakmice. Oni traze da damo cca 100k da igra do kraja sezone ili će do lipnja trčati odvojeno bez pristupa klupi, kamoli terenu. Mi ne želimo dati 100k za to, a kamoli nešto više da dođe odmah. On je izričita Capellasova želja, Dabac nema veze s tim. Boban je amenovao jer je ovaj baš zapeo za to.
Velim tako se priča tamo, ja veze s insajderstvom nemam.. Ovo je kafanska priča iz Vukovara, nema veze s izvorima iz kluba da ne bi bilo.. Nadam se da je ovo dezinformacija sve skupa oko tog Filipinca.

Mene ovdje najviše brine ako je to sve istina, kakve su to ovlasti Capellasa da nauštrb naše škole koju realno on i vodi, da se miješa u rad i transfere prve ekipe i dovodi igrače iz Filipina koji nisu bili dovoljno dobri za japansku ligu, kamoli nešto više.. Da li je Capellas nasljednik Kove ako Kova dobije otkaz..


Zato velim opet, Mario Kovačević je najmanje zlo od svih trenera šta se motaju kao hijene oko klupe čekajući njegov pad..

Još 28 dana do prve utakmice..

Prezime Bišćan: Često je u Hrvatskoj, najviše u Zagrebu, Samoboru i Dugoj Resi, a nositelji prezimena su Hrvati, s korijenima u okolici Duge Rese. — Mali dioničar

Lapsus lega. Radim francusku i tipkam hehe.

Alternativa ti je privremeni trener Midtylanda i Filipina uz iskustvo Barce B na par tekmi s 60+ godina.

Ili Bisćan kojem je karijera u slobodnom padu i vadio bi se na nama, a ne kroz Goricu recimo gdje mu je i mjesto trenutno.

Neka nam Kove onda, najgore je vjv prošlo što se njega tiče.

Glasine koje su kružile oko novih Dinamovih trenera su uglavnom bile točne (Biščan 2023, Bjelica 2024, Cannavaro 2024, Kovačević 2025). A trenutno kruže glasine o Capellasu kao glavnom treneru koji bi napunio svlačionicu igračima Vukovara sada ili na ljeto i famoznom povratku Igora Biščana nauštrb prvoboračkih ljudskih kvaliteta, a ne trenerskih jer su one u slobodnom padu od travnja 2023.

Tako da neka nama Kove. Uzdignut će se on na proljeće, taman je polovio stvari koliko toliko i neka nam donese taj naslov. Ovo u Europi zadnje 3 tekme je bilo kriminal. Ali iskreno mi se čini da je kakav takav ritam uhvatio u HNLu i da je naučio neke igrače rotirat.. po meni najmanje loša opcija u trokutu Capellas, Bišćan i on. Capellasa bi valjda samo Orc uzeo za trenera hrvatske ekipe.

P.S. Slazem se s @rokikaciga. Da moram uvesti svježe krvi. Jerko Leko ili Ćorluka. Oni bi bili meni ono što je J.Kuže bio Zajecu i Vlatku Markoviću krajem 80ih.

https://sportske.jutarnji.hr/sn/nogomet/serie-a/vatrenom-u-serie-a-porasla-cijena-za-cak-10-milijuna-eura-baturina-zabiljezio-pad-u-vrijednosti-15655812

Danke Mara, danke Zajec.

Prodaja u veljači dok je bio ozljeđen je bila jedan kako bi rekao Robi Kumerle ingeniozan potez, ingeniozan..

Sjećam se i forumskih DPovaca iz velike sjene koji su rukama i nogama branili ovu prodaju i MMa dok ovaj nije dobio papire par dana poslije kad je Manenica preuzeo žezlo..

Baš glup posao i sramotna cifra.. totalno van rezona i bez osjećaja za biznis i dugoročne interese kluba.

Uhvatio si se doslovno najbanalnije stvari. Dinamo ima akumuliranu dobit zadnjih godina od preko 30 milijuna € tako da kakva je to sustinska razlika jesi li taj prihod knjizio u 2023. ili 2024.? Cash je stigao u 2024. i to je puno vaznije bilo za klub u tom trenutku od knjizenja prihoda. — Papastrumf

Pa govori nam da u 2024. godini nismo bili sposobni ostvarit profit usprkos 70+ mil EUR prihoda. Trošimo više nego sto zarađujemo i to u godini Lige prvaka. Taj način očito nije održiv.

Likvidnost u nogometnim klubovima ima svoje oscilacije koje ovise o ratama koje stižu i kroz 5 godina od transfera. Imao je Dinamo situacije kad su i prihodi i dobit rasli po abnormalnim stopama, a morali su se konstantno potezati faktoring i revolving jer je više rata redovno kasnilo i klub nije htio potezati arbitraže da ne narušava nazovimo to odnose i reputaciju (Jedvaj - Roma, Vrsaljko - Genoa, Rog - Napoli itd) tako da čak ne bi ni toliko brinulo ako se sad traže poduplani revolvinzi kod više banaka koliko to što se desilo u 2024. s nelogično nabujalim troškovim nepovezanim s transferima i plaćama igrača jer ne vidim te enormne odstete u 2024.

Meni ovo s 2024. govori da nismo bili u stanju obuzdati troškovnu stranu kada smo imali relativno komotnu situaciju i završili godinu u minusu, i kao što rekoh ne vidim ni neke masne odstete za igrače u 2024. tako da je još veća anomalija to što je godina u minusu i govori da stvari trendovski nisu bile dobre. Što nam to govori za 2025. i 2026.?

Gđa Peras je bila CEO u prvoj polovici 2024., a Manenica u drugoj. S tim da je u drugoj polovici klub usao u LP, tako da odgovornost i za dobro i za lose u najmanju ruku moze biti podijeljena.

Ugl financijska bajka je gotova nauštrb 2018.-2022. Treba iznova stvarati.
— emilperska

Kao i tih godina, financijska situacija ce ovisiti iskljucivo o rezultatima u Europi, odnosno ulascima u LP/EL te o prodaji igraca, nista vise i nista manje. Niti ti niti ja ne znamo hocemo li to uspjeti, kao sto nismo znali niti u tom periodu 2018-2022 — Papastrumf

Kao što rekoh bez uvijanja, iskreno me brine što se desilo u 2024. i ne sluti mi na najbolje.
Prijavljena dobit u 2024. je 7 mil EUR s krivim knjiženjima (nebitno da li su namjerna ili nenamjerna), a kada bi se provelo što revizori navode imali bi umjesto dobiti od 7 mil EUR, gubitak od cca 500k. I to sve na 70+ mil EUR prihoda u rekordnoj godini. De facto smo Perasičinoj 2023. iz rezultata izbili neto 7,5 mil EUR prihoda na račun 2024.

Brine me što slijedi u 2025. Ako je 2024. sa svim rekordima bila u suštini loša. Manenica se ne oglašava o ničemu i to je vjerojatno ok, ali sumnjam da ima miran san.

nisam knjigovodstveni ekspert, ali da bi tocno mogli znati kad je kaj ispravno knjizeno, trebali bi imati na uvid ugovore sa Leipzigom, da se vidi kad ce se isplata bonusa napraviti.
Pa valjda Manenica kao financijski ekspert zna kak napraviti financijsko izvjesce. — Jurki

Nema to veze s Lepzigom. Tu je riječ o našim prihodima koji su egzaktni. Manenica je možda to napravio ciljano, a možda i slučajno. Često CFO žrtvuje "pozitivno mišljenje" da dobit bude bolja. To je legit. A možda je i nastalo slučajno.

Ugl financijska bajka je gotova nauštrb 2018.-2022. Treba iznova stvarati..

Imaš gore sve pa čitaj..

Evo ti pa slušaj @Jurki @Pacho

A kaj to nije tocno razgraniceno? — Jurki

Pa otvori financijski izvještaj i vidi 2 ili 3 strane revizorskog u njemu. Odnosi se ako se dobro sjećam na postotak od nekog Olmo/Gvardiol (ne specificiraju, samo navode da se radi o postotku) i prihod od KL. Neto efekt cca 7-8 m EUR.

Imao si izvještajni plus od cca 3-4 m EUR, a revizor ti je napisao da si nauštrb 2023. krivo razgraničo neto od cca 7,5. Dakle u stvarnosti minus da si točno knjižio.