Ma čak ove sezone rotira dosta više nego lani. Zamjeni uvijek krila između utakmica, počeo je sezonu s Godom pa je sad Vinlof nova zvijezda, stopere redovno rotira. Ostaje to sa Mišićem što se nadam promjeni kad Rus uđe u natjecateljski ritam.

Ali ono što se ne mijenja je naša postavka i plan igre nevezano igrali sa Rudešom ili Betisom. Ista koncepcija i (ne)plan danas na Drosini i za 3 mj kontra Sunderlanda.

Juniore u igru! — NKDZ86

Jedina 3 juniora sto koliko toliko konkuriraju (nekad) za prvu ekipu upravo igraju protiv Orijenta na Sušaku.

Šunta, Zebić, Mikić.

Prodaje Stojketa trenutno nema smisla iz barem 5 razloga i nadam se da su tu promašili "ceo fudbal" s tim.

Jedini scenarij u kojem bi mogao shvatit zašto odlazi Stojke je da su u pravu ovih par forumaša gore što su pisali da ne postoji nijedna ponuda za Domingueza i da je sve izmišljeno od novinara. Da Lazio čak nije nudio ni 8m, a kamoli 12m.
U tom slučaju ako se ne može izdržati do zime, Stojke je jedina opcija jer je uz Belju jedini visoko utrživ.

Nadam se da Dominguez odlazi za cca 10m EUR i da za Topića dobivamo cca 2-3m EUR kao za Soldu.

Da moram stavit pare tko je u efektu dok gubimo jebao c**** c*** mater, stavio bi naravno i ja na Stojketa.

Absolutne sam šokeran da Hoxhu dovode u vezu s tim sudeći po germanijaku.

Posudba bez ikakvog otkupa ne bi imala smisla.

Mora neki benefit za nas bit nakon godine dana.

Makar to je patka po meni.

Medi nije valjao Mamić, onda je imao pick na Antolića koji mu je ukinuo akreditacije ako se ne varam sad dere po Bobanu. Više cijenim Lesija koji ne skriva da je Mamićevac.
Sta si Međede? Da nisi tovar možda?

Jel rekao što na presici ili čem već o rotacijama/ozljedama?

Oni drugi kao sto su ticketing, clanstvo, sponzorstva imaju puno manju rashodovnu stranu tako da klub od toga svakako moze imati velike koristi.
2mReplyOptions — Papastrumf

Pa da jer kad platiš članarinu 20 EUR ili kartu 60 EUR klub ima zaradu na tome valjda 90% kad se sve realocira točno od troškova. Kod sponzorstva gotovo 100%.

Na ovoj temi se 7 ljudi raspravlja o 3 teme, prilično nepovezane. Čak mi je simpaticno.

Nemoj zezati? Nisi jedini ovdje radio u reviziji :smile:
Samo sto opet dolazimo do toga da se radi o velikoj investiciji. Ne radi se o 100 ili 200k. — Papastrumf

A cujte :)

Kaze FS da se radi o ulaganju od cca 600-700 tisuca. Ako se amortizira na 10 godina efekt na neto dobit je godišnje 60-70k. Ako je na 5, onda 120-140k.

Opet dolazimo do tog da je to samoodrzivo i da doprinosi brandu, ali da cemo nesto iz tog financirati dugorocno, ocito necemo.

Ne znam jesi li svjestan koliko kosta uređenje jedne takve igraonice od a do ž? Opet dolazimo do toga da je tesko nesto interpretirati kad nemas sve relevantne informacije. — Papastrumf

Uređenje prostora i ostala ulaganja u prostor se knjiže na osnovna sredstva u imovinu i onda amortizira na najčešće 5 do 10 godina ili ovisno o očekivanom trajanju najma i duže. Da je knjizeno drukčije, dobili bi ogradu revizora u konsolidiranom, a nije dobivena. Dakle, očito je evidentirano po P.S.u. i nije u trosku zavrsilo.

Investicije sigurno nisu knjizene kao jednokratni trošak, iako kroz amortizaciju imaju efekt na neto dobit kroz godine, ali ne u efektu koji navodiš.

jesu te nove place generirale gubitak i na neki nacin opteretile klub? — crophantom

Jesam li ja to igdje naveo? Jesi čitao sto sam napisao?
Neto dobit*

Pa nece Dinamo nikad zivjeti od toga, ne generira ti gubitak, a dižeš si brend, dovuces nekoga na stadion, sponzori primjete da neki vrag i prodas itd.
Imaš firme koje neke usluge svjesno rade s gubitkom, jer im to posredno donosi neke druge benefite, prepoznatljivost, otvara neka vrata itd, to je najnormalnija stvar.

Ak očekujemo da ce Dinamo imati 10 milja eura godisnje čiste love od prodaje dresova, ok, onda su opet problem ocekivanja. — crophantom

Jep..

Vidiš da smo tu i naveli da je zaposleno 40 ljudi ekstra, otvorenih 4-5 novih shopova da bi u klub konsolidirano ušlo samo 330k EUR neto dobiti od tog.

Zivjet cemo mi od transfera i Europe jos jako dugo.

Ljudi ne razume da ti kad ostaviš 150 EUR u Fan shopu da je Dinamo to vjerojatno platio u nabavi 90 EUR prosječno. A 60 EUR se djelomično utopi u placama, rezijama, najmovima i ostane ti cca 15 EUR klubu. A Dinamo trosi prilicno u sportskom dijelu vec 15 godina.

Dinamo je 2021. imao manje od 10 milijuna € prihoda od komercijale, ove godine ce biti na 22-23 milijuna. — Papastrumf

Po javno dostupnim podacima neto dobit Dinamo Tradea je 332k EUR. 2021. je iznosila 111k EUR.

Prihodi su iznosili 2021. 870k EUR. U 2025. 4.3 mil EUR.

332k EUR dobiti na 4.3 mil EUR prihoda od prodaje mercha.

Plavi Korner je na 1.2m EUR prometa, ostvario neto dobit od 70k jedva. Godinu ranije slican promet, neto dobit oko 150k.

Ovo 2 suštinski izdvojeno je očito samoodrživo do neke mjere, ali da može financirati nesto u sportskom sektoru, ne može. To je nešto iznad onog što zovemo pozitivna nula. S tim da ovo za Korner je jako mala zarada po meni. Ali tu si ranije naveo da je netko krao i da ga klub tuži pa je vjv dio zarade pojeden. Tu je neto dobit na taj promet trebala vjv bit oko 300k ovako iz glave. Tako radi korporativna ugostiteljska branša u RH.

To je osnova problema što klubu od prodaje dresa i tih komercijalnih sranja, ostane jako malo kad se svi namire. Da se od toga da zivit, Hajduk bi bio avion za cijelu regiju.

Ticketing i clanstvo su direktno na klubu, pa nemogu sad izvlacit i zbrajat s ovim. Ali da se i to.

Generalno ovaj rok su svi novinari, pa cak i Olivari kojem valjda klub povremeno baci kosti, fulali skoro sve.

Ovo za Kotarskog i tih 3.3. mil EUR KLAUZULE ako uđemo u LP nije imalo smisla nikad.
Posto se znalo da ce Kotarski doc nakon play offa, onda se svakako ne bi ugovarala klauzula buduci da vec znas jesi usao ili nisi u trenutku transfera. Jednostavno bi platili transfer odmah. I dodatno, sto da nismo ušli onda je cijena 40% popusta.
Mislim kakvi debili svi redom