Ako mislimo na istog, rekao bi da je to Kovačević jer je igrao seniorski nogomet u Segesti uz karijeru. I nisam baš siguran da je on "Zajec struja". Vjv se na Mlinarića referiraš, ne znam. A moguće da je to sve nabadanje..

jednim glasom — Noel

Rekao si

očnije čovjek koji je navodno po Krušelju u Zajecovoj frakciji — Noel

pa mi nije jasno bilo..

Da bi se blokirala prodaja, bilo je potrebno 7 ruku. Tako da to sigurno nije djelo 1 čovjeka. Moguće da je 1 bio glavni u motiviranju ostalih da se odluče na taj čin, ali 7 ljudi je moralo sudjelovati u tome. Osim ako je IO bio u nepotpunom sastavu, ne znam koji su tu limiti opće..

Ako se dobro sjećam, pisalo se tu po Zoni i po objavama i po inboxima onda sigurno da je IO stopirao transfer Sučića u Como. Da li su to formalno izglasali i zabranili posao ili su jednostavno uvjerili Zajeca da se samo povuku iz tog posla, ne znam.

Za mene osobno to je bio kvalitetan posao IOa. Kasnije sam isto očekivao kod otkaza Bjelici i prodaji Sučića u Inter pa se nije desilo.
Lako moguće da sam ja imao i kriva i pretjerana očekivanja od IOa. Neka nadrealna na temelju te 1 odluke.

Ali poanta je da su SDu (Bogu hvala tad) intervenirali barem jednom, za ostalo ne znamo..

Ne mora bit član kluba da bi imao mjesto u Upravi.

Za predsjednika mora. — Crusades

Znam. Zato i pitam. Boban je i privatno i javno (naravno sve u rukavicama) govorio o predsjedničkoj funkciji. Meni je to prije ovo što Zajec jest. Makar po novoj sistematizaciji Manenica ima dosta veće ovlasti od Zajeca pa je ta teza o Predsjedniku zastarjela.

@Papastrumf ajmo u glavu :)
Da li je Zvonimir Boban član kluba u 2024. i u 2025. ?
U 2025. se može bilo kad učlanit, ali da li je član u 2024. da demistificiramo što on opće u teoriji može, a što ne može..

Ovaj trenutni statut otežava smjenu Zajeca jer je pisan da nekoć zaštiti Barišića/Hanžela do iznemoglosti pa je to sad nas dočekalo sa Zajecom. Koliko sam ja shvatio, treba 40 ruku skupštinara (od 60) da se smjeni Zajec, a za samo sazivanje skupštine 31. Od 60 skupštinara ima njih negdje 10 neaktivnih koji kao nadurene frajle ne dolaze na skupštinu jer nisu u vlasti, od ovih ostalih 50 sumnjam da Manenica može skupiti 40 (ako bi i htio). Tako da bih rekao da će Zajec biti predsjednik dok on sam ne odluči drukčije ili dok se interno ne stvori pritisak da ode.

Skupština bira I.O.koji bira Upravu,Uprava kluba vodi sportsku,poslovnu i stručnu politiku i za to odgovara I.O.
Ako će odluke donositi samo jedan čovjek pa bio to i Boban (prije Mamić) onda ne trebaju ni izbori.ni Skupština,ni I.O. dizači ruku se uvijek lako pronađu. — sport

Klubu ocito ne treba niti Skupstina niti IO u ovom obliku.
Ajmo mi lijepo na neposredno biranje Predsjednika pa nek si on slaze ekipu, tj. Upravu s kojom ce voditi klub.
Ljudi se u tom slucaju ubuduce nece pitati tko je kriv ili zasluzan, je li to Predsjednik, PU ili IO.
Predsjednik je dobio mandat pa neka si slaze vertikalu kako zeli. — Papastrumf

Ovaj statut koji imamo s ovakvim lancem odlučivanja i odgovornosti odnosno neodgovornosti je jedinstven u RH pa vjv i Europi te je usudio bi se reći šizofren. Obojica ste upućeniji nego mi ovdje i znate da je do njega doslo jer je bio kompromis između ex udbaške struje koja je mislila s njim vladati vječno i navijačke koja je u njemu vidjela kontrolne mehanizme i prvi ulazak u klub nakon 15-godišnjih pokušaja..

Ovaj oblik koji sad imamo vuče na to da je NO ili IO višak. Ne vidim soluciju (razumnu) da ostaju i IO i NO i skupština i na kraju Uprava.

Ja sam skloniji onome sto je Papa napisao neki dan. Svi (validni) članovi su Skupština. Jedan član jedan glas. Članovi direktno biraju predsjednika koji bira svoju "vladu". Članovima bi olakšao sazivanje referenduma i skupština..

Mogao bi postojati NO s nekim malo širim ovlastima radi nadzora svega. Ali ne u smislu dizanja ruku za poslove iznad 3 mil EUR.

Odbio nas je i on :lol:

Čarli :heart:

8 od 8 se uopće ne čini nerealno — prefontaine

Pisao sam o tome gore.

Ćorluka ima "samo" A licencu zasad. Ne znam kad dobiva PRO, ali u postupku je.
Na papiru bi ekipu i dalje vodio "naša prava sveska" Sandro Perković. — emilperska

Ne bi bio ni prvi ni zadnji koji ti radi. Naš cijenjeni predsjednik kad je 2010. vodio ekipu nije imao PRO licencu nego je na papiru bio zaveden Sreten Ćuk. Ista je stvar (mislim) bila sa Zokijem Mamićem na samom početku, mislim da je još netko bio. Ali u svijetu i HNLu ima bezbroj takvih primjera. Ne bi ništa neuobičajeno bilo. Ćorluka je tek navršio 39 godina. Do prije 4 godine je aktivno igrao u ozbiljnijoj ligi u HNL-a, bilo bi čudno da ima sve.

problem kod takvih trenera je što on nema jasan stil igre, kako bi ga i imao kad nikoga nije trenirao — E46

Slažem se skroz. Ali zato velim opet, mi u ovih 8 utakmica nemamo puno za izgubiti, a nema ni on. Hvala Bogu postoji B ekipa sljedeće godine, a postoji i mjesto pomoćnog trenera nekom Kovačeviću, Sopiću, Garcia, Rieri itd.

Ćorluka mi se u 2 sezone kao igrač Dinama svidio jer kao igrač Dinama redovito pokazivao GARD. Nešto na što se često pozivamo u ovih godinu dana. Mračnija strana njegove igračke karijere u GNK je da je isforsirao transfer van, ali ZM bi ga prodao svakako tako da je bilo manje bitno.

Pisao sam u rujnu kad se dovodilo Bjelicu (https://www.zonadinamo.com/discussion/comment/514625) više kao zajebancija jer su novinari nabadali svašta da je javna tajna u ZGu u tim krugovima da Ćorluka želi u samostalnu trenersku karijeru i da puca visoko. Pisao sam i tad, a mislim to i sad da nije vrijeme za Ćorluku u smislu da ne izgori ovdje.

U međuvremenu je sezona vrlo vjerojatno otišla u vražju mater. Smatram da je on za završetak ove sezone jako dobro rješenje jer je premazan mastima dovoljno da može funkcionirati u ovom okruženju, ima pobjednički gard (imao je i FC jbg) te je upoznat s okruženjem Dinama i samim HNL-om. A i informacije koje su dolazile do mene su bile da je on unutar repke bio zadužen za ove stvari koje su se popravile od 2021. Kako god, svakako je još zelen za ovo možda nikad ni ne bude spreman.

S druge strane mi nemamo tu za izgubiti puno. U ovih 8 utakmica ako ispadne super, dobili smo svog vlastitog Guardiola. A ako ne bude dobro, može biti pomoćnik novom treneru, voditi B ekipu, voditi juniore ili što već. Ja bih rekao da je ovo win win situacija za ovih preostalih 8 kola.

A prilično sam siguran da će ga jako dobro prihvatiti i senatori i "mlađi" iz svlačionice jer je većem dijelu njih "šef" i u repki pa ne bi bilo dobro da npr. Baturina bojkotira Dalićevog pomoćnika ili da Sučić dane do Intera se "zamjeniku" izbornika štedi u dvoboju protiv Gorice.
Najebat će jedino Mmae i takvi. Ali tko jebe više Mmae. Dosta s njim. Nek ide u vražju mater do kraja sezone.

Ćorluka ima "samo" A licencu zasad. Ne znam kad dobiva PRO, ali u postupku je.
Na papiru bi ekipu i dalje vodio "naša prava sveska" Sandro Perković.

Prelako je vodstvo Kluba odustalo od ove sezone.
1. Cannavaro je i dalje trener. I tu je sad manje bitno tko ga od igrača voli, tko ga ne voli. Evidentno je da potkapacitiran, da je ovo bila Zajecova greška epohalnih razmjera i da on svlačionicu ne kontrolira. On je trebao prije Učke biti bivši kao što je i Kopić 2022. smijenjen maltene u Svetom Roku da se s Čač mačom spasi sezona što se i uspjelo onda. S efektom promjene trenera bi bili barem 3 kola na nekom valu optimizma, bio on lažan ili ne.

2. Ovo sa SD-om je postala meksička sapunica. Očito je negdje zapelo ili kandidati odustaju sami od sebe kad vide budžet i stanje za sljedeću sezonu ili su naši opet preneodlučni. Moguće je i jedno i drugo. Nije isto bit SD s budžetom od 77 milijuna EUR i igrat barem EL ili imat budžet 55, igrat eventualno KL s upitnim garancijama za onu sezonu iza jer se više nema tko od igrača prodati, a komercijalni prihodi su i uvijek će bit zanemarivi za ozbiljne iskorake. Ostajemo bez Baturine, Petkovića, Sučića, Roga, KTC-a, Rileta, Mohe, Belcara. Ostaje nam sumnjivi kapital u vidu Cordobe, Mbukua, Mmae, Bernauera itd. Nezahvalan posao za najboljeg SD-a na svijetu sa skresanim budžetom.

3. Iz kluba bi se netko (naravno ne Zajec) trebao oglasiti o svemu što se događa unazad 7 dana. Priopćenja korporativnih komunikacija da se senatori nisu sastali ni u svlačionici ni kod Ademija doma su besmislena i bepostrebna jer nitko ne zna što oni rade u privatno vrijeme pa tako ni naš direktor komunikacija. Ovo je jedan od trenutaka kada je Manenica trebao istupiti osobno i smiriti navijače.

4. Prvenstvo nije izgubljeno. Hajduk i Rijeka će u 8 kola osvojiti manje od 16 bodova. Samo što mi ovakvi nismo u stanju dobiti njih oboje i preostalih 6 utakmica. A govor vodstva kluba ide prema tome da smo ionako odustali što se sigurno prelijeva i dolje na svlačionicu. Najviše bi nas veselilo kad bi Uprava pokazala da nisu odustali, ni oni ni igrači..