Ovaj trenutni statut otežava smjenu Zajeca jer je pisan da nekoć zaštiti Barišića/Hanžela do iznemoglosti pa je to sad nas dočekalo sa Zajecom. Koliko sam ja shvatio, treba 40 ruku skupštinara (od 60) da se smjeni Zajec, a za samo sazivanje skupštine 31. Od 60 skupštinara ima njih negdje 10 neaktivnih koji kao nadurene frajle ne dolaze na skupštinu jer nisu u vlasti, od ovih ostalih 50 sumnjam da Manenica može skupiti 40 (ako bi i htio). Tako da bih rekao da će Zajec biti predsjednik dok on sam ne odluči drukčije ili dok se interno ne stvori pritisak da ode.

Skupština bira I.O.koji bira Upravu,Uprava kluba vodi sportsku,poslovnu i stručnu politiku i za to odgovara I.O.
Ako će odluke donositi samo jedan čovjek pa bio to i Boban (prije Mamić) onda ne trebaju ni izbori.ni Skupština,ni I.O. dizači ruku se uvijek lako pronađu. — sport

Klubu ocito ne treba niti Skupstina niti IO u ovom obliku.
Ajmo mi lijepo na neposredno biranje Predsjednika pa nek si on slaze ekipu, tj. Upravu s kojom ce voditi klub.
Ljudi se u tom slucaju ubuduce nece pitati tko je kriv ili zasluzan, je li to Predsjednik, PU ili IO.
Predsjednik je dobio mandat pa neka si slaze vertikalu kako zeli. — Papastrumf

Ovaj statut koji imamo s ovakvim lancem odlučivanja i odgovornosti odnosno neodgovornosti je jedinstven u RH pa vjv i Europi te je usudio bi se reći šizofren. Obojica ste upućeniji nego mi ovdje i znate da je do njega doslo jer je bio kompromis između ex udbaške struje koja je mislila s njim vladati vječno i navijačke koja je u njemu vidjela kontrolne mehanizme i prvi ulazak u klub nakon 15-godišnjih pokušaja..

Ovaj oblik koji sad imamo vuče na to da je NO ili IO višak. Ne vidim soluciju (razumnu) da ostaju i IO i NO i skupština i na kraju Uprava.

Ja sam skloniji onome sto je Papa napisao neki dan. Svi (validni) članovi su Skupština. Jedan član jedan glas. Članovi direktno biraju predsjednika koji bira svoju "vladu". Članovima bi olakšao sazivanje referenduma i skupština..

Mogao bi postojati NO s nekim malo širim ovlastima radi nadzora svega. Ali ne u smislu dizanja ruku za poslove iznad 3 mil EUR.

Odbio nas je i on :lol:

Čarli :heart:

8 od 8 se uopće ne čini nerealno — prefontaine

Pisao sam o tome gore.

Ćorluka ima "samo" A licencu zasad. Ne znam kad dobiva PRO, ali u postupku je.
Na papiru bi ekipu i dalje vodio "naša prava sveska" Sandro Perković. — emilperska

Ne bi bio ni prvi ni zadnji koji ti radi. Naš cijenjeni predsjednik kad je 2010. vodio ekipu nije imao PRO licencu nego je na papiru bio zaveden Sreten Ćuk. Ista je stvar (mislim) bila sa Zokijem Mamićem na samom početku, mislim da je još netko bio. Ali u svijetu i HNLu ima bezbroj takvih primjera. Ne bi ništa neuobičajeno bilo. Ćorluka je tek navršio 39 godina. Do prije 4 godine je aktivno igrao u ozbiljnijoj ligi u HNL-a, bilo bi čudno da ima sve.

problem kod takvih trenera je što on nema jasan stil igre, kako bi ga i imao kad nikoga nije trenirao — E46

Slažem se skroz. Ali zato velim opet, mi u ovih 8 utakmica nemamo puno za izgubiti, a nema ni on. Hvala Bogu postoji B ekipa sljedeće godine, a postoji i mjesto pomoćnog trenera nekom Kovačeviću, Sopiću, Garcia, Rieri itd.

Ćorluka mi se u 2 sezone kao igrač Dinama svidio jer kao igrač Dinama redovito pokazivao GARD. Nešto na što se često pozivamo u ovih godinu dana. Mračnija strana njegove igračke karijere u GNK je da je isforsirao transfer van, ali ZM bi ga prodao svakako tako da je bilo manje bitno.

Pisao sam u rujnu kad se dovodilo Bjelicu (https://www.zonadinamo.com/discussion/comment/514625) više kao zajebancija jer su novinari nabadali svašta da je javna tajna u ZGu u tim krugovima da Ćorluka želi u samostalnu trenersku karijeru i da puca visoko. Pisao sam i tad, a mislim to i sad da nije vrijeme za Ćorluku u smislu da ne izgori ovdje.

U međuvremenu je sezona vrlo vjerojatno otišla u vražju mater. Smatram da je on za završetak ove sezone jako dobro rješenje jer je premazan mastima dovoljno da može funkcionirati u ovom okruženju, ima pobjednički gard (imao je i FC jbg) te je upoznat s okruženjem Dinama i samim HNL-om. A i informacije koje su dolazile do mene su bile da je on unutar repke bio zadužen za ove stvari koje su se popravile od 2021. Kako god, svakako je još zelen za ovo možda nikad ni ne bude spreman.

S druge strane mi nemamo tu za izgubiti puno. U ovih 8 utakmica ako ispadne super, dobili smo svog vlastitog Guardiola. A ako ne bude dobro, može biti pomoćnik novom treneru, voditi B ekipu, voditi juniore ili što već. Ja bih rekao da je ovo win win situacija za ovih preostalih 8 kola.

A prilično sam siguran da će ga jako dobro prihvatiti i senatori i "mlađi" iz svlačionice jer je većem dijelu njih "šef" i u repki pa ne bi bilo dobro da npr. Baturina bojkotira Dalićevog pomoćnika ili da Sučić dane do Intera se "zamjeniku" izbornika štedi u dvoboju protiv Gorice.
Najebat će jedino Mmae i takvi. Ali tko jebe više Mmae. Dosta s njim. Nek ide u vražju mater do kraja sezone.

Ćorluka ima "samo" A licencu zasad. Ne znam kad dobiva PRO, ali u postupku je.
Na papiru bi ekipu i dalje vodio "naša prava sveska" Sandro Perković.

Prelako je vodstvo Kluba odustalo od ove sezone.
1. Cannavaro je i dalje trener. I tu je sad manje bitno tko ga od igrača voli, tko ga ne voli. Evidentno je da potkapacitiran, da je ovo bila Zajecova greška epohalnih razmjera i da on svlačionicu ne kontrolira. On je trebao prije Učke biti bivši kao što je i Kopić 2022. smijenjen maltene u Svetom Roku da se s Čač mačom spasi sezona što se i uspjelo onda. S efektom promjene trenera bi bili barem 3 kola na nekom valu optimizma, bio on lažan ili ne.

2. Ovo sa SD-om je postala meksička sapunica. Očito je negdje zapelo ili kandidati odustaju sami od sebe kad vide budžet i stanje za sljedeću sezonu ili su naši opet preneodlučni. Moguće je i jedno i drugo. Nije isto bit SD s budžetom od 77 milijuna EUR i igrat barem EL ili imat budžet 55, igrat eventualno KL s upitnim garancijama za onu sezonu iza jer se više nema tko od igrača prodati, a komercijalni prihodi su i uvijek će bit zanemarivi za ozbiljne iskorake. Ostajemo bez Baturine, Petkovića, Sučića, Roga, KTC-a, Rileta, Mohe, Belcara. Ostaje nam sumnjivi kapital u vidu Cordobe, Mbukua, Mmae, Bernauera itd. Nezahvalan posao za najboljeg SD-a na svijetu sa skresanim budžetom.

3. Iz kluba bi se netko (naravno ne Zajec) trebao oglasiti o svemu što se događa unazad 7 dana. Priopćenja korporativnih komunikacija da se senatori nisu sastali ni u svlačionici ni kod Ademija doma su besmislena i bepostrebna jer nitko ne zna što oni rade u privatno vrijeme pa tako ni naš direktor komunikacija. Ovo je jedan od trenutaka kada je Manenica trebao istupiti osobno i smiriti navijače.

4. Prvenstvo nije izgubljeno. Hajduk i Rijeka će u 8 kola osvojiti manje od 16 bodova. Samo što mi ovakvi nismo u stanju dobiti njih oboje i preostalih 6 utakmica. A govor vodstva kluba ide prema tome da smo ionako odustali što se sigurno prelijeva i dolje na svlačionicu. Najviše bi nas veselilo kad bi Uprava pokazala da nisu odustali, ni oni ni igrači..

Statut je napisan tako da praktički ne postoji nešto čime se Predsjednik ne bi smio baviti ako se uredi odgovarajućim aktima. "drugi poslovi" je vrlo neodređen pojam. — Sajla

Napisali su jučer Undertaker i još par zonaša da pojam i drugi poslovi ne bi trebao predstavljati širi i važniji obujam poslova nego primarno navedene gornje točke. A posao sportskog direktora je u sportskom klubu gotovo sigurno primaran. Tako da nikako ne bi smjeli pod druge poslove gurati sportski sektor. To je sve siva zona i ne priliči demokratski izabranom predsjedniku vađenje na stavku "druge poslove". To je kao kad osnivaš d.o.o. pa ga registriraš i za "ostale djelatnosti", nek se nađe..

Ovaj Statut kao takav je napravljen kao prijelazno rješenje kako bi se zadovoljile taštine Hanžela i te ekipe, a kako bi opet navijačkoj struji bio prihvatljiv koliko toliko. Takav primjer vjv ne postoji u svijetu i zato treba ići čim prije u izmjene jer postoje uvjeti za to.

Takvu osobu, ne zelim nikad vise blizu icega u klubu, a kamoli igraca. To je sve sto cu reci o temi Bjelica. — Marley

Lijepo je kad ovako pričaš o najuspješnijem europskom treneru kluba za kojeg navijaš, što tek onda misliš o drugima?

No ove priče sa isprikama i nekakvom javnom preuzimanju odgovornosti pred nekime, samo zato jer je uplatio članarinu (ili kupio još nešto) za klub koji voli pa su mu povrijeđeni osjećaji je smiješno. Ili čak ostavke, kao da ti sposobni samo čekaju u redu. — Crle

Ma da jasno, zakaj bi netko odstupio sa svoje (većinom volonterske) pozicije zato što smo sa 77 milijuna EUR budžeta, osvojilo treće mjesto u HNLu s 1,5 bodom po utakmici. Tko je to vidio? Kakva odgovornost.
Ovo je Zajecov klub, a navijači neka si osnuju svoje hehe..

Meni se čini da si kontradiktoran sam sebi. Kažeš da IO ne zna ništa o nogometu a očekuješ da propitkuju odluke Zajeca, Marića i Uprave — The Undertaker

Nisam kontradiktoran sam sebi, pošto su pjongjangovski digli ruke za svaki ulazni i izlazni transfer u ovoj godini, kao i za svaki potpis/raskid/ugovora za otpremninu i da je sezona ispala kao jedna od najgorih u povijesti s najvećim budžetom ikad, očekujem da prihvate odgovornost i časno odstupe i da se imenuje novi (prijelazni) IO do novog statuta jer ovaj IO ne služi ničemu i neće služiti očito u budućnosti ničemu budući da se radi o potkapacitiranim ljudima za funkciju koju obnašaju.

Sramotno je da nema imalo časti u krivcima za ovu sramotu i da sami odu i kažu pokret kao pokret je bio dobra ideja, mi smo zeznuli sve što smo mogli i povlačimo se da imenujete nekog boljeg, agilnijeg i stručnijeg.

Zanimljivo kako branis to milicajca koji veze sa nogometom nema. — NitkoBitan

Gdje sam ga točno branio? Izjavio sam da je imao godišnju par sezona ranije i da je viđen. Gdje sam ga ja točno branio?
Odjavljujem se

Aj pojasni to malo i daj neki dokaz barem — Crle

Tko je od ljudi iz IO aktivno ili pasivno igrao nogomet ili radio u njemu barem amaterski prije imenovanja. Ajmo postavit i pitanje tko je od njih imao godišnju za Dinamo u sezonama prije i bio redovit na tekmama? Za Tomurada znamo da je bio godišnjak i prije nego je postao izvršnjak i Kovačević je u mladosti igrao u Segesti. Bergman je bio neki amater isto i vukao se po Mamićevom Dinamu dugo. Tomo Globan se bavio analitikom i statistikom na najvećoj razini u RH možda i tu priča staje. Ovi ostali su se tu stvorili zajedno s ovim prvim pobrojanima, digli ruke za svaki transfer koji se u totalnom iznosu od 3mil EUR s plaćama dogovorio i sad nitko, ali nitko nije kriv. Marića smo bacili pod vlak u veljači, Fabia ćemo u travnju i tu je priči kraj?

Tko je lud vjerovati da će ta ista ekipa od njih 12 mudraca i Zajeca na čelu tog odbora biti u stanju izgurati sljedeću sezonu na način da dođemo do naslova? Čemu oni služe, ako ne kontroliraju i ne propitkuju ništa?