Comments

  • Dinamo Zagreb 2025./2026. - O svemu pomalo
    3 najdraza Bobanova članka u 2.mandatu Hanze/EPH:
    1. O Vlatku Markoviću
    2. O Grande Silviu
    3. "Glasat ću za Milanovića"
  • Transferi - rasprave
    Jel ovo za Sosu zbog jucerasnjeg komentara na zoni?Laugreano

    Nije, ta opcija je stalno aktualna jer postoji zelja s druge strane, provjereno..
    Ali, postoji i ugovor na jos 3 godine s Ajaxom, opcija otkupa Torina i placa kakvu mi ne zelimo dati nikome.

    Nisam optimist ni pesimist, ne ovisi samo o nama. Njušim jos 1 trakavicu koja moze trajati cijeli rok, a za koju ZB (opravdano) vjv nece imati zivaca..
  • Dinamo Zagreb 2025./2026. - O svemu pomalo
    Sudjelovao sam prije par godina (mislim 6 godina i više) u nekoj raspravi između par poreznjaka, odvjetnika i financijaša, da li Dinamo preplaćuje Lokomotivine igrače i za koliko ih preplaćuje.

    1. je sporno bilo da Dinamo i Lokomotiva nisu povezane osobe, na papiru nisu nikad bile. Dakle neke teorije o netržišnim cijenama između povezanih osoba ili netransparentnim transfernim cijenama su tu padale u vodu..
    2. sporni argument je bio da nitko ne može dokazati da li je Dinamo preplaćivao Antolića, Brozovića i koga već sve ne prilikom tih transfera. Zašto? Zato što to što Dinamu vrijedi nešto 3 milijuna, nekome drugome možda vrijedi 1m ili ni toliko, ali ne postoje parametri za mjerenje. Ne možeš ti neki panic buy ili neko popunjavanje pozicije radi ozljeda izmjeriti na način da kažeš da on vrijedi toliko i toliko i da je tu 100k EUR sigurno preplate. Takve stvari u nogometu ne postoje.
    Npr. Dinamu ne treba novi rotacijski golman tipa Banića jer ima 4 takva na rostera, vjv i bolja. Realna njegova vrijednost Dinamu nije ni 50k EUR jer Dinamo s time ne dobiva ništa. S druge strane, Hajduk nema nikakve golmane, on njima u ovom trenutku vrijedi 3 mil EUR jer golmana na rosteru nemaju i nemaju boljih opcija od njega.

    Hoću reć u tom razgovoru raznih struka nitko nije mogao dokazati da je Dinamo preplatio ikog iz Lokse jer ono jebiga, koji su točno parametri i kako dokazati da nekom tko je par dana ranije prodao kapetana Badelja, Brozović ne vrijedi nekih 3 milijuna EUR iako je tada bio nedokazani igrač (Broz je kasnije isplatio svaku lipu, a njega navodim kao primjer jer su njega isticali kao neki primjer da je ZM preko njega financirao Loksu što je nedokazivo i apsurdno ispalo s odmakom od 13 godina). Sličan primjer smo imali sa Špikić/Čabraja transferom u siječnju 2021. Kog smo preplatili, kog smo dumpali. Mi jedno nagađamo i vjerojatno znamo o čemu je riječ, ali koji su ti dokazi i kako eventualno dokazati da je Špikić potplaćen, teško..

    Tako ista stvar za ove stvari što su se tu navodile. U nogometu većina tih stvari nije mjerljiva.. Koliko vrijedi Belcar, koliko vrijedi Kanga. Da li je preplaćen ili nije, ako je preplaćen jer to zato što je panic buy bio pa smo ga zato preplatili ili su bile neke druge namjere. Ništa od toga nije nažalost mjerljivo jer ne postoje jasni parametri u nogometu koji vrednuju igrače. Nama Petković vrijedi kao suho zlato jer 7 godina vrtimo igru oko njega. On je nama isplatio svaki cent od svih ugovora. Nekoj Bologni bi bio neupotrebljiv i bio bi višak možda i pisali bi da se netko zaigrao s njim.

    Hoću reći, nogomet je različit od svih ostalih ekonomskih grana. Da li je nekome u nogometu općenito dan ugovor 800k jer on stvarno toliko vrijedi ili zato što je gorilo pod nogama pri kraju roka generalno, a bolje od toga se nije moglo ili su bile neke druge stvari u igri, tu nikakve forenzike i revizije neće pomoći, jer mjerljivih ulaznih parametara nema i to otežava posao svima. U svemu tome općenito u nogometu se često brkaju nesposobnost, nemar, narcisoidnost s pohlepom, ali je teško bez da se neki od dionika javi, imati ikakve dokaze o čemu se radi.

    Nogometni igrači sa svojim odšetatama i plaćama nisu Cole i hamburgeri, bureci, pizza cutovi da imaš jasne usporedne parametre koliko nešto vrijedi kod konkurencije i koliko eventualno tebi može vrijediti..

    Mi smo prošle godine imali jedan miks neorganizacije, dugoročnog neplaniranja i neiskustva i sve nam se svalilo na leđa jer se jednostavno nije znalo dovoljno dobro upravljati time..

    Još jednom, nadam se da nam slijedi totalna reorganizacija i novo zlatno doba od bar 7 godina kao 2018.
  • Dinamo Zagreb 2025./2026. - O svemu pomalo
    Tko je taj Faze Nouns?
    Jel ima netko printscreen?

    Ovo je vec deseti put da ga se spominje, a lik mi je apstraktniji od Dede Balkan Inside podcast ili kaj vec..
  • Dinamo Zagreb 2025./2026. - O svemu pomalo

    Ma da to sa 100 otkaza, ja to nisam shvatio kao 100 nego kad pokojni Spajke kaze Veli "nece igrat ovi koji danas igraju"..
    Puno jel.. :lol:
  • Dinamo Zagreb 2025./2026. - O svemu pomalo
    Nemam vremena pratit sve te podcaste, ali taj Kvasina, za kojeg opce ne znam sto on radi u zivotu (novinar, navijac, trener, radi li izvan nogometa), mi je ok lik. Nije trovač ni hejter. Bar tih par podcasta sta sam cuo..
    On nema svoj podcast nego bane u 8 24, tocnije ja sam ga tamo cuo..
  • Dinamo Zagreb 2025./2026. - O svemu pomalo
    Da li netko zna kada bi se moglo ocekivati predstavljanje Bobana, pa Kovacevica, pa Ljubicica?
  • Bivši Igrači & Treneri

    To mi je kao lov na duhove..
    Da gledamo tko je sve igrao, radio nesto s Dinamom ili u Dinamu ili u HNSu do 2018., imali bi prazan klub i novinarsku lozu.
    Ovo nije vojna hunta i ne glumimo "osloboditelje" Zagreba u svibnju 45'..

    Kruno Jurcic je Dinamovac, Hrvat i uspješan trener razine vece od velike vecine nasih trenera unazad 5 godina..
  • Bivši Igrači & Treneri
    Pisem to valjda deseti put ovdje, ALI (DAPAČE!!)

    Kruno Jurcic i Ante Cacic 2 najpodcjenjenija trenera u RH modernoj povijesti, 2 trenera pobjednika kao sto su bili tvorci Oluje i Bljeske!

    Ima pravde, ima Boga, Kruno Dinamo te čeka jednom u budućnosti, tvoj zadatak nije završen.
    Diplomirao si i doktorirao nogomet za razne Mariće, Biščane, Šimiće, Cannavare, Miliće i ostale "znalce"!
  • Transferi - rasprave
    https://www.tportal.hr/sport/clanak/dinamov-nogometas-na-udaru-navijaca-zbog-cestitke-psg-u-krenuo-je-u-obracun-s-njima-na-instagramu-20250601

    Tportal je prenio neku light verziju.. ugl, mislim da si je "naš" pametni stoper i prvo marićevo pojacanje mozda stopiralo transfer i nama izbilo fini novac iz dzepa :(

    Jos sam si mislio koje budale ce za njega dat solidnd novce i na kraju lik sam sebi odreže granu na kojoj sjedi..

    Eventualno se nadam da je vec otkupljen, pa da ne mogu izac iz tog..
  • Transferi - rasprave
    Situacija na lijevom beku je nikad čišća- nemamo niti jednogskener

    Bočkaj je na ugovoru do daljnjeg jbg..
  • A ili B | Forum Igra
    Cetvrtfinale EL!

    Cibalija ili Ink(t)er nazad u HNL?
  • Transferi - rasprave

    Otkupili ga Mađari..
  • Transferi - rasprave
    GK:
    Cavlina
    Nevistic
    Zagorac
    Filipovic

    RB:
    RPG
    Mikić

    LB:
    Bockaj

    DC:
    Galešić
    MMAe
    Zivkovic
    Jakir junior
    Perić
    Bernauer

    DMC/MC/AMC
    Mišić
    Kačavenda
    Stojke
    Mudražija
    Bulat
    Pavić
    Vrbančić
    Baturina
    Ademi
    Čaić
    Pavić
    Brkljaca

    RW:
    Cordoba
    Špikić

    LW:
    Pjaca
    Hoxha

    ST:
    Petkovic
    Kule
    Topić
    Kanga


    Pred potpisom, ali bez sluzbene objave:
    KTC
    Ljubicic
    Soldo

    Pred odlaskom, ali bez ponuda ili objave:
    Petkovic
    Baturina
    Kanga
    MMAe
    Ademi
    Bockaj
    Perić
    Cordoba
    Topić
    Bernauer
    Zagorac
    Mikić
    Brkljaca

    Otisli:
    Moharrami
    Ristovski
    Rog
    Belcar
    Mbuku
    Sučić
    Franjić
    Oliveras
    Štefulj
  • Transferi - rasprave
    Sve je to premrezeno. Tko misli da novinari preko svojih kanala nemaju pristupe nekim informacijama ili da su nekim ljudima u klubu neki novinari drazi od drugih pa da ce im tu i tamo sapnuti nesto sto drugima nece itd.
    Nekoliko novinara egzistira tu na forumu, neki su zaposleni u klubu, neki su prije bili zaposleni u klubu i te veze su nedjeljive..

    Ono sto sam naveo je to da u slucaju ZB treba citat clanke Šole, eventualno Matteonija u kontekstu toga da imaju tocnije info od onih koji su prije imali, tipa Olivari.

    Šola je glavni urednik SN, sigurno za ovo sto je objavio se nije skrivao po hodnicima ili trazio vrtlara da prisluškuje, on uostalom i rijetko pise. Ako pise, znaci da ciljano pise. Tako da ja ovaj clanak uzimam najtocnijim u vezi odnosa ZB-Bruno.