Klub je de iure udruga građana, a de facto posluje kao trgovačko društho — ZrnTSCHeZ

Kak bi rekao pokojni Spajke na upit o homoseksualcima:
"No ti pederi!".

Mislim da kak god završilo (osim ajde baš likvidacije udruge ili zatvora), biti predsjednik uprave dinama nebre nikak biti mrlja u CVu — ZrnTSCHeZ

Ako završi s jačom blamažom, a za Dinamo je blamaža vec jedan gubitak naslova, 2 su totalni kolaps, moze otvorit svoj d.o.o. i radit kao savjetnik i prodavat maglu. Ozbiljni igrači ga neće zaposlit. Osim ak se ne zeli vratit u reviziju s 45 godina iz koje je bježao s 30.

Voditi klub/udrugu od 70 milja godišnje "iz hobija" uz vlastiti biznis mi baš nije po guštu... — ZrnTSCHeZ

Iako sam u pocetku bio za to da je taj IO dobra stvar sve me vise njihovo djelovanje podsjeća na NO u Hajduku (s tim da mi imamo i NO). Nemaju odgovornosti, nisu zaposleni, nisu birani direktno, a odlučuju da li će klub dati otkaz Nenadu Bjelici ili prodati Peru Sučića. Što jedan Tomislav Globan ili Zrinko Hržić imaju/nemaju s otkazom Nenadu Bjelici. Na kraju opet to potpisuje Manenica..

Manenica nije čovjek koji je kao ovi iz IOa i NOa tu "volonterski" uz beneficije koje proizlaze iz tog statusa (loža, free gostovanja itd).
Skender, Nauković,Kovačević, Omazić, Pavličić Bekić i Globan su ljudi koji i dalje rade svoje poslove i ovo im je hobij i ako ovo sve propadne nastavlju radit svoje poslove (osim onih sto su u mirovini). Manenica je dao otkaz na starom poslu da dođe ovdje "potpisivat" odluke.

Manenica je ovlašteni revizor, ACCAe member i sta vec. 15 godina je stvarao karijeru kroz reviziju i Vailant. On je dao otkaz i dosao radit ovdje. Njegova glava i ugled jesu na panju za razliku od ovih iz IOa. Ako ovo sve propadne, on se vraća u realni sektor kao nezaposleni s mrljom u CVu kojem je posvetio cijeli život. Tako da da, trebao je pazit što potpisuje jer on svojim potpisom odgovara za eventualnu štetu i sramotu za razliku od Zajeca i Skendera.

Poznvajući njegov rad, uvjeren sam da dolazi godinu dana stezanja remena sto se potpisivanja pizdarija tiče (ne u financijskom smislu). Sigurno se više neće dovesti likovi poput MMAe.

Manenica nije doveo nikoga. Sportski direktor je dovodio trenere uz blagoslov IO-a. — Papastrumf

Nemam uvid u sistematizaciju radnih mjesta u klubu. Ali prilično sam siguran da je se IO mogao jebat ako bi Manenica odbio potpisati otkaz Bjelici ili ugovor MMAeu. On je vec godinu dana čelni čovjek Uprave koja sve ugovore mora potpisati.
Bez Maneničinog potpisa se ne moze i nije se mogla nabavit sjedalica za stadion. Druga je stvar sto je on prvih godinu dana vjerovao Mariću i potpisivao sve sta su mu stavili na stol.

Na stranu sad sve, iz financijskih krugova oko mene sam čuo sve najbolje za Manenicu. Nadam se da ce ustrojit moderan klub koji ce od 20 naslova, osvajat 19 :)

Ovo je forma izvještaja za Udruge koju smo obveznici ispunjavati jer de facto klub je udruga, ali posluje kao d.d.
Plaće djelatnika kluba ili igrača koji su stvarno zaposlenici kluba su pod pozicijom "Rashodi za plaće" (manjina). Plaće igrača koji nisu zaposlenici kluba vec ispostavljaju fakture preko obrta (većina) su unutar te pozicije koju si naveo..

Klub HNSu za licenciranje za HNL i UEFA predaje izvještaj gdje su sve te stavke odvojene (rezultat je naravno isti, samo je pitanje mapiranja). Taj izvještaj nije javno dostupan, pa ga necu ni objavljivat.

Kada ulovim vremena, napravit cu usporedbu Dinama s ostalim HNL ekipama. Rekao bi zbrojeno su jedva dostigli ili nisu opće Dinamove prihode u totalu, tj prilicno sam siguran da je HNL u totalu manje uprihodio od nas.

Tim više je ovaj odron od HNL sezone sramota za 1. demokratsku vlast koliko god se hvalili da je svašta drugo raslo itd.

Izašli su financijski izvještaji za 2024. na Finu.

77 milijuna EUR prihoda i dobit od 7,2 milijuna EUR.

Koga zanima više:

Znači: klub treba detektirati je li došlo do propusta glede održavanja i drenaže terena te, ukoliko jest, spriječiti da se to ponavlja, — Bosskovitz

Klub je to trebao/mogao detektirati još u kolovozu kada je kretao HNL kada se vidjelo da je travnjak nakon jako dugo vremena kriminalan (od mog praćenja Dinama ne sjećam se ove razine nekvalitete, U2 je 2009. spalio travnjak, ali je ekspresno zamijenjen). Ako se već netko u klubu zaigrao pa to ni tada nije shvaćeno, popravni ispit je bio rujan/listopad u vrijeme obilnih kiša u ZGu (Monaco). Ako ni to nije bilo dovoljno, onda je trigger trebao biti zdravstveni karton momčadi gdje je povijesno rekordan broj nekontaktnih ozljeda.

Ali naravno, uvijek je lakše sve zgurati pod tepih i napisat briselski pamflet da su svi krivi osim tebe.

Ako se već htjelo žaliti na suđenje, to se trebalo učiniti drukčije ili kroz drukčije formulirano priopćenje.
Ovo je na granici sramotnog i ne doliči identitetu kluba u kojeg se svi kunemo.

https://www.index.hr/sport/clanak/dinamo-je-prozvao-strukana-i-hns-kad-ce-prozvati-sam-sebe/2646815.aspx?index_ref=naslovnica_sport_ostalo_d_0

Pohvale za članak..

Kratko i jasno sažeto sve o čemu se zadnja 3 dana razglaba na Zoni.
Kiša je padala jako, ali ni prva ni zadnja u Zagrebu.
Travnjak je kriminalan cijelu sezonu, a nitko za to nije odgovarao i počeli smo glumit sotonu s juga prozivanjima 2 dana poslije kao nadurene frajlice nakon izgubljene utakmice.

Štednja je često najskuplja opcija.
I kad se uzimao/održavao ovaj travnjak i kad su se dovodili Mbuku/Cordoba/Mmae..

Posljedice toga imamo u tome da Teofil igra desnog beka, a Moharrami desno krilo i da je rekordan broj igrača ozljeđen povredama koje nisu nastale udarcima..

P.S.

Stvara se percepcija da je nas Osijek dobio slučajno po ovome. Ok, Kule je fulao neke stvari. A oni su osim ovog gola imali još dosta solidnih šansi. Stvara se neka klima da smo mi njih držali u opkoljenju kao partizani Odžak 45' pa eto samo slučajno nije ušlo. Meni je dojam utakmice skroz drugačiji.

Ovo je jedno od glupljih priopćenja što su dosad napravili, a bilo je failova (tipa da su se Bjelici dali papiri dok novinari čekaju presicu itd.).
Ne razumijem što su htjeli reć i zašto 2 dana poslije.
Najlakše je svaki put u druge uprijeti prstom bez da uzmeš gram odgovornosti da si imao super travnjak i da je on sada devastiran do te mjere pa nakon jače kiše izgleda kao Kopački rit..

Gabrijel naš (dao golova koliko Cordoba neće u 5 godina u Dinamu)

Naslov ove godine i 5 godina bez Dinamove revije i članskih okupljanja po svim dijelovima RH ili Dinamovo u svakom kutku RH svaki mjesec te kontinuirani rast broja članova i pretplatnika Revije bez titule?

đikića i jajana... — masacusec

Đikić jel to onaj sto je zagovarao cijepljenje djece i trudnica eksperimentalnim cjepivom protiv covida?

Jajan mi je draži..

Onda prepuštam da je to o 10M minusa bila nečija hiperbola ili sam ja krivo shvatio. — vjeko1701

Mislim da se tu mislilo (makar ne sjećam se jer mi je cifra malo too much) na 10 mil EUR manjka likvidnosti u jednom trenutku. Ali to ne znači 10 mil eur minusa.

Npr. mi prodajemo Peru Sučića za 14 mil EUR kroz 12 rata na 3 godine s počekom od 6 mj, a kupujemo Galešića za 3 mil EUR na 12 mj uz plaćanje pola transfera odmah. U pravilu mi smo u plusu 11 milijuna EUR, ali isto tako u nekom trenutku u veljači/ozujku imamo nedostatak likvidnosti/cash flowa od 1,5 mil EUR. Ovdje naravno nisu uzete jos u obzir plaće i drugi troskovi. U stvarnosti je to jos brutalnije.
To se onda rješava raznim revolving kreditima kojima se premošćuje kratkotrajna nelikdvidnost do dolazaka novaca od Pere Sučića. Vjv od tud fraza da nas je u jednom trenutku 2023. snašla nelikvidnost, ali smo bili profitabilni.

Konkretno znam da se Vrsaljko prodao 2013. u Genovu kroz milijun rata, a da kad mi kupujemo nekog u HNLu nas često reketare da damo pola odmah, ako ne i više. Bar je tako nekad bilo.

U praksi, klub je bio blokiran samo 2017. na par dana kad je sjela ovrha od Dražena Ladića..

Nije isto igrati EL kada u nju ulaziš iz kvala LP ili kada u nju ideš preko kvala EL sto je neki nas optimistični scenarij u slucaju Rijekine duple krune.

Razlika moze bit u 5mil EUR. Mozda i vise. Ovo iz glave pričam jer sam nekad radio neš s tim.

Manenica je proracun bazirao na igranju EL iz kvote kvala LP. Ovo što nas sad čeka su znacajno manje brojke. Bar ovako na prvu.

Ok. Rok je 3.3. ove godine za neprofitne koliko vidim. Pomakli su neš. Morat cemo pon pricekat za rezultate.

Sluzbeno ce vjv bit objavljeno u travnju kao i svake godine na webu.

Kao solidni financijski funkcioner velim da to nije istina..

Sutra je rok Klubu da na FINAu preda podatke (rok za udruge, ne HNS). Svaki dan refresham finbiz, ali nije još nista predano. Očito cekaju zadnji čas. Cim predaju objavit cu ovdje. Mislim da ce ovo bit izvještaj s rekordnim pokazateljima. Nasljedili su solidnu situaciju, a polusezona je bila odlična u fin.smislu..

Btw jel se moze ovdje Excel uploadat?

Iskreno, ovo sve šta pišemo danas se svodi na to da je ovo jedna od najgorih sezona od osamstaljenja s tendencijom da bude uz bok ligi za bedaka (ako se ne pobjedi u nedjelju). Meni je "liga za bedaka" pojam za rezultatske, organizacijske i sportske posrtaje Dinama koji su isto krenuli s tada "genijalnim" idejama.
"Idemo uzet cijelu U 21 reprezentaciju i spojit je u jedan klub". Što je završilo tada skoro financijskim kolapsom uz rezultatski. Ali to je druga tema..

Odnosno, najiskrenije "lige za bedaka" mi znači igranje utakmica koje nemaju skoro nikakvog rezultatskog značaja. 5. nećemo bit, a šanse da 4. mjesto ne vodi u Europu si minmalne. Čak ni treće mjesto nećemo samo tako moći ispustiti.