A čuj, ja na zonu dođem jednom-dvaput dnevno i onda pročitam sve teme koje me zaimaju od zadnjeg puta... Sada sam čitao sve od sinoć i o sportskom direktoru se raspravljalo ili bar spominjalo u nekoliko tema (ovoj, o upravi, o svemu pomalo, u temi o jučerašnjoj tekmi, možda i još nekoj)... i kada sve to u kompletu čitaš naiđeš na dosta postova gdje se spominje zeko i rekao bi da su skoro svi negativni...
i stekneš dojam da se baš omalovažava čovjek... i bilo mi je krivo, posebno kada se sjetim da se za neke druge tražilo puno veće poštovanje...
Možda je "pljuvačina" preteška riječ ali takav sam stekao utisak nakon cca sat vremena čitanja... dozvoljavam da sam subjektivan i da griješim...

I da ne bi bilo zabune, nije to tebe osobno išlo, nego općenito....

Ne znam ljudi, u nekoliko tema ovdje raspravljate o sportskom direktoru, ali meni se u ovakvom Dinamu to uopće ne čini kao bitna funkcija... Mislim da smo svi svjesni da SD neće imati nikakvu autonomiju, a samim time i njegova uloga je znatno manja nego što bi trebala biti...
Očekujem njegovu ulogu istu kakvu je imao Šimić. Predlaže igrače, ali i tako svaki transfer mora izglasati uprava, koja će sve kvalitetne prijedloge (znači malo skuplje) odbiti, te za sve loše krivicu svaljivati na sportskog direktora... Ako nešto bude dobro s tim će se hvaliti kako su zajedno odlučili...

U skladu s tim kao SD-a očekujem nekog poslušnog (već isprobanog) ili nekog naivnog (koji će doći s dobrom namjerom, ali ubrzo vidjeti da to nema nikakvog smisla, kao što je bilo i sa Šimićem)...


I iznenađuje me ovoliko pljuvačine po Zajecu... Ok je misliti za nekoga da ne bi bio dobar sportski direktor, ali ako već tako misliš onda se bar suzdrži pljuvanja po istinskoj legendi kluba.
Nedavno je ovdje pola foruma branilo Vlaka u stilu da nije zaslužio da ga se vrijeđa jer je legenda kluba, a o Zajecu se piše kao o najvećem neprijatelju...
I sve to samo na temelju novinarskih nagađanja, a čovjek nigdje javno nije ni rekao da bi želio biti SD...

E vidiš majstore po tome se navijači razlikuju... Ti di tip osobe kojem je samo pobjeda bitna i zapljeskat ćeš ako tvoj klub pobjedi 1-0 uz nikakvu igru... Ja neću zapljeskati...
Ali da, zapljeskat ću ako se nakon 0-4 dođe na 3-4 protiv city-ja i tom prilikom vidim da se ostavila zadnja kap znoja na dresu... Ne da ću zapljeskati, nego ću se nakloniti svakom igraču posebno...

I danas nisam zapljeskao ne zato što se utakmica izgubila, nego zato što mislim da su dresovi ostali presuhi...

I ne tvrdim da je moje razmišljanje jedino ispravno, ali bome nije ni tvoje

Kad 10-15 puta u 20 minuta prekineš tekmu onda više ne pričamo o navijačkoj strasti, ludilu, spontanosti, itd... To je onda jebeni debilizam od strane maloumnika koje boli kurac za klub za koji kao navijaju..

Jedino pozitivno što je grupa opet pokazala homogenost, jer je uvjerljivo najmanje pive doletilo s crvenog sektora...
A zagrebačkoj publici se poserem po stoti put u usta... Nema veće gamadi od zagrebačke publike koje cijele godine nema nigdje ni u jednom sportu, a onda kada jednom ili dvaput dođu glume najveće barabe, a zapravo su pičke koje su same sebi dostatne i koji nemaju pojma šta uopće rade na utakmici...

Možete vi pisati o spektaklu i atmosferi, ali činjenica je da je ova tekma trebala biti prekinuta i registrirana 0-3... To se nije dogodilo jer su suci znali do čega bi došlo da su prekinuli tekmu... I sa ljudske strane hvala Bogu da nisu prekinuli...

Tu se pol foruma zgraža nad gazi purgera, visokim pećima, jebem te dinamo... Pa daj Bože da nas uvijek tako vrijeđaju i pokazuju svoje komplekse... Nema jačeg osjećaja nego kada cijeli poljud se dere gazi purgere... Pa ja tad u onom kavezu pucam od inata i ponosa... Čista droga... I navijačkih uvreda i sukoba uvijek treba biti!!!
Ali gospodo teren je svetinja... Teren se ne dira... Nije teren tu zbog nas, nego mi zbog njega... A prekidati tekmu svakih par minuta je jebeni poraz svakog navijača... Time navijač pokazuje da je iznad kluba, dovoljan sami sebi...
Još sam vruć i pod dojmom ali za mene je to sramota... no zgleda da sam u manjini... A to valjda znači i da sam u krivu...
DINAMO IZNAD SVIH!!!

U nedjelju proslava jednog naslova prvaka... u ponedjeljak proslava drugog naslova prvaka... Nije nama lako...sva sreća da je utorak neradni dan

je liga prvaka daleko ali lijepo je misliti o tome...
Jel znaš kako se određuje domaćin skupina?
Ako se ne varam zadnjih godina su domaćini bili i Pula i Makarska 2x i Zagreb (Nacional)... Vjerujem da je i uefa-i interes dati domaćinstvo novom klubu u ligi prvaka i to klubu koji ima ovakvu reputaciju...
Jedino ako se ždrijebom odlučuje, onda je sranje :confused:

Nemir i strast...
nama u autu je dugo bila tradicija pustit je na putu za tekmu... I dan danas kad je čujem prva asocijacija mi je Dinamo i tekme... Uvijek me nabrije....
https://youtu.be/NU2VXpAXgHU

Jel se zna kad bi se Novak mogao vratiti??
S njim u momčadi brijem da prolazimo Makarane...

sad razmišljam dal da išta napišem jer jer je to moj treći post pa ću ja ispasti najaktiviniji :grimace: :grimace:
ali ima donekle istinu u ovome što kažeš

Ma stari moj sve je meni jasno... I ja sam s guštom dočekao vijest o petardi... Mišljenja nam se razlikuju samo u tome što ti kažeš da finale probudi "malo više" interesa, a ja bi rekao da je to puno previše interesa s naše strane...
Ali naravno, svatko ima svoje veselje :smile:

Samo u zadnjih 13 sati napisano 11 stranica o jebenim tovarskim juniorima... Pazi juniorima :gasp:
Za usporedbu, cijela tema Istra-Dinamo ima 12 stranica...

Lijepo je naslađivati se tovarima, ali jebote...
I onda se piše i hajdukovoj pr mašineriji... Izgleda kao da su i ovdje mnogi dio te mašinerije...

Video iznad pokazuje kako se gospodski (!) može podjebavat tovare... 3-4 minute na početku poluvremena i to je to... Dovoljno... Veselica na kraju na isto melodiju i poantu, ali Dinamu u čast... :cool:

S dosta navedenih stvari bi se složio, pa ih neću ponavljati... Samo bi dodao i svoje skromno mišljenje...

Ja bi krenuo od toga da je najveći problem kada neko društvo/zajednica predugo ima istu vlast. Konkretno, nije Mamić odmah nakon prve ili druge godine postao nedodirljiv nego mu je trebalo 7-8-10 godina da razvije pipke. Nije Bandić (uzimam ga za primjer kao vjerojatno najkorumpiraniji hr političar, iako je konkurencija žestoka) odmah nakon prvog mandata postao bog i batina Zagreba, nego je ipak trebalo proći par mandata dok nije postao to što je bio...
Mislim da i najbolji vladar bilo čega nakon što se uljulja u položaj i osjeti da je siguran počne misliti o vlastitoj koristi više nego o koristi onoga čime upravlja.
I zato je po meni najbitnija cirkulacija ljudi unutar kluba.

Konkretno bi za početak (recimo u prvoj fazi) volio da članovi biraju skupštinu (koja bi u tom slučaju bila osjetno manja) na mandat od 2 godina i da svaki skupštinar može odraditi maksimalno 2 mandata u nizu (nakon jednog ili dva mandata pauze dozvolio bi da se ponovo kandidiraju, jer bojim se da bi u suprotnom nakon nekog vremena "potrošili" sve ljude).
Svaka nova skupština bira predsjednika i izvršni odbor ili upravu. Njihov mandat ne bi ograničio na 2 zbog realizacije nekakvih dugoročnih projekata. Ali bi njihov rezultat i program zapravo svake dvije godine bio na ocjeni kod nove skupštine, pa ako novi ljudi u skupštini odluče pozitivno neka ista vlast nastavi dalje. Bitno je da znaju da će za dvije godine biti smijenjeni ako ne zadovolje.

Što se tiče prava glasa... Na tragu ovoga da se skupštinu bira na dvije godine, pravo glasa bi dao svima članovima koji su članovi minimalno 3 godine u nizu. Mislim da bi se tako spriječilo masovno učlanjenje samo za izbore, jer od prvog učlanjenja zapravo tek na drugim izborima možeš birati. Vjerujem da bi preveliki rizik bio učlanjivati ljude da bi oni ciljano glasali za nekoga ako to mogu ostvariti tek na drugim izborima, jer do tada tko zna što će biti.

U nekoj daljnjoj budućnosti kada navika biranja zaživi i poveća se broj članova koji imaju pravo glasa (i još bitnije koji zaista i sudjeluju u izborima) prešao bi u drugu fazu di bi članovima dozvolio direktno biranje rukovodećih pozicija.
Kada jednom možda dođemo do recimo 10000+ članova koji sudjeluju u izborima mislim da nema straha ako netko čak i učlani 1000 ljudi samo da bi glasali.

Poanta cijelog posta je da klupska vlast mora polagati račune skupštini u kojoj su konstantno novi ljudi. Po meni je bolje da se to radi svakih dvije, umjesto svakih četiri godine.
(Kratki sažetak za ove kojima se ne da sve čitati :grin:)

Hvala i sretno dalje legendo!

Ne mogu opisati koliko me ovaj stari jučer razveselio... Od kada smo ušli u prvu ligu većina lige su dalmatinski klubovi i to najviše baš iz splitskog područja... I svi ti klubovi, sve ove godine su u zagrebu iznimno korektni (za moj ukus i previše korektni) i sada prvi put dolaze ovi s tim ružnim imenom i odmah pokazuju kakvi ih kompleksi peru od Dinama i Zagreba... Milina...

Par starih kolaža...