kao razumno objašnjenje mi zvuči da bi praksa bila da se u takvim situacijama izdvoji samo signal spornog kontakta da se suca pod pritiskom, kao i javnost, ne zbunjuje. Ne mogu svi to razumjeti, iako nije pretjerano kompleksno. Graf signala u vremenu većini populacije je viša matematika.

Ako je akcelerometar, vjerujem im jos manje, jer i vjetar djeluje silom na loptu, lopte nisu idealno okrugle pa bi i rotacija dala neku amplitudu itd. — jakov1

pa sigurno postoji algoritam u pozadini koji čisti "šum" i svu akceleraciju koja ne dolazi od kontakta s loptom. I svi smo se nakačili na tu "kosu", to je Matanović izjavio, možda je čovjek karikirao i ekšli je glavom dotaknuo loptu dovoljno da se to osjeti a ne vidi na snimci.

ne radi na bazi zvuka nego ima akcelerometar.

za sve koji imaju ovakav problem, ulogiraš se prije kupnje i onda ti ponudi opciju "popuni mojim podacima".

Dajte ljudi, pa nismo tovari. Više puta smo prošli nezasluženo, sad smo (relativno - sjetite se prvog poluvremena) nezasluženo ispali i odmah drvlje i kamenje po sucima i FIFA-i jer, eto, mi Hrvati smo svima trn u oku pa Infantino cijele dane smišlja kako da skuje što veće belosvetske zavere protiv nas. Pravila su pravila, jbg. Ako je zaleđe od milimetra, zaleđe je od milimetra. Ako je dodir postojao, pa taman oku nevidljiv, postojao je. Negdje se granica mora povući. Problem je što uvijek kad si blizu granice jednostavno više boli. Da smo mi s druge strane granice, danas bi se naslađivali (vjerojatno).

mislim da je tumačenje takvo da je Matanović utjecao na Veiginu sposobnost reagiranja (deliberate play kaže da "ima priliku reagirati"). Ali da, dosta "sivo". Ali opet, svi zaboravljamo da je to bilo u 103. minuti, koja se možda i nije trebala igrati i gdje je akciju prije već i komentator rekao bojim se da je gotovo - šta mislite kakve bi reakcije Portugalaca bile da smo ušli u produžetke golom iz 13. minute nadoknade i onda prošli?

"danas svi igraju nogomet". — jakov1

još je jače što je on tu rečenicu upotrijebio govoreći o Španjolcima. Španjolci su "svi" koji danas igraju nogomet.

kako bi nam klub partner donosio sekundarni prihod? To je uglavnom trošak

meni ostanak Bennacera ne djeluje nerealno, ali mislim da njegovo trenutno igranje nema veze s tim, nego da ga ispoštujemo u pripremi za SP.

ništa svjetloputi crnci?

ja sam bio čovjek koji nije bio za otkaz Kovi. Mislim da nas je bilo još. :)

pivnica Bir na Kennedyjevom

ma ok pitam jer se često u razgovoru o ugovorima (posebice vani) spominju neto iznosi, pa da se lakše orijentirat

ovo su bruto iznosi - pretpostavljam da oni svi idu na porez na dobit umjesto na dohodak - znači neto je manji (za porez na dobit i onda porez na kapitalni dohodak) cca 20% za bruto dobit ispod milje i cca 30% za bruto dobit iznad milje?

pročitao sam na forumu nekoliko puta upise nekoliko korisnika kako je Manenica najzaslužniji zato što danas imamo upravu i klub kakav imamo i da mu to nikad neće zaboraviti, ali nikad nisam dobio odgovor o čemu se konkretno radi. Pretpostavljam da je njegovo predsjedanje upravom i potom povlačenje i prepuštanje Bobanu mjesta te izglasavanje novog Statuta dio nekog šireg plana, ali može li mi netko pojasniti zašto mu neki ljudi pripisuju tako visoke zasluge? bez predrasuda, čisto me zanima