stari naporan si s tim bahaćenjem i preseravanjem. Pitao sam te da pojasniš rečenicu rečenicu koja nema smisla, ali očito ni sam ne znaš što si htio reći. Ubuduće bolje nemoj odgovarati nego što odgovaraš na ovaj način.

Nadam se da nece klub propast, ako budu ok i fer cijene godisnjih — Nolifer

Malo mi je konfuzna konstrukcija ove rečenice pa daj pojasni zašto bi klub propao ako cijene godišnjih budu ok?

vjerojatno kako djeluje na žene :yum:

Ista stvar vrijedi i za Vrbančića — Mr Anderson

U jednom od podcasta Jakirović je rekao da će Vrbančić biti ravnopravan član prve momčadi ove sezone.

39:50

+ imamo dva desna beka na terenu u istom trenutku, a njihov igrač sam k'o duh na poziciji koju je bar jedan od njih morao pokriti.

Misliš na nekoga konkretno ili? — Mali Zeus

Uglavnom više manje na sve iz svijeta sporta, ali to je valjda tako u toj branši. Koliko god pojedini od njih bili kvalitetni i pokušali biti objektivni uvijek postoji jedna strana koja će ih pokušati diskreditirati i stvoriti narativ da je analitičar ili novinar pristran zbog svojih političkih ili ideoloških stavova ili pristranosti prema određenom klubu, osobi ili čemu već. Eto, npr. jedan sam među prvima koji će sa skepsom popratiti izlaganje nekog tovara o Dinamu ili našim igračima bez obzira na njihovu točnost i argumentiranost. I kad prvi put naletim na nešto sumnjivo već ću krenuti s propitkivanje njihovih motiva i profesionalne etike.

Ozbiljni analitičari i novinari. — Mali Zeus

Takvi kod nas postoje samo dok se slažu s našim mišljenjem i zastupaju naše interese. Čim to nije slučaj, odmah kreću napadi na osobu umjesto na njene argumente, te se odmah predstavljaju kao nestručni i diskreditira im se integritet, čemu svjedočimo i na ovom forumu.

Ne smije se spomenuti nadoknada jer to automatski znači da je to razlog remija? — Mali Zeus

Gle, naravno da se smije spomenuti jer očito je jedan od elemenata koji su utjecali na remi, ali kapetanove sočne psovke na terenu upućene sucima, pa i izjave njega i Stanišića nakon tekme odaju takav dojam. Samo kažem da je to zadnja stvar na koju bi se trebali pozivati, ali opet ponavljam - kad se radi o igračima razumljivo je jer nisu oni ti koji su u tom trenutku vruće glave sposobni sagledati širu sliku i analizirati sve faktore koji su doprinijeli konačnom rezultatu.

Frende. — Mali Zeus

Vidim da ti je zasmetalo, ali nije bilo ništa zlonamjerno niti posprdno.

I drugo, influenceri će privući, ako će se ciljati neki malajski tapiri i slični, koji su povezani s nogometom - privući će klince koji neće imati LJUBAV prema klubu, nego će imati "simpatije" prema klubu jer Malajski tapir kojeg jako vole je to rekao. — Paggini

Taj frajer je već imao suradnju s Dinamom i nadam se da više neće. Lik je iz Osijeka, a navodno je tovar zbog čega ga ni Osječani ne vole.

Kada su svi ljudi u svim komentarima svih članaka bili kriterij za bilo što? — Mali Zeus

To kaj pričaju u studiju i navijači je ionako smiješno, a igrači su to rekli vrući nakon poraza i više mi se čini kao samo fakt, a ne razlog poraza, jer je fakt da je sudac bio loš. — Mali Zeus

Ljudi u komentarima nisu kriterij, navijači i analitičari u studiju su smiješni, a igrači su vrući... Frende, tko ostaje a da je mjerodavan? :sweat:

kako ne? Sinoć se u studiju kukalo i oko toga, navijači su se u pozivali na to, igrači su se hvatali za nadoknadu. Sve ok, razumljivo je u tom trenutku dok je vruće i friško, ali brate mili to je zadnje na što bi se trebali vaditi.

Ja ću reći samo jedno - nakon svega što se događalo sramotno je pozivati se na sudačku nadoknadu od osam minuta kao na razlog našeg neuspjeha. Taj gol gol koji smo sinoć primili nije anomalija već u njemu možemo pronaći obrazac koji se ponavlja već nekoliko puta u izrazito bitnim temama. Svejedno nam je radilo se to minuti, pet, osam ili petnaest minuta - krenimo još tamo od Turske po sve do Nizozemske, Albanije pa sad Italije... muka mi je od toga.

ako pobjedimo Italiju sutra ne vidim razlog zasto bi se bojali Svicarske koja je proslo svjetsko popila 6 komada od Portugala — dinamozivivjecno

Kakve veze ima prošlo SP s današnjim Eurom koje se održava dvije godine kasnije? 17 utakmica su odigrali nakon tog Portugala i izgubili samo jednu.

to će sigurno staviti u prodaju u klupskom shopu :sweat:

pa po novom se daje zuti i penal, crveni se smatra nepotrebnim uz penal — NitkoBitan

Sve ovisi o situaciji. Eto, Škoti su dobili crveni i uz to je suđen i penal u utakmici otvaranja - stavimo na stranu što se radi o kategorizaciji dva različita prekršaja tj. njihovoj opasnosti po zdravlje igrača... npr. meni je to pravilo glupost i za onaj prekršaj na Rebiću protiv Danske i ovaj na Bruni bih dijelio čiste crvene kartone. S leđa rušiš igrača u šansi kad ispred sebe ima prazan gol, gol bez vratara i ti ga rušiš u trenutku kad samo treba gurnuti loptu u praznu mrežu. Sprječavaš čisti gol, nudiš golmanu šansu da obrani i prolaziš samo sa žutim!? Ispostavilo se da su u oba slučaja i jedni i drugi prošli bez kazne. Danska je u produžetke ušla XI na XI umjesto s igračem manje, a Rodri igra tekmu protiv Italije koja odlučuje o mnogo čemu u skupini, a ne bi ni trebao biti na terenu. Sad će neki reći, ''ko im je kriv što nisu zabili penal", ali to i dalje ne mijenja činjenicu da su namjerno spriječili čisti gol i na taj način osigurali prednost za svoju momčad.

Srbi zasad i jesu razočarenje — emilperska

Ja bih rekao da su to standardni Srbi. Ne odstupaju van svojih okvira i tu su čisto da popune broj. Za neke ozbiljnije dosege nisu.