Jel stvarno bitna izlaznost kad imamo jednu listu? — Droljo

Kako ne bi bila bitna?

Samo par stvari u vezi izbora pa vi procijenite što ćete pročitati, ako se pitanja već ne provuku kroz emisiju.

Kod nas na forumu vodi se rasprava je li izlaznost od 27% realnost, uspjeh ili razočaranje? Kako vi gledate na to i kako gledate na činjenicu da tri četvrtine članova nije glasalo?

Koliko je po vama na to utjecalo to što je bila samo jedna lista? Da je bilo više kandidata, mislite li da bi broj izašlih bio puno veći?

Imali smo opciju online glasanja, a opet je dosta ljudi ostalo pasivno. Što to govori, da članovi još ne vjeruju procesu ili da nisu dovoljno motivirani?

Što biste poručili onim članovima koji nisu glasali
ovaj put? Zašto bi sljedeći put trebali izaći na izbore i zašto njihov glas ima smisla?

Za kraj, molim svu trojicu prognozu rezultata nadolazećeg derbija.

Sad kad je sve prošlo samo ću baciti kratki osvrt na raspravu je li izlaznost bila dobra ili loša.

S obzirom na to da je bila samo jedna lista, bez ikakve konkurencije i kad znaš da je ishod unaprijed poznat, normalno je da mnogi odmahnu rukom u stilu "kaj/šta imam glasat, svejedno je"... JBG, takvo nam je društvo i mentalitet. I to je realno najveći razlog zašto nije izašlo više ljudi. I da se ne lažemo, nisu ljudi kod nas navikli na ovakav model, pa i ne kuže još što njihov glas može značiti čak i u ovakvoj situaciji.

S druge strane, imali smo i opciju online glasanja, što je stvarno olakšalo stvar, pa se možda moglo očekivati nešto više od tih 27%. Zašto? Zato što online opcija u startu pobija svaku moguću ispriku za nemogućnost glasanja.

E, sad... da bi za usporedbu mogli uzeti Barcelonu ili Benficu moramo još puno raditi na svijesti navijača. U toj komparaciji to je ogromna razlika. Kultura je drukčija isto kao i svijest navijača (članova) koji shvaćaju da im glas vrijedi i da stvarno biraju smjer kojim klub kreće.

Kad pričamo o formalnoj legitimnosti, lista je izabrana, glasovi postoje i sve je čisto... "oporba" može lajati na mjesec što i čini.

Međutim, ako pričamo o pravoj snazi i podršci članstva, onda je to tanko. Znači da je 3/4 ljudi ostalo doma i nije ih briga ili ne vide smisao. I to je problem ako želimo klub koji će se graditi na aktivnom članstvu.

Kako god... već na sljedećim izborima trebamo veću izlaznost, barem 40%, a do toga može doći samo ako bude više lista, više pravog izbora i malo jače komunikacije prema članovima od svih uključenih kandidata s porukom zašto je važno glasati.

Ipak, 7521 glas nije malo i treba cijeniti te ljude jer to je jezgra onih koji su shvatili bit, ali ovo je tek početak.

U zadnjih godinu, godinu i pol krenuli smo novi putem, ali istina je da nam treba nam puno više angažmana i živosti kod članova... jednostavno moramo tražiti više. 27% je dovoljno za start, ali premalo za klub kakav dinamo zaslužuje biti.

sad me već ***** akrobacijama koje se ne mogu prodati nikome tko zna čitati... ne možeš istovremeno priznati da si napisao netočnost i onda mene prozivati što sam reagirao na tu netočnost.

U slučaju da se vodimo tim načinom pisanja, onda svaka pogrešna tvrdnja može biti oprana naknadnim "pa ja sam mislio zapravo na nešto drugo". Sam si se svojim riječima pozicionirao u istu retoričku zonu i sad to meni prišivaš pod malicioznost...

Uživaj.

U ovu temu samo pitanja molim vas.

Za drugo imate prigodnih tema po cijelom forumu.

U sezoni 23/24 Petko je propustio "ključni" dio sezone tj. praktički cijeli europski listopad i studeni.
Dok je bio ozlijeđen izgubili smo 3 tekme u miki maus skupini (bruka na Kosovu), izgubili od Gorice i gubili hnl bodove zbog kojih smo otišli na -8 od Hajduka.

To je svakako bio jako težak period za dinamo u kojem je on falio, bio sam apsolutno frustriran zbog toga što se događa.

On se "iskupio" to proljeće.

U sljedećoj sezoni mu se ponovila mislim ista kronična ozljeda i zato sam povezao te dvije sezone u kojima je u nekim periodima zbog ozljeda baš falio, kao i Bennacer kojeg se za ozljede proziva!

Možda mi se činilo i kao duži period, definitivno nije propuštena "cijela" sezona, ali poanta je bila u ozljedi koja se ubrzo i ponovila.

Očiglednih problema s tom ozljedom ima dvije sezone u nizu, a dotični kaže da bolje da smo tu plaću dali Petku.

Unaprijed pisati da će se Bennacer ozlijediti, a istovremeno zazivati Petkovića s ovim zdravstvenim kartonom je smiješno.

Za razliku od mnogih drugih po Petkoviću i njegovoj igri dok je bio naš igrač nisam pljuvao.
Čak ni famozni podcast nikad nisam pogledao jer me ne zanima, a zbog čega je između ostalog sad kažeš popularno posrati se po njemu, što ja nikad i nisam.

Dapače dok je bio tu pisao sam da je legenda kluba, a evo što sam napisao o njemu nakon sezone 23/24 o kojoj diskutiramo:
https://www.zonadinamo.com/discussion/comment/427014

Ta sezona mu definitivno nije "neodigrana", ali je falio 2 mjeseca sezone zbog ozljede i u tom periodu smo bili kriminalno loši, a onda se ta ozljeda ponovila u idućoj, što je i bila poanta mog upisa o ozljedama.

Način na koji si prezentirao svoj post je da si me (kao admin zone) svrstao u isti koš s ovim pacijentima koji po medijima stalno sramotno pljuju naš klub i naše igrače, svakako zanimljivo i na tome ti "čestitam". — NORTE

Vrlo decidirano si napisao dvije neodigrane sezone... sad se izvlačiš na ključne mjesece i "činilo mi se kao duže". Međutim, brojke su neumoljive... Petković je u sezoni 23/24 odigrao najviše minuta od svih svojih sezona u dinamu. Dakle, ne pričamo o dojmovima, nego o činjenicama.

Što se tiče toga da je falio u listopadu i studenom, da, je. I da, to je bio katastrofalan period za dinamo. Ali jedno je reći taj period je bio težak jer nije bilo Petka, a nešto sasvim drugo nije odigrao dvije sezone. To su dvije potpuno različite tvrdnje. Ako hoćeš biti precizan, onda piši precizno. Ako pišeš na na način na koji si pisao, dobit ćeš i odgovor koji razotkriva nedosljednosti u napisanom.

Što se tiče "stavljanja u isti koš"... nemoj miješati dvije stvari. Ja sam reagirao isključivo na ono što si napisao u citiranom postu, a ne na tvoje cjelokupno forumaško djelovanje, niti na tvoje osobne stavove o Bruni.

To što sam admin ne znači da ću glumiti diplomata i prevoditi napisano u nešto što si možda mislio. Ako napišeš "dvije neodigrane sezone", ja ću to uzeti doslovno. To što sad pokušavaš objasniti što si točno mislio ne briše činjenicu da si napisao nešto drugo i da sam upravo na to reagirao. Ako ti to smeta onda pazi što i kako pišeš, jer nije moja dužnost da uljepšavam stvari... nemoj od toga raditi patetiku u stilu "stavio si me u isti koš s pacijentima", jer to je klasična zamjena teza. Umjesto da staneš iza vlastite rečenice ili priznaš da si je nespretno sročio, pokušavaš mene prikazati kao nekoga tko te osobno diskreditira, a to je daleko od istine.

Samo sam krivi dojam i frustracije pobio argumentima i brojkama. Ništa više od toga.

super... jedva čekam da vidim to čudo.

da, to su ti komentatori i ne mijenjaju emisiju s magarcem... ovo je sad već treća postava ovog podcasta. U prvom izdanju podcasta koji je išao na HNTV-u i YouTube kanalu voditelji su bili Ljubić, Kecman, Ćurković i Pukšar. Ugasili su ga krajem 2021. godine

U ljeto sljedeće godine vratio se ekskluzivno na gol.hr-u ponedjeljkom, a na YouTube kanalu NOVE TV utorkom. Umjesto Kecmana uskočila je Valentina, a kasnije je otišao i Ćurković kojeg su mijenjali Vlado Boban i Stipe Antonijević... prije tri mjeseca odlučili su se po njihovim riječima "ugasiti za sva vremena".

CITIRAM; "Za razliku od prvog gašenja u prosincu 2021., u nama trenutno ne postoji nikakva želja da se nekada u budućnosti ista priča pokrene opet."

Pa ne može Petko s neodigrane dvije zadnje sezone i očajnu povijest kroničnih ozljeda u istu rečenicu s ovim preiskusnim Milanistom. — NORTE

Dosta mi je više svih tih debila koji pljuju i lažu. — NORTE

Imaš malu kontradiktornost u istom postu... ok, razumijem da je sad popularno posrati se po Bruni, ali koje neodigrane dvije zadnje sezone!?

U sezoni 23/24 Bruno Petković upisao je 44 nastupa i odigrao 3.686 minuta, što jasno pokazuje da je to njegova sezona s najvećom minutažom u dinamu... da, s najvećim odigranom minutažom od svih sezona provedenih u dinamu. Posljednja sezona bila je razočaravajuća i tu se svi slažemo, ali ova tvrdnja da zadnje dvije sezone nije imao ozbiljnu minutažu jednostavno ne drži vodu.

BTW, jedino je u sezoni 21/22 prešao granicu od 3.000 minuta, i to s otprilike 500 minuta manje nego u jednoj od sezona koje se pokušavaju svrstati među "neodigrane" a pritom je u toj sezoni zabilježio i jedan nastup više.

Ostalo sve li-la osim Lillea. — vjeko1701

Ali je glupo i nebitno samo zato jer tovari uzimaju svaki mjesec nagrade jer jbga klikaju vise od nasih. Da tovari ne osvajaju, ne bi bilo glupo i ne bi ga trebalo zanemarit. — Crni86

Kad se krenulo s tom dodjelom nagrada, još tad sam napisao da se bojim kako će taj izbor, s obzirom na njihovu nadmoć i ludost na društvenim mrežama, brzo izgubiti na važnosti. I evo, upravo se to događa... više manje svaki mjesec ista priča.

U pravu je @Crni86, da je pravedno raspoređeno i da se nagrade dijele po zaslugama, nikome ne bi bilo ni glupo ni nebitno... ovako se cijela stvar pretvorila u sprdnju i dio ljudi koji tvrde da nema smisla obraćati pažnju na te stvari nisu daleko od istine.

mene isto zanima.... ArenaFight prenosi samo main card.

Nakon što sam vidio prvo poluvrijeme protiv Hackena gdje je lijevo krilo Šveđana prolazilo kao da nema nikog na toj strani uopće me ne čudi što novi trener Cluja ne računa na Boseca... čovjek je četiri puta u prvom poluvremenu asistirao za gol probijajući im desnu stranu. To su ti ponajbolji igrači HNL-a koji na pragu tridesete prvi put kušaju inozemstvo i europsku scenu.

je li ovo najveće pojačanje u povijesti HNL-a? — fakin

Realno, Bennacer je ludilo transfer za dinamo i HNL... čovjek je donedavno bio standardan u Milanu, osvajao Scudetto, igrao polufinale LP, s reprezentacijom Alžira osvojio je Afrički kup nacija, bio MVP tog istog turnira (+najbolji asistent turnira i najbolji mladi igrač)... i sad odjednom ga gledaš na u dresu dinama na gostovanju u Koprivnici na igralištu s jednom tribinicom (dramaturgije radi). To je onaj osjećaj "štipni me da vidim jel sanjam" pogotovo kad uz to dodaš da ima 27 godina i vrijedi 15 milja na Transfermarktu.

Naravno, vidjet ćemo hoće li ga zdravlje služit i kakva će mu bit motivacija, ali ako sve legne kako treba on je sigurno game changer za ovu razinu nogometa.

E sad, ako ga uspoređujemo s imenima iz prošlosti... možda je ipak samo Žuti bio na ovoj razini... kad sve uzmem u obzir po imenu i težini transfera teško da je HNL uz spomenutog Prosinečkog vidio nešto jače.